Nokkakolareiden paradoksi

[Kaapo]

Turha vastailla "hovin" viesteihin. Se päätyy kuitenkin siihen että hovi itkee kun palstaräksyttäjälle on tungettu pesemätön anustappi suuhun äänenvaimentimeks. Sitte Pera rientää hätiin.

[Psykopatologia]

Turha vastailla "hovin" viesteihin. Se päätyy kuitenkin siihen että hovi itkee kun palstaräksyttäjälle on tungettu pesemätön anustappi suuhun äänenvaimentimeks. Sitte Pera rientää hätiin.

Perustelusi ovat usein kevyitä, asiattomia tai olemattomia. - Taannoinen väärä tulkintani salaisesta keskinäisestä ymmärryksestämme (tms.) oli looginen siltä kannalta, että olit käyttänyt väärin "koukku"-ilmaisua.

[Kaapo]

Turha vastailla "hovin" viesteihin. Se päätyy kuitenkin siihen että hovi itkee kun palstaräksyttäjälle on tungettu pesemätön anustappi suuhun äänenvaimentimeks. Sitte Pera rientää hätiin.

Perustelusi ovat usein kevyitä, asiattomia tai olemattomia. - Taannoinen väärä tulkintani salaisesta keskinäisestä ymmärryksestämme (tms.) oli looginen siltä kannalta, että olit käyttänyt väärin "koukku"-ilmaisua.

Ei kyllä ollut looginen, mutta hyvä kun vihdoin olet palannut siihen kohtaan ja selvittänyt itsellesi.

[Kaapo]

Ysivitosen terveydentilaa koskeva arvio poistettu.

[Kaapo]

Vuonna 1972 alkoi Lapissa. Oletko Kaapo ollut lappalainen?

En ole helsinkiläinen vaikka osan aikaa helsingissä opiskellut. Eli kaikki peruskoulun jälkeiset opinnot.

[Psykopatologia]

Turha vastailla "hovin" viesteihin. Se päätyy kuitenkin siihen että hovi itkee kun palstaräksyttäjälle on tungettu pesemätön anustappi suuhun äänenvaimentimeks. Sitte Pera rientää hätiin.

Perustelusi ovat usein kevyitä, asiattomia tai olemattomia. - Taannoinen väärä tulkintani salaisesta keskinäisestä ymmärryksestämme (tms.) oli looginen siltä kannalta, että olit käyttänyt väärin "koukku"-ilmaisua.

Ei kyllä ollut looginen, mutta hyvä kun vihdoin olet palannut siihen kohtaan ja selvittänyt itsellesi.

Kiero Kaapo antaa ylläpitäjälle tunnustusta! Kyllä kai ko. asia oli minulle selvä jo pari viikkoa sitten.

[Kaapo]

Kukahan se kiero on?
Jos se oli silloin selvä niin olisit voinnut jo silloin tunnustaa väärän tulkintasi sen sijaan että yrität nyt jotenkin väkisin vääntää sitä loogiseksi.

[Mirri]

Saattaapi olla niinkin, että Kaapo on tulkinnut Psykopatologian tulkinneen virheellisesti.

[Psykopatologia]

Kyllä, ainakin selvemmin. Mutta kun aloit höpistä, että mikä tahansa (lause tms.) voi olla koukku. Tietysti voi olla, mutta silloin kyseessä on vastaajan oma tulkintä, ei välttämättä ko. lauseen (tms.) kirjoittajan intentio.

Minusta rationaalisuutesi puutetta kuvaa hyvin se, että näytät olevan vieläkin harhoissasi Kyllästyneen ja Helemenkalastajan muualla kirjoittamisten suhteen. Järkevämpi olisi luottanut siihen, että joku tai jotkut toki tietävät asian paremmin.

[Kaapo]

Olet kyllä varsinainen pölkkypää. Jos palstalla ei ole riitaa niin yrität sitä väkisin järjestää. Kukaan ei ole myöskään puhunut muista palstoista aikoihin. Yrität taas keräillä materiaalia millä saisi rähinän aikaiseksi. Koita nyt selittää mulle ymmärrettävästi mikä on tämä "terapia"

[Psykopatologia]

Tällä foorumilla ei ole unohdusta.

13:21
Korjaan myös itseäni: Sirolan Hölmölän akoissa (1977) ko. viisas ollutkaan Kaapo vaan Kaaleppi. Yksi akoista sanoo nenä ruskeana: "Sinä olet ihmeellinen mies, Kaaleppi" (s. 9).

[Psykopatologia]

Kaapon lisäksi myös Irmeli on tuonut minut esiin riitojen rakastajana. (He eivät tunnu älyävän, että riitoihin uppoutuminen vie minulta kohtuuttomasti aikaa.)
Kaapo kaipaa rehellistä keskustelua - itse hyvänä esimerkkinä - mutta omilla ehdoillaan. Muiden esitykset totuudesta ja vastavuoroisuudesta ovat vain turhaa riitelyä.

14:46
Annan kuitenkin Kaapolle tunnustusta omien, ei-lainauksiin pohjaavien avausten tekijänä.

[Kaapo]

Itse et tunnu tajuavan että toimintasi ruokkii riitoja. Jokainen viesti mitä taas olet postannut ruokkii riitoja.
Etkö tajua?

Ilmeisesti Irmeli on saman asian tajunnut.

Et ehkä voi ymmärtää että on melkoisen turhauttavaa vääntää asioista tiettyjen ihmisten kanssa. Se ei luo mitään vaan tuhoaa hedelmälliset kehitysmahdollisuudet.

[Mirri]

Joustavuus vähentää vääntöjä ja törmäyksiä.
Voisi olla aihetta tutkailla omaa elastisuuttaan (tai sen puutetta), jos huomaa 'joutuvansa' vääntämään milloin mistäkin, tai ajautuu herkästi törmäyskurssille.

Kenellä on hallussaan sellainen totuus, että hänen kannattaa ryhtyä vääntämään saadakseen totuutensa uppoamaan toisten päähän, tai että hän tarvitsee esimerkiksi vasaran avukseen paukuttaessaan 'järkeä' (lue: omaa totuuttaan) toisten kalloon?
Vastaan omaan kysymykseeni: ei kenelläkään.

[Kaapo]

Parilla henkilöllä tuntuu olevan vahva usko että kimppuuni pitää käydä, aina ja kaikkialla. Eli kannattaa miettiä sitä omaa joustavuutta ja pakkomielteistä halua muuttaa toista.

Mutta keskustelu on taas menossa PP:n viitoittamaa tietä.

[Mirri]

Entä pyrkimys muuttaa tätä foorumia kirjoittajineen 'paremmiksi' tai oman mielen mukaisiksi; voisikohan siinä olla jotakin pakkomielteistä?

[Kaapo]

Jos nykyisen foorumin linjan ja sen mitä siellä puhutaan, sekä kuinka puhutaan, määrittelee pari kireepiposinta ja aggressiivisinta niin kyseinen päämäärä voisi olla varsin suotavaa.

[Mirri]

Ehkä tulkitsen väärin mutta tulkitsen kuitenkin: pidät suotavana foorumin ja kirjoittajien muuttumisen sinua miellyttäviksi.

[Kaapo]

Pidän yleisen hyvän takia tarpeellisena että myös muut aktivoituvat, ei pelkädtään suulaimmat ja aggressìivisemmat.

[Psykopatologia]

Jos nykyisen foorumin linjan ja sen mitä siellä puhutaan, sekä kuinka puhutaan, määrittelee pari kireepiposinta ja aggressiivisinta niin kyseinen päämäärä voisi olla varsin suotavaa.

Ketkä pari? Eikö niitä olekaan kolmisen?