Re: Fibromyalgia

[Sateentekijä]

...

[Hilppa]

Hilppa kirjoitti:
Komentele sinä vain. Minä jatkan kysymyksiäni niin kauan, kunnes sinä korjata tekstisi sujuvammaksi ja huolitelluksi.

Sinä tulit sotkemaan mielenkiintoisen ketjun omilla arvosteluillasi, jotka eivät olleet millään tavoin aiheeseen kuuluvia. Sen jälkeen, kun minä esitän paheksumiseni siitä, että tulet sotkemaan ketjua, sinä väität minun komentelevan sinua! Sinun yrityksesi tässä on komentaa minua kirjoittamaan haluamallasi tavalla. Minä en kirjoita täällä ainoastaan hyväilläkseni sinun itseriittoista haluasi olla kaikkitietävä. Pilasit hyvän ketjun asiattomilla huomautuksillasi. Kysele ihan niin paljon kuin haluat, ei se asia siitä miksikään muutu.

Kysyn vielä sinulta, jos olisit itse avannut mielenkiintoisen ketjun jostain aiheesta ja minä tulisin sinulle siihen kesken kaiken vittuilemaan joistain muotoseikoista, olisitko ilahtunut? Tuskinpa.
Minä en tee sinua miellyttääkseni mitään korjauksia.En myöskään kirjoita mistään asiasta miellyttääkseni sinua, onko se vaikea käsittää? Jos sinä et ymmärrä, mistä on kyse, lue se linkeistä, niin ei tarvitse pientä päätäsi vaivat..
- -

Aivan henkilökohtaisesti sinä itse oman alkuperäisen aloituksesi pilasit huonolla kirjoittamisella. Mutta tiedätkös mitä Sateentekijä? Kirjoittamasi teksti on huomattavasti parempaa tässä ylläolevassa viestissä kuin esimerkiksi aloitusviestissäsi. Ja juuri se onkin käsittämätöntä, että toisinaan kirjoitat niin luokattoman huonosti. Minulle tulee sellaisesta käytöksestä ainoastaan mieleeni, että joko väheksyt palstan suosituksia ja jopa kirjoittajia, kun juuri aloituksen teet huonosti itsellesi noinkin tärkeästä aiheesta, tai olet haukannut aivan liian ison palan yrittäessäsi tehdä referaattia isosta aiheesta, joka vaatii tekstin jäsentelyä ja eri aihepiirien (asiapohjainen sisältö vs. omakohtainen sisältö) erillään pitämistä. Sellainen näyttää olevan aivan liian vaativaa ja monimutkaista sinulle.

Mutta koska nyt näytät kirjoittavan ylläolevassa viestissä jopa huomattavasti huolellisemmin, saattaa olla myös niin, että minun valituksestani on ollut jopa jotain apua, ja olet ehkä ottanut onkeesi huomautuksestani ja kysymyksistäni, jotka ovat kohdentuneet vain ja ainoastaan asiaan sekä sen käsittelytapaan.

[Mirri]

Aloittajan olisi pitänyt esittää molempien oireyhtymien kuvaus eikä käyttää muita kirjoittajia pikku apulaisinaan. Lisäksi aloittajan olisi pitänyt aloittaa oma henkilökohtainen osuutensa virallisten (lähdepohjaisten) selitysten jälkeen.

Kukaan ei varsinaisesti vastusta Google-hakukoneen käyttöä kuin ainoastaan silloin, kun se tehdään huonosti ja asiattomasti ilman viittauksia tai itsestäänselvyyksistä.

(lihavointi minun)

Hilppa, millä auktoriteetilla sinä määräät, miten tämän ketjun aloittajan olisi pitänyt kirjoittaa ja miten taas ei?

[Psykopatologia]

Kun ketju on vertaistuessa, sen olisi voinut aloittaa henkilökohtaisella osuudella ja sitten kirjoittaa toisena viestinä ko. asiantuntija-lainaukset.

Ks. suomenkielisen Wikipedian kirjoitus on minusta asiantuntematon https://fi.wikipedia.org/wiki/Fibromyalgia

[Sateentekijä]

...

[Hilppa]

Aloittajan olisi pitänyt esittää molempien oireyhtymien kuvaus eikä käyttää muita kirjoittajia pikku apulaisinaan. Lisäksi aloittajan olisi pitänyt aloittaa oma henkilökohtainen osuutensa virallisten (lähdepohjaisten) selitysten jälkeen.

Kukaan ei varsinaisesti vastusta Google-hakukoneen käyttöä kuin ainoastaan silloin, kun se tehdään huonosti ja asiattomasti ilman viittauksia tai itsestäänselvyyksistä.

(lihavointi minun)

Hilppa, millä auktoriteetilla sinä määräät, miten tämän ketjun aloittajan olisi pitänyt kirjoittaa ja miten taas ei?

Tietenkin kirjoittajan oikeudella ja yksilönä sanon oman mielipiteeni. Siihen minulla on täysi oikeus. Et myöskään kuten ei Sateentekijäkään huomaa, että kritiikkini ei ole asiatonta eikä ainoastaan negatiivisia puolia esilletuovaa. Eli minua et voi, kuten ei Sateentekijäkään voi, syyttää lyttäämisestä.

[Sateentekijä]

...

[Hilppa]

Sateentekijä: "Jokaisella on oma tyyli kirjoittaa ja julkituoma ajatuksiaan esille. Mikäli teksti on ymmärrettävää,se, millä tyylillä se julkituodaan ei ole oleellista."
Ymmärrä nyt jo hyvä ihminen, että sinun kohdallasi ei ole kyse pelkästään tyyli- tai muotoseikoista, vaan teet kirjoitusvirheitä jatkuvasti, mikä tekee tekstistäsi hankalasti luettavan. Tämä on myös vertaistukipalsta ja tuolloin ihmisten jaksaminen voi olla vähäistä, jolloin huonosti kirjoitetun tekstin lukeminen voi olla paljon raskaampaa ja keskittymistä enemmän vaativaa kuin tasapainoisen ja helppolukuisen tekstin. Kirjoitusvirheiden korjaaminen ja niiden välttämiseen pyrkiminen on huomaavaisuutta muita kirjoittajia kohtaan. Aggressiivisuutesi ja kielteisyytesi toisten kirjoittajien ehdottamia muutoksia kohtaan osoittaa vain, että halveksit muiden kirjoittajien olemassaoloa ja tarpeita palstalla. Itse asiassa vastaat pyyntöihin vain haukkumalla sinulle pyyntönsä esittäneet. Olet räjähtänyt niin ylläpitäjälle, valvojalle, Helmenkalastajalle, Trisselle, Irmelille kuin minullekin.

[Sateentekijä]

...

[Mirri]

Koska aihe on sinulle läheinen ja tärkeä sekä sen käsittely ja siitä tiedon jakaminen mahdollisesti myös muille lukijoille avuksi, olisi hyvä, että vihdoinkin olisi ottanut opiksi ja muotoillut aloitusviestin sääntöjen mukaan ilman niiden omien höpinöittesi lisäämistä asian sekaan. Todella ottaa pattiin, että pilaat hyvätkin alukkeet asia-aloituksistasi. Ymmärrätkö nyt, miten toimintasi on ärsyttävää ja jopa vahingollista muiden tietoja ja apua tarvitsevien kannalta?

Hilppa, pidän kritiikkiäsi fibromyalgia -ketjussa asiattomana heti ensimmäisestä viestistäsi lähtien; siitä, joka on siteerattuna tässä viestissäni.

Tavallisena rivikirjoittajana päätit ryhtyä oikein tosissasi kouluttamaan toisesta kirjoittajasta sinulle mieleistä. Viis veisasit siitä, että ketju on vertaistukiosiossa, ja aloitusviesti kirjoitettu oman elämän asioista. Sitä paitsi Psykopatologian viestistä päätellen opetit väärin.

[Mirri]

Sateentekijä: "Jokaisella on oma tyyli kirjoittaa ja julkituoma ajatuksiaan esille. Mikäli teksti on ymmärrettävää,se, millä tyylillä se julkituodaan ei ole oleellista."
Ymmärrä nyt jo hyvä ihminen, että sinun kohdallasi ei ole kyse pelkästään tyyli- tai muotoseikoista, vaan teet kirjoitusvirheitä jatkuvasti, mikä tekee tekstistäsi hankalasti luettavan. Tämä on myös vertaistukipalsta ja tuolloin ihmisten jaksaminen voi olla vähäistä, jolloin huonosti kirjoitetun tekstin lukeminen voi olla paljon raskaampaa ja keskittymistä enemmän vaativaa kuin tasapainoisen ja helppolukuisen tekstin. Kirjoitusvirheiden korjaaminen ja niiden välttämiseen pyrkiminen on huomaavaisuutta muita kirjoittajia kohtaan. Aggressiivisuutesi ja kielteisyytesi toisten kirjoittajien ehdottamia muutoksia kohtaan osoittaa vain, että halveksit muiden kirjoittajien olemassaoloa ja tarpeita palstalla. Itse asiassa vastaat pyyntöihin vain haukkumalla sinulle pyyntönsä esittäneet. Olet räjähtänyt niin ylläpitäjälle, valvojalle, Helmenkalastajalle, Trisselle, Irmelille kuin minullekin.

Hilppa, onko tämä viestisi esimerkki hyvin kirjoitetusta tekstistä, joka on helppo lukea ja ymmärtää vähäiselläkin jaksamisella?

[Hilppa]

Koska aihe on sinulle läheinen ja tärkeä sekä sen käsittely ja siitä tiedon jakaminen mahdollisesti myös muille lukijoille avuksi, olisi hyvä, että vihdoinkin olisi ottanut opiksi ja muotoillut aloitusviestin sääntöjen mukaan ilman niiden omien höpinöittesi lisäämistä asian sekaan. Todella ottaa pattiin, että pilaat hyvätkin alukkeet asia-aloituksistasi. Ymmärrätkö nyt, miten toimintasi on ärsyttävää ja jopa vahingollista muiden tietoja ja apua tarvitsevien kannalta?

Hilppa, pidän kritiikkiäsi fibromyalgia -ketjussa asiattomana heti ensimmäisestä viestistäsi lähtien; siitä, joka on siteerattuna tässä viestissäni.

Tavallisena rivikirjoittajana päätit ryhtyä oikein tosissasi kouluttamaan toisesta kirjoittajasta sinulle mieleistä. Viis veisasit siitä, että ketju on vertaistukiosiossa, ja aloitusviesti kirjoitettu oman elämän asioista. Sitä paitsi Psykopatologian viestistä päätellen opetit väärin.

Aina on olemassa useita oikeita mahdollisuuksia perusrakenteen muotoiluun paitsi, jos julkaisija (tässä tapauksessa Psykopatologia/Sateentekijä) toisin päättää. Sinun on sattuneesta syystä tässä tapauksessa hyvin edullista kääntyä Psykopatologian mielipiteen taakse, jotta pääsisit ojentelemaan minua. Sinun toimintasi ei minun mielipidettäni yhtään vähäisemmäksi tai huonommaksi muuta. Minulla on aivan samanlainen ehdotusoikeus tekstin muotoilun ehdotukseen kuin sinullakin, vain rivikirjoittajan oikeus.

[Sateentekijä]

...

[irmeli]

! Kysynkin vielä, mitä tekemistä tuolla viestilläsi on varsinaisen aiheen kanssa? Vedät tänne kaikki Helmenkalastajat, irmelit sun muut ainoastaan sotkeaksesi yhä enemmän tätä ketjua.
Ikävää, että Hilppa pilasi tämän hyvän ketjun, minä en jaksa enää hänelle kommentoida.

Kiitos riidanhaastamisestas jälleen kerran mutten ota haastettasi vastaan. Mukava seurata vierestä kun sie jaksat tapella foorumilla vaikka aina syyttelet minua foorumin pilaamisesta.
Tämä ketju oli alusta asti huono, kun kopioit ja lainailit toisten tekstejä mielesi mukaan etkä asiaa koskaan opi. Koska se asia yksinkertaisesti on sun älyllesi liian vaativaa. Jos haluat että pysyn poissa, elä mainitse nimeäni enää.

[Mirri]

Irmeli vastasi Hilpan kutsuun. Jään jännityksellä odottamaan, vastaavatko muut.

[irmeli]

Voi sua reppanaa. Olet sateentekijästä löytänyt älyllisesti itsellesi sopivan nettikirjoittajan.
Jos sinulla olisi hiukankin järkeä jäljellä, niin muistaisit ehkä että olen sanonut tulevani aina takaisin sanomaan jos sateentekijä mainitsee nimeni. Sun olemattoman älysi mukaan nyt hilppa kutsui minut. Nyt kutsuit sinä.

[Psykopatologia]

Huomattakoon, että tähän ketjuun liittyvän kritiikin lähtökohtaja on ollut aloitusviestin luonne in statu nascendi. - Mielestäni Sateentekijän ei kannattaisi elämöidä saadusta kritiikistä.

Kirjoittajat voivat kirjoittaa ketjuun omien kokemustensa tai vertaistuen pohjalta, mutta tuskin oman tieteellisen asiantuntemuksensa pohjalta. Google voi tietysti antaa uusia tieteellisiä katsantoja otsikon teemaan.

Olen itse tuonut esiin ääreishermoston mahdollisesti "unohtuneen" osuuden fibromyalgiaan. (Kirjoittajat eivät näytä tietävän, mitä keskushermostolla tarkoitetaan.)

[Psykopatologia]

Jos fibromyalgia on luonteeltaan (pääosin) hysteriforminen konversio-oire, olisi häiriön neurologinen fokus sentraalinen. Jos taas kyseessä on oikea sairaus, neurologinen fokus saattaisi olla perifeerinen.

[Mirri]

.

[Hilppa]

Huomattakoon, että tähän ketjuun liittyvän kritiikin lähtökohtaja on ollut aloitusviestin luonne in statu nascendi. - Mielestäni Sateentekijän ei kannattaisi elämöidä saadusta kritiikistä.

Kirjoittajat voivat kirjoittaa ketjuun omien kokemustensa tai vertaistuen pohjalta, mutta tuskin oman tieteellisen asiantuntemuksensa pohjalta. Google voi tietysti antaa uusia tieteellisiä katsantoja otsikon teemaan.

Olen itse tuonut esiin ääreishermoston mahdollisesti "unohtuneen" osuuden fibromyalgiaan. (Kirjoittajat eivät näytä tietävän, mitä keskushermostolla tarkoitetaan.)

Antamasi tieto ääreishermoston osuudesta fibromyalgiaan on tähän mennessä keskustelun kiintoisin anti. Kiitos korjauksestasi, Psykopatologia. Aihe Fibromyalgia saa aivan toisen ulottuvuuden "särkysairauksien" kategoriassa.