Äijämentaliteetti

[Mirri]

Gabriel, arvioit aika monet tällä palstalla huonoiksi keskustelijoiksi; siksi kysyin sinulta omaa arviotasi omasta keskustelutaidostasi tällä foorumilla.

Gabriel kirjoitti:
Aika monet tällä palstalla on melkoisen huonoja keskustelijoita niin tiettyyn tapaan "keskustella" kannattaa puuttua jotta luovempi tapa saisi tilaa.

En vieläkään tiedä luokitteletko itsesi melkoisen huonojen keskustelijoiden joukkoon, vai pidätkö itseäsi parempana keskustelijana. Mutta ei minun tarvitsekaan tietää.

[Mirri]

Kansan Uutiset Verkkolehti
19.11.2010 12.27
Machoilu saa kyytiä Nicaraguassa

IPS–José Adán Silva
Managua

Tasa-arvoa kannattava poika joutui häpeäkseen puolustamaan näkemystään nyrkein.
Nicaragualainen Alejandro Silva, 16, häpeää vieläkin vuoden takaista välikohtausta, jossa hän päätyi puolustamaan sukupuolten tasa-arvoa nyrkein.
Nicaraguan pääkaupungissa Managuassa asuva Silva oli tyttöystävänsä kanssa poistumassa koululla järjestetystä tilaisuudesta, jonka aiheena oli uudenlainen miehekkyys ja sukupuolten tasa-arvo.
Koulukaverit kävivät nuorten kimppuun. Silvaa nimiteltiin homoksi ja naismaiseksi ja hänen kasvonsa yritettiin tuhria huulipunalla.
Silva oli juuri oppinut seminaarissa, että naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia ja että miesten ylivalta, machoilu, johtaa vain väkivaltaan.
– Se oli virhe, menetin kontrollin, nuorukainen selittää turvautumistaan nyrkkeihin. Hän voitti tappelun, mutta ei kehdannut vuoteen palata tasa-arvokoulutukseen.

Nuorille nuorten kielellä

Tänä syksynä Silva lähti kuitenkin mukaan kampanjaan, jonka tunnuslause on nuorisoslangia: Machoilu ei oo siistii (Ser machista es balurde).
Miesten tasa-arvoverkosto Redmas aloitti vuonna 2007 kampanjan 10–15-vuotiaille.
Hanketta vetävä Douglas Mendoza myöntää, että sen tarjoama ei-macho miehisyys herättää joskus jopa väkivaltaisia reaktioita perinteisen kulttuurin kasvateissa.

Redmasiin osallistuu Nicaraguassa 17 kansalaisjärjestöä ja 7 valtion laitosta, ja se on mukana kansainvälisessä MenEngage-yhteistyössä.
Redmasin kouluttamat 1 500 valistajaa ovat levittäneet tasa-arvon sanomaa tuhansille lapsille ja nuorille.

Isyyden uudet ulottuvuudet

Nuoria puhutteleviin kampanjoihin kuuluu myös Deittailu ilman väkivaltaa. Nuoria aikuisia valistetaan Vanhempien koulu -hankkeessa.
– Mieheni väitti aluksi, että nuo tilaisuudet ovat homoja varten, eikä kenenkään tarvitse opettaa häntä huolehtimaan tyttärestämme, managualainen Elisa Villavicencio, 23, kertoo.
– Sain mieheni kuitenkin suostuteltua mukaan, ja hän on oikeasti muuttunut. Hän jopa kylvettää tyttäremme ja vaihtaa vaipan, nuori äiti iloitsee.

Tasa-arvotutkimusta Managuan Keski-Amerikan yliopistossa johtava Ligia Arana kertoo, että alueella etsitään tosissaan uudenlaisia miehen malleja.
– Koulutus on perusta ihmisen kaikenlaiselle muuttumiselle, Arana muistuttaa.
– Miehen naisen yläpuolelle nostanut malli on vähin erin murentunut, ja perinteinen miehisyys on nyt kriisissä, hän jatkaa.

Machot kotitöihin

Yliopisto teki vuonna 2005 Keski-Amerikan maissa kyselyn, johon vastasi 1 200 miestä. 90 prosenttia oli sitä mieltä, että miesten kuuluu auttaa kotitöissä.
Väitteen ”mies ei saa ilmaista tunteitaan tai hellyyttä” torjui 62 prosenttia vastaajista. 96 prosenttia katsoi, että vastuu naisen raskaudesta kuuluu molemmille osapuolille.
Naisiin kohdistuva väkivalta on kuitenkin yhä vakava ongelma Keski-Amerikassa. YK arvioi, että kaksi kolmesta alueella murhatusta naisesta surmataan sukupuolensa vuoksi.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulk ... rect=false

[Ryysy]

En vieläkään tiedä luokitteletko itsesi melkoisen huonojen keskustelijoiden joukkoon, vai pidätkö itseäsi parempana keskustelijana. Mutta ei minun tarvitsekaan tietää.

Gabriel: Sanoisin että olen jonkin verran negatiivisella puolella keskimäärin foorumilla jos käytetään muiden mielipidettä mittarina. Jos omaa mielipidettäni haetaan niin katsoisin olevani saman verran positiivisella puolella.

Eikös tämä ollut jonkinlainen vastaus?

[Gabriel]

Gabriel, arvioit aika monet tällä palstalla huonoiksi keskustelijoiksi; siksi kysyin sinulta omaa arviotasi omasta keskustelutaidostasi tällä foorumilla.

Gabriel kirjoitti:
Aika monet tällä palstalla on melkoisen huonoja keskustelijoita niin tiettyyn tapaan "keskustella" kannattaa puuttua jotta luovempi tapa saisi tilaa.

En vieläkään tiedä luokitteletko itsesi melkoisen huonojen keskustelijoiden joukkoon, vai pidätkö itseäsi parempana keskustelijana. Mutta ei minun tarvitsekaan tietää.

Sinulla on vain tarve lokeroida ihmisiä joko tai. Miksi?
Sellaisia laatikoita ei edes ole olemassa.
Tapa keskustella on hyvin tärkeää. Siinä ihminen oppii ja omaksuu asioita, mutta pystyy myös vaikuttamaan.
Sanoin että osa keskustelijoista on huonoja koska pinnalla näkyy ominaisuuksia jotka on keskustelun kannalta tuhoisia. Nuo samat ominaisuudet on oman elämän kannalta tuhoisia jos niitä päästää läpi. Jos ne on kovin näkyvissä palstalla niin ne todenäköisesti vaikuttaa muussakin elämässä paljon.

Sanoin mitä ajattelen ja kiinittämällä huomiota ulosantiinsa varmasti parantaa ihmisuhteitaan ylipäätään. Ei pelkästään kommunikointia palstalla.

[Mirri]

En vieläkään tiedä luokitteletko itsesi melkoisen huonojen keskustelijoiden joukkoon, vai pidätkö itseäsi parempana keskustelijana. Mutta ei minun tarvitsekaan tietää.

Gabriel: Sanoisin että olen jonkin verran negatiivisella puolella keskimäärin foorumilla jos käytetään muiden mielipidettä mittarina. Jos omaa mielipidettäni haetaan niin katsoisin olevani saman verran positiivisella puolella.

Eikös tämä ollut jonkinlainen vastaus?

Joo, olihan tuo.

[Gabriel]

Kansan Uutiset Verkkolehti
19.11.2010 12.27
Machoilu saa kyytiä Nicaraguassa
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulk ... rect=false

On positiivista että oikeuksien puolesta taistellaan sielä missä oikeasti on asiat vinossa. Machoilu kuitenkin on kulttuurikysymys tuolla, se ei ole kenenkään "vika". Siihen on kasvettu, eikä se ole huonon itsetunnon merkki. Tiettyihin asioihin on kasvettu myös suomessa ja erilaisissa perheissä ehkä hieman eritavalla. Tasa-arvoistaminen kuitenkin menee välillä yli. Edelleenkin, tytöt on tyttöjä ja pojat poika ja niistä kasvaa naisia ja miehiä ja heillä on erilaiset ominaisuudet jo hormonitoimnnastakin johtuen.

[Mirri]

Suomalainen machoilu voi olla heikon itsetunnon aiheuttamaa.

[Gabriel]

Suomalainen machoilu voi olla heikon itsetunnon aiheuttamaa.

Voi olla tai sitten ei. Muitakin mahdollisuuksia on.

[Mirri]

Machoilua mietittäessä tässä on hyviä ajatuksia; siteeraus artikkelista Mitä on hyvä itsetunto?:

Hyvä itsetunto ei ole

- samaa kuin itsevarma esiintyminen tai ulkoinen menestyminen
- pelkkää itsevarmuutta ja itsensä näkemistä ainoastaan myönteisessä valossa
- sosiaalista rohkeutta, sillä myös ujolla tai syrjäänvetäytyvällä voi olla hyvä itsetunto ja vastaavasti äänekäs ja sosiaalinenkin ihminen voi kärsiä huonosta itsetunnosta
- itsekkyyttä, itsensä toteuttamista toisen kustannuksella.

https://www.nyyti.fi/tietoa/itsetunto/m ... itsetunto/

[Mirri]

Asiaa jämäkkyydestä:

Jämäkkyys on omien oikeuksien puolustamista

Jämäkkyys tarkoittaa, että ilmaisee omat tarpeensa, halunsa, mielipiteensä ja käsityksensä suoraan, vilpittömästi ja tarkoituksenmukaisesti. Näiltä sivuilta löydät tietoa jämäkkyydestä ja keinoista harjoitella sitä omassa elämässäsi.
Jämäkkyys on käyttäytymistä, jonka avulla voit puolustaa omia oikeuksiasi ilman, että loukkaat toisen oikeuksia. Jämäkkyyden perustana on ajatus, että jokaisen oikeudet ja tarpeet ovat yhtä arvokkaita.

Jämäkkyys tarkoittaa

vastuunottoa omasta elämästä
rohkeutta seistä omien sanojensa takana
uskallusta puolustaa itseään
suoruutta viestiä avoimesti itseensä liittyvistä asioista.

Miellyttäminen on usein opittua

Joskus voi tuntua ylitsepääsemättömän vaikealta ilmaista tunteita, sanoa ei tai pyytää esimerkiksi palvelusta. Moni on oppinut jo lapsena miellyttämään liikaa muita ihmisiä ja olemaan välittämättä omista tarpeistaan. Liiallisen miellyttämisen taustalla on pelkoa hylätyksi tulemisesta ja siitä, ettei ole rakastettu omana itsenään. Etenkin naisille on usein tyypillistä joustaa ja miellyttää toisia ja jättää samalla itsensä huomiotta.

Jämäkkä käyttäytyminen perustuu siihen, että kuuntelee omia tarpeitaan.

Jämäkästi käyttäytyvä

ei suostu asioihin ja tekemisiin vain siitä syystä, että toinen haluaa
ei perusta omia ratkaisuja siihen, miten toinen niihin suhtautuu.

Jämäkkä käyttäytyminen voi aiheuttaa muissa ihmisissä vastustusta ja ärtymystä. Kun ympäristö on tottunut siihen, että joustaa ja uhrautuu, käytöksen muuttaminen järkyttää totuttua. Muut voivat myös tuntea, että jämäkästi kieltäytyvä loukkaa heidän tunteitaan.
Jämäkkyys ei kuitenkaan tarkoita muiden loukkaamista tahallisesti. Sen tarkoitus ei ole loukata tai tuottaa muille pahaa mieltä. Päinvastoin, se on suoraa, selkeää ja samalla kunnioittavaa ilmaisua. Jämäkästi käyttäytyvä ei arvostele muita, mutta arvostaa itseään. Vaikka käyttäytyy jämäkästi, voi olla ystävällinen.
Jämäkkyys on tärkeä osa tervettä itsetuntoa. Se lisää hyvinvointia, kun on rohkeasti oma itsensä ja puolustaa omia oikeuksiaan. Kun arvostat jämäkästi omia tarpeitasi, myös muiden on helpompi kunnioittaa sinua.

Jämäkkyyttä on hyvä harjoitella

Jokaisella ihmisellä on oikeus rajata, missä on mukana ja mihin suostuu ihmissuhteissaan. Liika joustavuus ja sopeutuvuus voivat johtaa epätasa-arvoisiin ihmissuhteisiin ja hyväksikäyttöön. Pitkän päälle liika joustavuus uuvuttaa.

Jämäkkyyden puute on usein yhteydessä myös

passiivisuuteen
masennukseen
ahdistukseen
sisäiseen pahaan oloon.

Jämäkkyyttä voi ja kannattaa harjoitella – erityisesti silloin, kun se tuntuu vieraalta, vaikealta tai kiusalliselta. Jotta voi olla jämäkkä, täytyy ensin tutustua itseensä: kuka ja millainen olen, mitä haluan ja tarvitsen, mihin en suostu.
Aluksi pitää oppia ymmärtämään, että jokainen on arvokas ja tärkeä.

https://www.nyyti.fi/tietoa/jamakkyys/

[Gabriel]

Asiaa jämäkkyydestä:

Jämäkkyys on omien oikeuksien puolustamista

Jämäkkyys tarkoittaa, että ilmaisee omat tarpeensa, halunsa, mielipiteensä ja käsityksensä suoraan, vilpittömästi ja tarkoituksenmukaisesti. ...
https://www.nyyti.fi/tietoa/jamakkyys/

Hyvä postaus, vaikka ihan kaikkea en noista kliseistä allekirjoita. Suurin osa hyvää kamaa kuitenkin.

[Gabriel]

Machoilua mietittäessä tässä on hyviä ajatuksia; siteeraus artikkelista Mitä on hyvä itsetunto?:

Hyvä itsetunto ei ole

- samaa kuin itsevarma esiintyminen tai ulkoinen menestyminen
- pelkkää itsevarmuutta ja itsensä näkemistä ainoastaan myönteisessä valossa
- sosiaalista rohkeutta, sillä myös ujolla tai syrjäänvetäytyvällä voi olla hyvä itsetunto ja vastaavasti äänekäs ja sosiaalinenkin ihminen voi kärsiä huonosta itsetunnosta
- itsekkyyttä, itsensä toteuttamista toisen kustannuksella.

Tässä kohtaa olis pitänny vastata siihen mitä hyvä itsetunto ON.

Sinulla on hyvä itsetunto, jos
minäkuvasi on totuudenmukainen – tunnistat ja tiedät vahvuutesi ja heikkoutesi
luotat itseesi ja arvostat itseäsi ihmisenä kaikkine piirteinesi – et esimerkiksi anna loukata itseäsi ja uskallat ottaa vastaan haastavia tehtäviä
pidät elämääsi arvokkaana ja ainutkertaisena
olet itsenäinen oman elämäsi ratkaisuissa ja riippumaton muiden mielipiteistä
et koe tarvetta loukata muita, mutta elät omaa elämääsi niin kuin haluat – et sen mukaan, mitä ympäristö kulloinkin arvostaa
siedät pettymyksiä ja epäonnistumisia.

[Mirri]

Tässä kohtaa olis pitänny vastata siihen mitä hyvä itsetunto ON.

Gabriel, missä kohtaa noin olisi pitänyt vastata?

Siteerasin artikkelista kohdan, jossa mainitaan asioita, joita helposti luullaan hyväksi itsetunnoksi, vaikka ne eivät ollenkaan aina ole sitä.

[Gabriel]

Jos lihavoituna on "Mitä on hyvä itsetunto?"
Niin minun mielestäni pitäis vastata siihen mitä se on eikä siihen mitä se ei ole.
Muutoin kyllä poimit hyvät artikkelit.

[Ryysy]

Syytä PP:tä, Mirri toimi foorumin äijän outoja sääntöjä kunnioittaen.

[Mirri]

Jos lihavoituna on "Mitä on hyvä itsetunto?"
Niin minun mielestäni pitäis vastata siihen mitä se on eikä siihen mitä se ei ole.
Muutoin kyllä poimit hyvät artikkelit.

Ei ollut lihavoituna vaan kursivoituna. Laitoin kursivoiduksi, koska kysymysmerkkeineen kyseessä oli artikkelin otsikko; siis näin:

Kirjoittaja Mirri » 02.07.2015 15:41
Machoilua mietittäessä tässä on hyviä ajatuksia; siteeraus artikkelista Mitä on hyvä itsetunto?:

Lisäys. Saman tien pyytelen anteeksi... Olihan kyseinen artikkelin otsikko kursivoinnin lisäksi myös lihavoitu. Lihavoin artikkelin otsikon, koska siteerauksessa oleva otsikko on väliotsikko, ja sen kursivoin. Mutta siis: sekä lihavointi että kursivointi olivat yrityksiä erottaa artikkelin otsikko ja väliotsikko toisistaan; minä en esittänyt mitään kysymystä, enkä kysymykseen vastausta.

Vielä toinen lisäys: Perun anteeksipyyntöni. Nyt kun tarkastelin vielä tarkemmin, niin enhän minä olekaan lihavoinut, vaan Gabriel on lihavoinut omaan viestiinsä minun viestissäni olleen kursivoinnin... Ilmankos minusta tuntui vähän oudolta, että olisin kyseisen otsikon sekä lihavoinut että kursivoinut...

[Mirri]

Machoilua mietittäessä tässä on hyviä ajatuksia; siteeraus artikkelista Mitä on hyvä itsetunto?:

Hyvä itsetunto ei ole

- samaa kuin itsevarma esiintyminen tai ulkoinen menestyminen
- pelkkää itsevarmuutta ja itsensä näkemistä ainoastaan myönteisessä valossa
- sosiaalista rohkeutta, sillä myös ujolla tai syrjäänvetäytyvällä voi olla hyvä itsetunto ja vastaavasti äänekäs ja sosiaalinenkin ihminen voi kärsiä huonosta itsetunnosta
- itsekkyyttä, itsensä toteuttamista toisen kustannuksella.

https://www.nyyti.fi/tietoa/itsetunto/m ... itsetunto/

Gabriel, kuten näkyy, artikkelin otsikko ei ole lihavoitu vaan kursivoitu.

[Mirri]

Machoilua mietittäessä tässä on hyviä ajatuksia; siteeraus artikkelista Mitä on hyvä itsetunto?:

Hyvä itsetunto ei ole

- samaa kuin itsevarma esiintyminen tai ulkoinen menestyminen
- pelkkää itsevarmuutta ja itsensä näkemistä ainoastaan myönteisessä valossa
- sosiaalista rohkeutta, sillä myös ujolla tai syrjäänvetäytyvällä voi olla hyvä itsetunto ja vastaavasti äänekäs ja sosiaalinenkin ihminen voi kärsiä huonosta itsetunnosta
- itsekkyyttä, itsensä toteuttamista toisen kustannuksella.

Tässä kohtaa olis pitänny vastata siihen mitä hyvä itsetunto ON.

Gabriel, sinä lihavoit siteeraamani artikkelin otsikon, en minä.

[Gabriel]

Tarkoituksella ja nimenomaan siihen olis pitänyt vastata.
Hait kuitenkin aivan muuta postauksellasi ja motiivit ei olleet puhtaat.

[Mirri]

Machoilua mietittäessä tässä on hyviä ajatuksia; siteeraus artikkelista Mitä on hyvä itsetunto?:

Hyvä itsetunto ei ole

- samaa kuin itsevarma esiintyminen tai ulkoinen menestyminen
- pelkkää itsevarmuutta ja itsensä näkemistä ainoastaan myönteisessä valossa
- sosiaalista rohkeutta, sillä myös ujolla tai syrjäänvetäytyvällä voi olla hyvä itsetunto ja vastaavasti äänekäs ja sosiaalinenkin ihminen voi kärsiä huonosta itsetunnosta
- itsekkyyttä, itsensä toteuttamista toisen kustannuksella.

https://www.nyyti.fi/tietoa/itsetunto/m ... itsetunto/

Gabriel, mitä uskot minun hakeneen, ja mitä epäpuhtaita motiiveja näet tuossa viestissä?