Mikä on ällikkä ja missä sijaitsee umpimähkä?

[Kyllästynyt]

Moni väittää olevansa/tulleensa lyödyksi ällikällä, mutta osaako kukaan kertoa minkälainen astalo ällikkä on?

Kiire(e)n tiedän, mutta missä kohtaa sijatsevat kimppu ja umpimähkä? "Mies hyökkäsi naisen kimppuun, nainen löi umpimähkään".

[Ryysy]

Kimppu on tietysti siinä sylin tietämillä, mihin kukkasetkin otetaan vastaan.

Umpimähkä on paikaton paikka. Jossakin.

[SADE]

Öh, mikä on astalo?

Umpimähkä on varmaan kaikkialla ja ei missään. Kimppu taasen käsittää koko kropan.

[Ryysy]

Astalo on varmaan jokin lyömäase, määrittelemätön. Ja googletettavissa. Uutisissa käyttävät sitä sanaa, mutta ruotsiksi en tiedä vastinetta.

[Kyllästynyt]

Kimppu on tietysti siinä sylin tietämillä, mihin kukkasetkin otetaan vastaan...

Eihän se siinä voi olla, siinähän on välikäsi.

[SADE]

Ällikkä on tietysti aivot / järki.

[SADE]

Tai näin:
Ällikkä = synapsi
Umpimähkä = pää
Kimppu = raajat

[Kissi]

Moni väittää olevansa/tulleensa lyödyksi ällikällä, mutta osaako kukaan kertoa minkälainen astalo ällikkä on?
-Toinen sanoo jotain odottamatonta, josta kuulija jää hämmennyksiin-lyödyksi ällikällä, eli odottamattomalla tilanteella saa toisen sanattomaksi hämmästyksestä

Kiire(e)n tiedän, mutta missä kohtaa sijatsevat kimppu ja umpimähkä? "Mies hyökkäsi naisen kimppuun, nainen löi umpimähkään".
-Mies otti kiinni naisesta ja nainen löi ajattelematta kohtaa mihin se osuu.

[Mirri]

Olisikohan umpimähkä summanmutikan kanssa samalla suunnalla?

Kyllästynyt, kiitos hauskasta aloituksesta. Minä suorastaan repesin otsikon äärellä.

[Kyllästynyt]

Olisikohan umpimähkä summanmutikan kanssa samalla suunnalla?...

En tiedä. Löytäisiköhän sinne seuraamalla joron jälkiä?

[Kyllästynyt]

Potaskaa puhuva päästelee suustaan kaliumkarbonaattia, mutta mitä suoltaa palturia puhuva?

[Kissi]

Taidetaan olla vain kahden täällä.

[Gabriel]

Ja samma på svenska, tack!

Äimän käkenä katselin kun kameramies on sohotellut umpimähkään.

https://www.youtube.com/watch?v=x5XfYqFofoc

Ligga med P3 - Matilda vaxar fittan 4:00

[Ryysy]

Veturi paloi poroksi Lapissa - poliisi kaipaa havaintoja http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080 ... 1_uu.shtml

Onko oikein sanoa, että veturi on palanut poroksi? Mielestäni olisi parempi sanoa, että se olisi palanut poroiksi. Niin, että mikä on poro? (Jos ei se eläin.) Minulle tulee mieleen kahvin porot, mutta kahvissakin poroja (tai puruja) on aina monta eli on porot / purut. Nyt näyttää siltä, että veturista on jäänyt jäljelle vain yksi pieni yksittäinen poro eikä porokasaa.

Edit: uutisen luettuani havaitsin, että veturi oli ehkä tosiaankin palanut vain yhdeksi poroksi, koska se oli vielä kiinteänä veturina. Isohkosta yksittäis-porosta siis kyse, joten kai tämä oli ihan oikein uutisoitu.

[toope]

Poliisi kaipaa havaintoja. Kelpaako sellaiseksi, jos näkee poron?

[Mirri]

Ehkä toimittaja on pitänyt hauskaa kertoessaan veturin palaneen Lapissa poroksi, mutta googlailuni tuloksena päättelen ilmaisun palaa poroksi olevan ihan oikein.
Helsingin kaupunginkirjaston Kysy-palstalla kerrotaan näin:

Poro-sanalla merkityksessä 'sakka, pöly, tuhka' (kuten esim. sanonnassa palaa poroksi tai sanassa kahvinporot) on vastineensa lähisukukielissä, esim. karjalan, vepsän ja vatjan kielessä sama kuin suomessa, poro ja virossa pori. Se on ensi kerran mainittu itsenäisenä sanana vuoden 1730 almanakassa. Jo vuoden 1642 Raamatussa oli tosin esiintynyt sana porokakku, joka tarkoittaa tuhkassa paistettua leipää.
Tässä merkityksessä poro-sanasta on johdettu erilaisia verbejä, esim. porota 'liottaa, pehmittää tuhkassa', porottaa 'paistaa tuhkan ja hiilien seassa'.

Poro-sananvartalosta johdettua porottaa-verbiä käytetään etenkin Varsinais-Suomen ja Etelä-Pohjanmaan murteissa merkitsemään kivistää, pakottaa, särkeä, huimata.

http://www.kysy.fi/kysymys/sana-poro-su ... -poro-siis

[toope]

Niin, vitsikäs tuo toimittaja yritti olla. Mutta, jos minä oikeesti olisin ilmoittanut poliisille, että olen nähnyt poron että oiskohan tuo palanut veturi kyseessä mistä puhutaan lehdessä?