Pornografiasta

[Psykopatologia]

Kyllästynyt:
No minkälaista kokemuspohjaista tietoa sinä väität minun seksuaalisuudestani omaavasi?
Sinähän taannoin väitit tietäväsi naisten seksuaalisuudesta enemmän kuin minä.

Ennen kuin totuus unohtuu, yllä ensimmäinen virke on Kyllästyneen keksimä.

[Kahvi]

Sinä olet aiemmin (Tukiasema.net -palstalla) väittänyt, että tiedät ja tunnet naisten seksuaalisuutta enemmän ja paremmin (sic) kuin minä!

Minulla ei ole minkäänlaista muistikuvaa siitä, että olisin noin, tai edes jotenkin tuohon suuntaan kirjoittanut Tukiasema.net -palstalla. Lisäksi epäilen vahvasti, että olisinko tuollaista väitettä pystynyt kirjoittamaan 2007. Eli missähän asiayhteydessä muistat minun noin sanoneen - arkistojesi kätköstä kaivettu eksakti lainaus olisi tietysti pop.

Sanoit tuon Tukiasema.net -palstalla käydyssä porno-keskustelussa. Voin yrittää etsiä josko alkuperäinen viestisi olisi minulla tallessa, mutta nyt (nopeasti katsottuna) en sitä löytänyt.

Jos olen noin sanonut 2007 niin olen tarkoittanut sillä samaa kuin täällä 2012-13.

[Kahvi]

Kyllästynyt:
No minkälaista kokemuspohjaista tietoa sinä väität minun seksuaalisuudestani omaavasi?
Sinähän taannoin väitit tietäväsi naisten seksuaalisuudesta enemmän kuin minä.

Ennen kuin totuus unohtuu, yllä ensimmäinen virke on Kyllästyneen keksimä.

Niin on.

[Kahvi]

Oikein asioikseni tarkistin alkuperäisen ilmaisuni:
19.7.2012 23:45

Muutenkin alkaa vaikuttamaan siltä, että minulla on laajempi käytännön(kin) ymmärrys miesten ja naisten seksuaalisuuden koko kentästä eri variantteineen.

viewtopic.php?f=11&t=6824&hilit=seksuaalisuudesta&start=100#p80630

En ymmärrä miten Kyllästynyt saa tuosta lauseestani useiden tarkennuksieni
ym jälkeen prosessoitua jotain, mitä en ole tarkoittanut. Ehkä hän ajattelee,
että joko valehtelin alkuperäisen lauseeni yhteydessä tai valehtelen
tarkennuksissani - tai luulee tietävänsä minua paremmin mitä tarkoitin.
Tämä ei siis ole ensimäinen asia, jonka kanssa on käynyt näin.

[Psykopatologia]

Tee ajatuskoe:

Aseta vastakkain viisain tms. tuntemasi mies ja tyhmin tms. tuntemasi nainen.

Kumpi tuntee naisen naisen seksuaalisuutta paremmin?

Nainen t u n t e e naisen seksuaalisuutta paremmin kuin mies
- ja mies samoin miehen - mutta t i e t ä ä k ö välttämättä?

Esimerkiksi minä en tiedä tuttujen miesteni seksuaalisuudesta
oikeastaan mitään.

[Psykopatologia]

Kyllästyneen mukaan esimerkiksi Tris tuntee naisen
seksuaalisuutta paremmin kuin Veikko Tähkä.

[Obelix2]

Minä olen Veikko ja kuulen huonosti, Riitta on aina rinnallani.

[Psykopatologia]

Kyllästyneen mukaan esimerkiksi Tris tuntee naisen
seksuaalisuutta paremmin kuin Veikko Tähkä.

En tiedä mitä Veikko Tähkä tietää, mutta siitä olen melko varma, ettei Kahvi ole Veikko Tähkä.

Mutta sinä väittämäsi mukaan tiedät, että Tris tuntee naisen seksuaalisuutta paremmin kuin Tähkä.

[Psykopatologia]

Totesit suunnilleen: kuka tahansa nainen vs. mies.

Hyvä kun nyt perut.

14:06
Kuka tahansa nainen tuntee nais(t)en seksuaalisuutta paremmin kuin kukaan mies.

14:11
Tuon mukaan myös homoseksuaalinen nainen tuntee tuntuvan hyvin heteroseksuaalisen naisen seksuaalisuutta.

14:18
Mahdotonta sanoa, koska en tiedä mitä Veikko Tähkä tietää.
Eihän Tähkän tietämisellä ole tässä merkitystä vaan
kenen tahansa naisen tietämisellä.

[Psykopatologia]

Osmo Kontula tietää naistenkin seksuaalisuudesta
- kenties Trisiäkin paremmin.

[Psykopatologia]

Naisten tunteminen ja tietäminen naisten seksuaalisuudesta ei ole vakio.

Näemmä siis hyväksyt epätarkan kirjoittamisen ainakin itsesi kohdalla.

[Psykopatologia]

Muutin esimerkkiä ja halusin tuoda esiin tuttuja, jotta olisi vertailtavaa.

[Psykopatologia]

Naisten tunteminen ja tietäminen naisten seksuaalisuudesta ei ole vakio.

Näemmä siis hyväksyt epätarkan kirjoittamisen ainakin itsesi kohdalla.

Ei ole vakio, mutta silti uskon naisten tietävän omasta seksuaalisuudestaan
enemmän kuin mitä miehet siitä tietävät.

Ja sinä näköjään hyväksyt minkä tahansa kirjoittamisen Kahvilta, mutta minun
viestejäni moitit epätarkkuudesta ja julistat, ettei Kahvi ole sanonut sellaista
jota en ole koskaan väittänytkään hänen sanoneen!

Fokus ei nyt ole minun hyväksymisissäni vaan esimerkiksi siinä,
että jos Kahvi on kirjoittanut jotain epätarkasti, nostat hiveän
porun.

15:40
Ei ole vakio, mutta silti uskon naisten tietävän omasta seksuaalisuudestaan
enemmän kuin mitä miehet siitä tietävät.
Aiemmin kuitenkin viisastelit, että Kahvi tietäisi Kyllästyneen seksuaalisuudesta
paremmin kuin Kyllästynyt.

[Helmenkalastaja]

Minä ainakin myönnän avoimesti, että omakin seksuaalisuus on hakusessa, ja kiellän ehdottomasti tietäväni jotakin muiden naisten seksuaalisuudesta. No, kirjatietoa tietysti on, mutta kokemuksellista ei. Toisin sanoen, uskon esimerkiksi Kahvin kokemusperäisen tietämyksen naisen seksuaalisuudesta olevan monipuolisempaa kuin minun.

[Psykopatologia]

Minulla taas ei ole hakusessa ja kokemusperääistäkin tietoa on jonkun
verran kirjatiedonkin lisäksi, mutta tunteminen on perin heikkoa.

[Psykopatologia]

Minä taas t ä s s ä puhuin sinun epätarkkudestasi, jota et itse näyttävän huomaavan.

[Psykopatologia]

Minä ainakin myönnän avoimesti, että omakin seksuaalisuus on hakusessa, ja kiellän ehdottomasti tietäväni jotakin muiden naisten seksuaalisuudesta. No, kirjatietoa tietysti on, mutta kokemuksellista ei. Toisin sanoen, uskon esimerkiksi Kahvin kokemusperäisen tietämyksen naisen seksuaalisuudesta olevan monipuolisempaa kuin minun.

Ja on huomattava, että oma seksuaalisuus ja sen tunteminen voivat muuttua,
kuten myös oma seksuaalisuus, per se. Tällöin joku voi viisikymppiseneä
ihmetellä sitä, miten hän ajatteli asiasta kaksikymppisenä.

[Psykopatologia]

Minä ainakin myönnän avoimesti, että omakin seksuaalisuus on hakusessa, ja kiellän ehdottomasti tietäväni jotakin muiden naisten seksuaalisuudesta. No, kirjatietoa tietysti on, mutta kokemuksellista ei. Toisin sanoen, uskon esimerkiksi Kahvin kokemusperäisen tietämyksen naisen seksuaalisuudesta olevan monipuolisempaa kuin minun.

Uskon omaavani enemmän ja monipuolisempia kokemuksia miesten seksuaalisuudesta kuin Kahvi, mutten silti kehtaisi julistaa tuntevani ja tietäväni miesten seksuaalisuudesta enemmän kuin Kahvi!

Kahvilla voi olla kokemusta, mutta ymmärrystä (nais(t)en seksuaalisuudesta hänelle ei näytä kertyneen.

Edellä siis on subjektiivinen kantasi Kahvin ko. ymmärrykseen.

[Psykopatologia]

Mihin epätarkkuuteen viittaat?

Esitit alun perin, että kuka tahansa nainen tietää (tuntee)
naisen seksuaalisuuden paremmin kuin kuin mies.

Useimmat asiani ovat jo teksteissäni selvästi tuotu esiin.

[Psykopatologia]

Jos vetoat siihen, että Veikko Tähkä tuntee naisten seksuaalisuutta paremmin kuin Tristan,
voi vastaavasi vedota siihen, että Elina Haavio-Mannila tuntee naisten seksuaalisuutta
paremmin kuin Kahvi.

Et voi vedota. Esitit, että kuka tahansa nainen.