Riidankylväjä kirjoitti:Onko kyseessä kiero poliittinen silmänkääntötemppu vai vilpitön tarkoitus edistää tasa-arvoa?
Mirri kirjoitti:Riidankylväjä kirjoitti:Onko kyseessä kiero poliittinen silmänkääntötemppu vai vilpitön tarkoitus edistää tasa-arvoa?
Kysymys on vähintäänkin johdatteleva. Kertooko kysymys jotakin kysymyksen esittäjän asenteista; sitä en tiedä, mutta arvelen...
(lihavointi minun)Hallitus on lyhentämässä kotihoidontukea
2.3.2012
Hallitus harkitsee HS:n tietojen mukaan kotihoidontuen keston lyhentämistä. Nyt kotihoidontukea voi saada siihen asti, kun lapsi täyttää kolme. Jatkossa tuki voi loppua lapsen täyttäessä kaksi.
Muutos sekä säästäisi valtion rahoja että patistaisi naiset nopeammin töihin tienaamaan veroeuroja.
Hoitotuen euromäärän leikkaamista hallitus ei suunnittele.
Hallituspuolueista kristillisdemokraatit vastustaa muutosta. Leikkausta voisi pehmentää sallimalla osittaisen hoitorahan käytön edelleen kolmeen ikävuoteen asti.
Asiasta päätetään kehysriihessä muiden säästöjen yhteydessä maaliskuun lopussa.
Golden flower kirjoitti:Onko sinulla Mirri jokin sekeämpi "visio" tästä?
Onko kyseessä kiero poliittinen silmänkääntötemppu vai vilpitön tarkoitus edistää tasa-arvoa?
Mirri kirjoitti:Tämä Hesarin uutinen on vuodelta 2012:(lihavointi minun)Hallitus on lyhentämässä kotihoidontukea
2.3.2012
Hallitus harkitsee HS:n tietojen mukaan kotihoidontuen keston lyhentämistä. Nyt kotihoidontukea voi saada siihen asti, kun lapsi täyttää kolme. Jatkossa tuki voi loppua lapsen täyttäessä kaksi.
Muutos sekä säästäisi valtion rahoja että patistaisi naiset nopeammin töihin tienaamaan veroeuroja.
Hoitotuen euromäärän leikkaamista hallitus ei suunnittele.
Hallituspuolueista kristillisdemokraatit vastustaa muutosta. Leikkausta voisi pehmentää sallimalla osittaisen hoitorahan käytön edelleen kolmeen ikävuoteen asti.
Asiasta päätetään kehysriihessä muiden säästöjen yhteydessä maaliskuun lopussa.
http://www.hs.fi/politiikka/a1305556814750
Mirri kirjoitti:Golden flower kirjoitti:Onko sinulla Mirri jokin sekeämpi "visio" tästä?
Ei ole. Mutta sitä mieltä olen, että kysymys, jossa annetaan valittavaksi kaksi vaihtoehtoa (a vai b?) on nimenomaan johdatteleva kysymys.
Tässä kysymyksessä on johdattelun voimistamiseksi arvotettu annetut vaihtoehdot:Onko kyseessä kiero poliittinen silmänkääntötemppu vai vilpitön tarkoitus edistää tasa-arvoa?
Golden flower kirjoitti:Olisi todella mielenkiintoista nähdä jonkinlainen laskelma siitä, miten muutos säästää valtion rahoja (varsinkin tässä työllisyystilanteessa), mutta sellaista ei ole. Mihin nuo arviot siis perustuvat?
Tukholma. Pääministeri Jyrki Katainen (kok) haluaa kotiäidit ja pienten lasten vanhemmat nopeammin takaisin työelämään, vaikka osa-aikatöihin. "Osa-aikatyön käyttäminen Suomessa on liian vähäistä", Katainen sanoi Tukholmassa.
Kataisen johtama talousneuvosto kävi maanantaina opintoretkellä Ruotsissa tutustumassa Ruotsin porvarihallituksen työlinjaan ja siihen, miten Ruotsi pitää yllä Suomea korkeampaa työllisyysastetta ja talouskasvua.
"Naisten pitkät tauot työelämästä ovat Suomessa vakava ongelma. Ne johtavat naisten huonompaan työmarkkinakelpoisuuteen – syynä on se, että naiset ovat pitkään pois työelämästä."
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa