Pornografiasta

[Psykopatologia]

Porno-linkki on poistettu.

[Kahvi]

Miten niin en voi? Tuohan pitää paikkaansa aivan liian monen miehen kohdalla. 
Kyse ei ole fantasian ja toden erottamisesta vaan siitä, että fantasiasta tehdään/tulee "normaalia".

Tietysti yksikin on liikaa, mutta minusta ei voi puhua edes merkittävästä osasta
miehiä. Eikä porno tee itsestään mitenkään" normaalia" kun puhutaan
riittävän tasapainoisista aikuisista.

[Kahvi]

Miten se olisi edes mahdollista kun joka paikasta suolletaan arvosteluja (miehet suoltavat) tisseistä, perseistä ja pilluista? Milloin on liian pienet, liian roikkuvat, liian leveä, liian littea, liian iso ja "oikean" naisen malliksi tyrkytetään silikonirintaista plastiikkakirurgian elävää katalogia, mutta todellisen ja aidon naisen kuvaa kommentoidaan "Kaamea kotka", "YÖÖÖK, mitkä heltat" ja niin edelleen.

Tuollainen käytös on minusta yleisillä paikoilla on selkeästi harvinaisen
poikkeuksellista - käytännössä kaikki miehet osaavat käyttäytyä jopa
vahvassa humalatilassa naisia kohtaan yllättävänkin asiallisesti. Valitettavasti
kaikista naisista ei voi sanoa samaa.

[Kahvi]

Porno-linkki on poistettu.

Tämä tälläinen ei edistä minun toipumistani!

K-18 viihdettä moneen eri makuun ja suht virusvapaasti:
PP - - -

[Kahvi]

Porno-linkki on poistettu.

Tämä tälläinen ei edistä minun toipumistani!

K-18 viihdettä moneen eri makuun ja suht virusvapaasti:
PP - - -

Jaa sentsuuri iski. Pukkaanpa yv:tä sitten.

[Psykopatologia]

Po. |minun mielestäni| surullinen esimerkki).

[Kahvi]

En mä uskalla avata sitä kun sain viruksen viimeksi

Jos muistan oikein, niin tuo sivu tsekkaa että kaikki on kunnossa. Eli kun klikkailet niitä K18-linkkejä niin virusvaara on aika pieni. Mainosbännereihin ei tietenkään kannata klikata.

[Kahvi]

Miten niin en voi? Tuohan pitää paikkaansa aivan liian monen miehen kohdalla. 
Kyse ei ole fantasian ja toden erottamisesta vaan siitä, että fantasiasta tehdään/tulee "normaalia".

Tietysti yksikin on liikaa, mutta minusta ei voi puhua edes merkittävästä osasta
miehiä. Eikä porno tee itsestään mitenkään" normaalia" kun puhutaan
riittävän tasapainoisista aikuisista.

Mikä sinun mielestäsi on "merkittävä osa miehiä".

Tilanteesta riippuen enemmän kuin 10-20-50% kaikista miehistä.

Porno ei tee itsestään normaalia, vaan porno luo standardit jotka välttämättä eivät edes tangeeraa arkisten ihmisten arkielämää.

Ei pornon ole tarkoituskaan olla dokumenttia arkiseksistä tms - mutta mitä "standardeja" nyt tarkoitat?

[Kahvi]

Kuka tai minkälainen on "riittävän tasapainoinen aikuinen"?
Jos minulta kysytään, et sinä ainakaan, mutta siitä huolimatta sinä käytät pornoa ja rehentelet seksikokemuksillasi.

Kerrotko, että mikä on se poikkeuksellinen tarve, jolla perustelet päiväkirja-materiaalin käytön argumentoinnissani tässä osiossa?

[Kahvi]

Miten se olisi edes mahdollista kun joka paikasta suolletaan arvosteluja (miehet suoltavat) tisseistä, perseistä ja pilluista? Milloin on liian pienet, liian roikkuvat, liian leveä, liian littea, liian iso ja "oikean" naisen malliksi tyrkytetään silikonirintaista plastiikkakirurgian elävää katalogia, mutta todellisen ja aidon naisen kuvaa kommentoidaan "Kaamea kotka", "YÖÖÖK, mitkä heltat" ja niin edelleen.

Tuollainen käytös on minusta yleisillä paikoilla on selkeästi harvinaisen
poikkeuksellista - käytännössä kaikki miehet osaavat käyttäytyä jopa
vahvassa humalatilassa naisia kohtaan yllättävänkin asiallisesti. Valitettavasti
kaikista naisista ei voi sanoa samaa.

Ei ole poikkeuksellista. Etkö ole katsellut edes tämän palstan kirjoittelua sen vertaa, että tuon olisit huomannut.

No sen mitä olen nähnyt yleensä elämäni aikana ja varsinkin kun ammattini puolesta olen seurannut ihmisten käyttäytymistä enemmän tai vähemmän päihtyneenä, niin miesten törkeä käytös naisia kohtaan on yllättävänkin harvinaista - sanoisiko että noin 1-2% kaikista miehistä on edes jollain tavalla asiaton naisia kohtaan. Naisista taas voisi sanoa, että 10-20% on asiattomia miehiä kohtaan.

En ole huomannut tällä palstalla miesten merkittäviä törkeyksiä naisia kohtaan, kertonet muutaman esimerkin väitteesi tueksi?

[Kahvi]

Käytännössä aniharva mies osaa käyttäytyä vahvassa humalatilassa asiallisesti naisia kohtaan, ja suuri joukko ei suoriudu haasteesta edes selvinpäin (ja joista sinä itse olet surullinen esimerkki).

Lihavointi minun.

Kerroppa esimerkkejä törkeästä käytöksestäni naisia kohtaan.

[Riidankylväjä]

Nuo pitäs kiäntää savoksi niin ei kuulostas pahalta.

"Omasta piästä käsjtöetä tekevän vosun läppi"

[Kahvi]

Oman kokemukseni mukaan, 50 %:n edellytys "merkittävän osan" -kriteereistä täyttyy helposti.

Ihan oikeasti yli puolet miehistä, joiden kanssa olet tekemisissä, käyttäytyy sinua kohtaan asiattomasti sukupuolesi takia?

[Kahvi]

... Ei pornon ole tarkoituskaan olla dokumenttia arkiseksistä tms - mutta mitä "standardeja" nyt tarkoitat?

Ei, mutta juuri tuohan on se pointti. Eräs pornon vaikutuksista on se, että pornossa kuvattua seksiä aletaan pitää "arkiseksinä".

Pornoa on ollut yhtä kauan kuin on ollut ihmisiä (kuten itsekin totesit) ja silti arkiseksi on säilynyt arkiseksinä - itse en usko että porno voisi vieläkään luoda "standardeja" arkiseksiin - virikkeitä ja uusia ideoita se kyllä voi tuoda makuukammariin.

[Kahvi]

Kuka tai minkälainen on "riittävän tasapainoinen aikuinen"?
Jos minulta kysytään, et sinä ainakaan, mutta siitä huolimatta sinä käytät pornoa ja rehentelet seksikokemuksillasi.

Kerrotko, että mikä on se poikkeuksellinen tarve, jolla perustelet päiväkirja-materiaalin käytön argumentoinnissani tässä osiossa?

En ole viitannut päiväkirjaasi vaan kaikkeen mitä olet vuosien varrella kirjoittanut pornostasi ja omista kokemuksistasi.

Ei ole uskottavaa, viime aikoina kun olet puhunut "rehvastelustani" vain kun olet viitannut päiväkirjaani - näkisin, että tämä selitys oli sinulta "hätäpissa".

[Kahvi]

Rehentelyksi katson mm. sen, että sinä olet väittänyt tuntevasi minua paremmin naisten seksuaalisuutta kuin minä.
Tuo(kaan) rehvastelusi ei ole peräisin päiväkirjastasi.

Tästä väitteestäni on jo useita kuukausia - enkä itse pidä rehvasteluna sen toteamista, että heteromiehellä on pääsääntöisesti enemmän henkilökohtaista kokemusta eri naisten seksuaalisuudella kuin heteronaisella - kuten heteronaisella on enemmän kokemusta eri miesten seksuaalisuudesta kuin heteromiehellä.

[Kahvi]

"Itseään sormettavan haisevapilluisen huoran äpärä", "reikäpää" jne.
Kuulostaako tutulta?

Nämä olivat responsseja sinun asiattomaksi kokemaan käytökseesi - ei sukupuoleesi tms. Vai koetko ehkä, että sinuun pitäisi sukupuolesi takia suhtautua jotenkin suojelevasti tms?

[Kahvi]

Lisäys: Kahvi,

Käytätkö kirjoittaessasi manuaalista tavutusta? Jostain syystä tämän palstan pohja lisää ylimääräisiä "quote" -määräyksiä viestiini.

Käytän tätä palstaa ihan tämmöisenään ihan ilman mitään lisä-systeemeitä tms.

Toisinaan kirjoitan kännykällä, jolloin lisään rivinvaihtoja teknisistä
syistä johtuen - ja kiroitusvihreitä saattaa
syntyö nakkisormieni ja kännykän näytön
epäyhteissopivuuden takia.

Eli en osaa sanoa, mistä ylimääräiset quote-tagit ilmestyvät viesteihini.

[Psykopatologia]

Luulen, että anaalisen seksin voitokulku pohjaa paljolti pornon opetuksiin.

[Psykopatologia]

Efektihän tuli esiin jo Fakta hommassa, kun Hansu kuvaili miestään,
että Heka "niin vääntää" yms. Hansu naureskeli, mutta aistin hänen
kasvoillaan myös t y y t y v ä i s e n sävyn.