Pornografiasta

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.08.2013 15:43

Esimerkiksi estyneet.

Varmasti on olemassa hyvää ja huonoa pornoa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.08.2013 16:16

Täytyisi tietysti olla treenikaveri.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 03.08.2013 21:18

Kahvi kirjoitti:Toisaalta voisi miettiä sitäkin, että halventaako naisen himon, kiihkon
ja varsinkin seksuaalisen nautinnon esittäminen naista/naiseutta?

Tris kirjoitti:Ei. Ei siitä ole ollut kyse kahvi.

Tiedän, että keskustelitte tuolloin eri osa-teemasta.

Mitä mieltä olette - olisiko se kaikkein pahin halvennus naista/naiseutta kohtaan pornossa se, että siinä nainen esitetään täysin puhtaasti seksiobjektina miesten tarpeiden tyydyttämiseksi?
Kahvi
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.08.2013 22:06

Kyllästynyt erottaa - aivan oikin - seksi-elämän ja muun.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.08.2013 22:07

Tris kirjoitti:On niitä ollut kaksikin.

Harjoitukset pitäisi aloittaa (yksin) itsetyydytyksellä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.08.2013 22:39

Kyllästynyt kirjoitti:[
Hölmöyksissään miehet sitten uskottelevat itselleen, että porno (ainakin osaksi) vastaa todellisuutta - ja tuohon kuvitelmaansa perustuen käyttäytyvät sekä kohtelevat naisia (muuallakin kuin seksissä) kuin he eivät muuta olisikaan kuin "tissejä, perseitä ja pilluja".

Täytyy keskittyä oleelliseen.
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.08.2013 22:52

Eihän tuossa mitään halventamista ole.
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.08.2013 22:54

Se on vain sinun omituinen luutumasi.
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.08.2013 23:07

Missä tuossa? - Ettekö osaa keskustella?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.08.2013 23:21

Riidankylväjä kirjoitti:Eihän tuossa mitään halventamista ole.

Kysyn vielä: mihin "tuossa" viittaa?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.08.2013 23:22

Emme. Kukaan mitään naiseutta ole halventanut.

Kultsi väittää, että tissit, perse ja pillu jotenkin halventaisivat naisia. Omituista. :?
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.08.2013 23:26

Kyllästynyt kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:[
Hölmöyksissään miehet sitten uskottelevat itselleen, että porno (ainakin osaksi) vastaa todellisuutta - ja tuohon kuvitelmaansa perustuen käyttäytyvät sekä kohtelevat naisia (muuallakin kuin seksissä) kuin he eivät muuta olisikaan kuin "tissejä, perseitä ja pilluja".

Täytyy keskittyä oleelliseen.

Pitäisikö tuon naurattaa?

Juuri tuota yritin selittää kun puhuin naisen/naiseuden halventamisen vaikutuksista.

Toisaalta Kyllästyneen tuon kaltaiset viestit eivät aja hänen asiaansa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.08.2013 23:47

Jos olet itse unohtanut, voin toistaa:

Pornon haittavaikutusten esiin tuominen.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.08.2013 23:49

Joo. Ei minun juttuni muitakaan naurata, mutta halventamisesta ei ole kysymys.

Naisen kuuluu kantaa ylpeästi kyseiset ruumiin osat.
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Golden flower » 03.08.2013 23:54

Kyllästynyt kirjoitti:
Golden flower kirjoitti:Minä en koe, että porno mitenkään vaikuttaisi minun naiseuteeni. Halventavampana koen, sen, että niin väitetään vaikka ei sekään mitenkään erityisemmin "hetkauta". Porno on useimmiten tylsää, toistavaa ja puuduttavaa kuvausta aktista, joka voi vääristää jonkun tietämättömän kuvitelmia seksistä, mutta ei porno itsessään minun mielestäni ketään halvenna ellei niin jostain syystä ryhdy uskomaan. Kyseessä on jonkinlainen kehäpäätelmä.

Sinä voit ajatella ja tuntea miten haluat, mutta yleisesti ottaen porno käsittelee naisia ja naiseutta halventavasti.

Minua ainakin hetkauttaa joka kerta kun äen naisen keholla ja naisten tahkotaan rahaa, ja vielä niin, että pornossa kuvattu naiseus ja naisen seksuaalisuus ymmärretään ja luokitellaan "oikeaksi" naiseudeksi ja seksuaalisuudeksi.

Jos sinä sanot minulle, että olen kusipää, kyllä se halventaa minua - uskoin sitä tai en. Ja sama koskee pornoa ja naisia/naiseutta.


Tummentamani selittää eron ajattelussamme, jos joku sanoo minua kusipääksi, se ei halvenna minua yhtään. Ei se minun ongelmani ole, jos joku toinen käyttäytyy huonosti, saati halvenna minua. Minulle naiseus on verrattavissa jumalaan, jota ei voi pilkata eikä alentaa. Suurin mahdollinen pilkka on väittää, että halventaminen on mahdollista. Jos pornoa katsova mies kuvittelee, että naiset ovat jotenkin alempiarvoisia kuin miehet, harhaluulo on hänen korviensa välissä samalla tavalla kuin naisella, joka kuvittelee naiseuden halventuvan pornosta johtuen. Kyse on harhakuvitelmasta, joka ei siis ole todellisuutta, mutta saattaa alkaa vaikuttaa siltä, jos kovin moni siihen uskoo. Todellisuudessa me olemme samanarvoisia kaikki, miehet naiset ja kaikki siltä väliltä.
Golden flower
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Golden flower » 04.08.2013 00:02

Psykopatologia kirjoitti:12:17
Golden flower kirjoitti:Minä en koe, että porno mitenkään vaikuttaisi minun naiseuteeni. Halventavampana koen, sen,
että niin väitetään vaikka ei sekään mitenkään erityisemmin "hetkauta". Porno on useimmiten tylsää,
toistavaa ja puuduttavaa kuvausta aktista, joka voi vääristää jonkun tietämättömän kuvitelmia seksistä,
mutta ei porno itsessään minun mielestäni ketään halvenna ellei niin jostain syystä ryhdy uskomaan.
Kyseessä on jonkinlainen kehäpäätelmä.

Pornolla ei tietenkään ole mitään absoluuttista tai lopullista "totuusarvoa" samalla tavalla kuin
lauseella "kappaleilla on taipumus pudota maata kohti". Tällöin kysymys on aina enemmään tai
vähemmän "minun mielestäni".

On luultavaa, että mitä enemmän yksilö rakkaussuhteissaan (teoissaan) käyttäytyy "kuin pornossa",
sitä vähemmän hänellä on taipumusta liittää pornoon halventavia teemoja.


Miten teoissa käyttäydytään "kuin pornossa"?

Itse näkisin olevani enemmän tantraan päin kallellaan.
Golden flower
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 04.08.2013 00:11

Annat arvostelujen olla kuin kärpäsen surinaa korvissasi. Kyllä maailmaan ääntä ja juttuja mahtuu.
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 04.08.2013 00:18

Minulla on nyt vaikeuksia ymmärtää mitä tarkoitat?
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 04.08.2013 01:12

" Hölmöyksissään miehet sitten uskottelevat itselleen, että porno (ainakin osaksi) vastaa todellisuutta - ja tuohon kuvitelmaansa perustuen käyttäytyvät sekä kohtelevat naisia (muuallakin kuin seksissä) kuin he eivät muuta olisikaan"

Ei voi yleistää noin rankasti, varsinkin kun tuo ei pidä paikkansa kuin
harvojen miesten osalta - suurin osa miehistäkin kun tajuaa toden ja
fantasian eron.
Kahvi
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 04.08.2013 01:39

1:40
Golden flower kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:12:17
Golden flower kirjoitti:Minä en koe, että porno mitenkään vaikuttaisi minun naiseuteeni. Halventavampana koen, sen,
että niin väitetään vaikka ei sekään mitenkään erityisemmin "hetkauta". Porno on useimmiten tylsää,
toistavaa ja puuduttavaa kuvausta aktista, joka voi vääristää jonkun tietämättömän kuvitelmia seksistä,
mutta ei porno itsessään minun mielestäni ketään halvenna ellei niin jostain syystä ryhdy uskomaan.
Kyseessä on jonkinlainen kehäpäätelmä.

Pornolla ei tietenkään ole mitään absoluuttista tai lopullista "totuusarvoa" samalla tavalla kuin
lauseella "kappaleilla on taipumus pudota maata kohti". Tällöin kysymys on aina enemmään tai
vähemmän "minun mielestäni".

On luultavaa, että mitä enemmän yksilö rakkaussuhteissaan (teoissaan) käyttäytyy "kuin pornossa",
sitä vähemmän hänellä on taipumusta liittää pornoon halventavia teemoja.


Miten teoissa käyttäydytään "kuin pornossa"?

Itse näkisin olevani enemmän tantraan päin kallellaan.

Esimerkiksi rakastellaan rajusti(kin) ja pyritään orgasmiin,
jota myös nimen omaan näytetään spermoineen yms.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron