Poliisi käytti etälamautinta 8 x, mies kuoli putkassa

[Kahvi]

21:32
Ko. sairaalle annettiin sähköiskuja "sarjatulella", mikä ei ole sähkölamauttimen
oikeaa käyttöä ja joka lopullisesti aiheutti kuoleman tässä ja nyt.

Mistä tiedät nuo kummatkin asiat?

[Kahvi]

Kun turva-alalla on käytössä pienimmän haitan periaate voimankäytössä,
ja syyttäjä jätti syytteen nostamatta, niin ilmeisesti putkaan telkeäminen
ei ollut ao tilanteessa järkevä vaihtoehto. Jos olisi ollut, niin rankkua
olisi jaettu vähintään liiallisesta voimankäytöstä.

Ikävä kyllä asia ei selviä uutisoinnista, mikä voi hyvinkin johtua löperöstä
journalismista - tai ko yksityiskohtaa ei syystä tai toisesta haluttu kertoa
julkisuuteen.

Lienee kuitenkin selvää, että etälamautinta on käytetty ohjeiden ym
mukaisesti - jos ei olisi, niin noottia olisi kyllä tullut varsin selkeästi.

[Kahvi]

Putka-riehujan paino, sairaudet ja ilmeisen sekava mielentila
(mm oman sormen pureminen poikki) viittaa ehkä sihen, että
hän on harrastanut bodausta tms, käyttänyt siinä apunaan ties
mitä steroideja, sen jälkeen ajautunut narkoottisten aineiden
väärinkäyttäjäksi sotkien ajukoppansa lopullisesti ja saanut samalla
jonkun hepatiitin tms.

Narkeilla on siis tapana uhata omalla verellä ja/tai
syljellä, mihin uhkaukseen on syytä suhtautua vakavasti - kukapa meistä
haluaisi viettää useamman kk:n selibaatissa odottelen sitä asian lopullisesti
varmistavaa verikoetta.

Kuoleman varsinainen syy noilla sairauksilla voi hyvinkin olla jo
pelkkä se järjetön riehuminen; etälamauttimen käyttö ehkä oli
osasyyllinen tai sitten ei - kuten patologi asian totesi.

[Riidankylväjä]

Eikös sähkölamautin ole semmoisia tilanteita varten, joissa joku hyökkää esimerkiksi kirveen kanssa kimppuun.

[Kahvi]

Etälamautin vertautuu voimankäyttövälineenä pamppuun, teleskooppipamppuun
ja OC-kaasuun ("pippurikaasuun"). Joissain tilanteissa sitä voidaan käyttää
tuliaseen sijasta, mutta siis ei pelkästään siihen. Yllättäen etälamautin on noista
ainoa, jonka käyttämisen jälkeen ei tarvita minkäänlaista ensiapua - ellei sitten
kaatuessaan loukkaa itseään tms.

Kannattaa myös lukea Wikipedian artikkeli.

Tilastoista sen verran, että jos henki lähtee ja etälamautinta on käytetty,
niin tilastoihin tulee merkintä - vaikka olisi myös painittu, pamputettu tai
peräti myös käytetty tuliasetta. Ruumiinavauksessa ei tietystikään voida
sulkea t ä y s i n pois etälamauttimen käytöön osuutta hengen lähtöön, vaikka
kuolema todnäk on johtunut ihan eri syistä - ja tästähän iltapäivälehdet
riemusta kiljuen repivät lööppejä.

[Kahvi]

Suomalaisen poliisin uusin ase



Etälamautin antaa kohteelleen lihakset lamauttavan sähköiskun. Aseesta
sinkoaa 50 000 voltin jännite, josta kohteen vartalolle päätyy reilut tuhat
volttia. Vaikutus kestää enimmillään viisi sekuntia eli sen hetken, kun
sähkövirta kulkee.

- Kova kipu. Tilanteen jälkeen vähän hölmistynyt olo. Kieltämättä sellainen
kokemus, josta ei halua uusintaa. Uskon, että jonain päivänä se tulee taas
kokeiltua muodossa tai toisessa, miettii Heikki Asunta, yksi
Poliisiammattikorkeakoulun voimankäytön opettajista.

Etälamauttimen käyttöluvan saaneet poliisit tietävät, miltä sähkön saaminen
tuntuu. Kokeileminen ei ole pakollista, mutta erittäin suositeltavaa.

Sähköase herättää ristiriitaisia ajatuksia. Ulkomailla esimerkiksi Amnesty
on ottanut voimakkaasti kantaa etälamautinta vastaan.

- Se koetaan pelkästään johonkin kidutukseen liittyvänä asiana. Suomessa
laite on laillisesti vain viranomaisten saatavilla. Se ei automaattisesti
tarkoita, että kyseessä olisi joka poliisin ase.



Kaikki poliisit saavat peruskoulutuksen voimankäyttöön, mutta kaikista ei
välttämättä ole siihen. Epävarmuus oman toiminnan suhteen voi näkyä
esimerkiksi siten, että turvaudutaan jossain tilanteissa herkästi
välineisiin - vaikka tilanne olisi ratkaistavissa keskustelemalla.

- Etälamautin ei ole juoponnostoväline.

Laitteen käyttötilanteet raportoidaan yksityiskohtaisesti. Aseen käyttö
salaaminen ei onnistu, koska sen sisälle tallentuu tieto käytöstä. Käyttäjä
ei pääse muuttamaan näitä tietoja.

Helposti voisi ajatella etälamauttimen pelastaneen ihmishenkiä. Lamautinta
on käytetty tilanteissa, missä ilman sitä olisi saatettu käyttää
ampuma-asetta.

- Sitä on kuitenkin vaikea todistaa, että miten olisi voinut käydä, jos
lamauttimen sijaan olisikin ammuttu luoti.

http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raport ... _uusin_ase

[Kahvi]

2 Etälamautin

Etälamautin kuuluu niin sanottuihin CEW (Conducted Electrical Weapon) – aseisiin. Laite toimii niin, että kohdehenkilö liitetään osaksi etälamauttimen virtapiiriä johtaen sähkövirtaa kohteeseen. (Vesala & Virolainen 2009, 41.) Etälamautinta voidaan utsua myös CED:ksi (Conducted Elecrical Device). Etälamauttimesta käytetään yleisnimitystä ”Taser”. Taser-nimitys tulee sanoista Thomas A. Swift’s Electric Rifle, jonka nimiseksi ensimmäisen sukupolven laite nimettiin. (Katainen 2008, 24.)

Yhdysvaltalainen Taser International on ollut jo vuosia markkinajohtaja alalla. Toinen merkittävä valmistaja Stinger Systems. Stinger Systemsin Taser X26:tta vastaava tuote on Stinger S-200. Taserin maahantuojan antamien tietojen mukaan ainoat edes teoriassa mahdolliset yksityiselle turvallisuusalalle toimitettavat etälamautinmallit ovat C2 ja X26C jälkimmäinen näyttää ulkoisesti samalta kuin viranomaiskäytössä oleva malli X26 (kuva1). (Katainen 2008, 28.)


(Koska pdf:stä ei pysty kopioimaan kätevästi kuvaa, niin etsin netistä vastaanvanlaisen kuvan/ Kahvin huom.)
Kuva 1 Taser x26 (Taser International)

Etälamautinta voidaan pitää tehokkaana ja kuitenkin kohdehenkilölle vaarattomana ja vähäistä ensiapua vaativana voimankäyttövälineenä jos verrataan sitä vaikka kaasusumuttimeen ja sen käytöstä aiheutuviin ensiaputoimenpiteisiin. Poliisi on laitetta käyttäessään huomannut, että pelkkä valokaaren näyttäminen kohdehenkilölle murtaa vastarintaa.

Myös laserpistetähtäimen käyttäminen murtaa vastarintaa. Näillä keinoilla päästään helposti tyydyttävään lopputulokseen eli vastarinta murtuu lievintä mahdollista keinoa käyttämällä kun neuvoja, kehotuksia ja käskyjä tehostetaan etälamauttimen käytöllä. Etälamauttimen käytöstä voidaan varoittaa kohdehenkilöä, toisin kuin esimerkiksi kaasusumuttimen. Jos kaasusumuttimen käytöstä varoittaa voi kohdehenkilö varautua siihen ja suojata kasvonsa, jolloin kaasutuksen teho on heikko. (Luukkonen 2011.)

Varautumisella etälamauttimen käyttöön tarkoitetaan varoittamista lamauttimen käytöstä, esille ottamista, laseria käyttämällä, valokaarta näyttämällä tai valmistautumalla lamauttimen käyttöön.

Suomen vankiloissa etälamauttimen käyttötilanteita on 9.2.2007– 15.5.2010 ollut seuraavanlaisesti: yksi altistus nuolet ampumalla, yksi altistus kosketustoiminnolla, yksi vahingonlaukaus ja kaksikymmentä kahdeksan kertaa on varauduttu lamauttimen käyttöön. Varautumisen ja käyttömäärien suhde osoittaa etälamauttimen ennaltaestävästä vaikutuksesta. (Jääskeläinen 2013, 6.)

Etälamauttimen vaikutus kohdehenkilöön perustuu neuromuskulaaristen impulssien estämiseen. Se lamaa tahdonalaisen lihaksiston toiminnan vaikuttamalla autonomiseen hermostoon tai sydämen toimintaan. Laite on pistoolin näköinen. Etälamauttimella ammuttaessa sen patruunasta lentää kaksi sähköäjohtavien johtojen päässä olevaa väkäsillä varustettua nuolta. Nuolet tarttuvat kohdehenkilöön kiinni ja johtavat sähkövirtaa henkilön kehoon. Kohdehenkilö liittyy osaksi lamauttimen virtapiiriä. Sähkövirta lamauttaa kohdehenkilön tahdonalaisen lihaksiston toiminnan. Tarkoituksena on, että nuolet lentävät mahdollisimman etäälle toisistaan. Tällä tavalla saadaan mahdollisimman suuri shokkivaikutus aikaiseksi.

Toinen etälamauttimen käyttötapa on kosketus eli niin sanottu stun gun- toiminto. Tällöin vaikutus on vähäisempi ja se ei ole niin laaja-alainen. Näin voidaan lamauttaa esimerkiksi pelkkä raaja.

Kohdehenkilön ollessa osana virtapiiriä, välittyy häneen sarja erittäin korkeajännitteisiä 50000 voltin jännite, 2,1 mAmpeerin virta ja lyhytkestoisia 100 ms:n sähköpulsseja. Kohdehenkilön kehoon välittyy 2500 voltin jännite. (Brave 2006. 3-4.) Etälamautin tehoaa päihteiden käyttäjiin sekä psykoosissa oleviin kaasusumutinta paremmin. Lamauttimella tähtäämistä helpottaa laserosoitin. Pelkkä laserosoittimen valopiste kehossa on murtanut kohdehenkilöiden vastarintaa. (Luukkonen 2011.)

Etälamauttimen käytöstä jää aina merkintä laitteen lokitiedostoon. Tätä lokitiedostoa ei käyttäjä pysty muuttamaan jälkikäteen. Peruskäyttäjä ei pääse edes tarkastelemaan lokia. Lokista pystytään selvittämään sekuntien tarkkuudella käyttötilanteen tapahtumia.

Laitteen patruunasta lentää käyttöhetkellä ympäristöön pieniä muovisiruja, joissa on tunnistenumeroita. (Luukkonen 2011.) Kameralla varustetulla etälamauttimella tehtävät väärinkäytökset jäävät lähes varmasti kiinni. Kuvatut voimankäyttötilanteet auttavat uusien parempien ja turvallisempien toimintamallien kehittämisessä niin etälamauttimen käyttäjälle kuin kohdehenkilöllekin. (Luukkonen 2011.)

(Lisäsin rivinvaihtoja luettavuuden helpottamiseksi).

Etälamauttimen soveltuvuus yksityiselle turvallisuusalalle
Oksala Aku
Turvallisuusosaamisen YAMK
Opinnäytetyö
Toukokuu, 2013
Laurea-ammattikorkeakoulu
http://publications.theseus.fi/bitstrea ... sequence=1 (pdf, 64s)

[Kahvi]

Rikosseuraamuslaitoksen ohjeistuksen mukaan etälamautin asettuu hierarkisesti samalle tasolle kuin teleskooppipatukka ja OC-sumutin. Tämä perustuu siihen, että teleskooppipatukan
käyttötilanteessa seurauksena on aina jonkin asteinen hoitoa vaativa ruumiinvamma. OCsumutinta käytettäessä olosuhteet on oltava oikeat; lämpötila, läpiveto, tilan koko jossa sumutinta käytetään, kohdehenkilön mahdollinen allergia ja käyttäjän ja muiden tilassa olevien henkilöiden altistuminen kaasulle, sekä tilan jälkikäteinen tuuletus. Etälamauttimella ei aiheudu
vakavia hoitoa vaativia ruumiinvammoja, kuten teleskooppipatukkaa käytettäessä, eikä etälamautin ole herkkä olosuhteiden vaatimuksille, sitä voidaan käyttää ahtaissakin tiloissa ja erilaisissa lämpötiloissa. Teleskooppipatukan ja OC-sumuttimen vaikutuksista ja rajoituksista huolimatta etälamautin ei ole ensisijainen voimankäyttöväline, vaan näiden voimankäyttövälineiden käyttöoikeuden haltijalla on mahdollisuus harkita tilanteeseen parhaiten soveltuva väline

ETÄLAMAUTTIMEN KÄYTTÖ RIKOSSEURAAMUSLAITOKSESSA
15.1.2013
Dnro 4733/2/09
Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=ereoapaa&${BASE}=ereoapaa&${THWIDS}=0.33/1376377173_36954&${TRIPPIFE}=PDF.pdf (pdf, 12s)

Muoks: linkki uudestaan:
[url=http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=ereoapaa&${BASE}=ereoapaa&${THWIDS}=0.33/1376377173_36954&${TRIPPIFE}=PDF.pdf]linkki pdf:ään[/url]
Ei kerpele toi linkki katkeaa väkiksinkin teki mitä tahansa