Tris kirjoitti:1500 miinus verot mutta veroprosentti oli toki alhainen.
Ei heillä ollut varaa enempään. 2000 eurolla olisin tehnyt
hommat paremmin.
vladimir1 kirjoitti:Ei se mielestäni ole väärä asenne. Kyllä oikeasta työstä tulisi kunnon palkka saada eikä mitään säälirahoja.
Helmenkalastaja kirjoitti:vladimir1 kirjoitti:Ei se mielestäni ole väärä asenne. Kyllä oikeasta työstä tulisi kunnon palkka saada eikä mitään säälirahoja.
Sateenvarjojen pakkaamisesta (eikös se niin ollut?) ei mielestäni enempää tarvitse maksaa. Ei siihen tarvita kummoistakaan koulutusta.
Ehkä tämä on sukupolvikysymys, mutta minusta on pöyristyttävää, että palkan määrä vaikuttaisi työsuorituksen laatuun.
Ymmärrän, että hyvä palkka kannustaa, mutta eihän mitään työtä kannata tehdä huonommin kuin kykenisi...
Hilppa kirjoitti:Mutta kun kiinalaiset opiskelijat pakkaavat opiskelunsa lisätyönä 1000 €:n kk-palkalla. Ovat perustaneet postimyyntifirmoja, joita pyörittävät opiskeluaikansa ulkopuolella (kokonaistyö- + opiskeluajaksi heillä tulee 07.00-22.00). Noilla hinnoilla me ei kilpailla ja jäädään armottomasti kakkosiksi. Mitä siitä seuraa? Se, että kansantaloutemme kuolee ja me myös tulevaisuudessa jäämme puille paljaille ja kuolemme nälkään, koska kaikki työ siirtyy niihin maihin, joissa joku työtä kunnioittaa ja on valmis sitä tekemään huonommalla palkalla.
Kyllästynyt kirjoitti:vladimir1 kirjoitti:Ei Tris mun mielestä kattoon syljeskele.
Tarkoitatko, että häntä pitäisi arvostaa siitä, että suostuu itse liikuttamaan ruhoaan sen verran, ettei synny makuuhaavoja?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa