Obelixista / kirjoittajien ristiidoista ym.

[Tris]

Muutenkin logiikka teillä pettää. Väitätte samaan aikaan että Vasso esiintyy Obelixina hämätäkseen muita ja sitten kuitenkin viesteissään paljastaisi itsensä. Miksi paljastaisi? Ei hän tyhmä ole mikä on moneen kertaan täällä todettu...

VQP seuraa tätä foorumia tarkasti, on seurannut jo ties miten pitkään, muttei varmaankaan halua rekisteröityä tänne Tukiasemalla käyttämillään nimimerkeillä; hän kun käsittääkseni on niin Vassona kuin Reinikaisenakin ilmaissut inhoavansa tämän foorumin ylläpitäjää.

Sitä en tiedä miksi hän haluaisi 'paljastaa' itsensä, jos kirjoittaa tällä foorumilla toisella nimimerkillä. Minun käsittääkseni päinvastoin; hän nimenomaan ei haluaisi tulla tunnistetuksi täällä. Ja silloin hän tietysti tekee kaikkensa, jotta esiintymistyyli kirjoituksineen olisi mahdollisimman erilainen kuin Tukiaseman VQP:llä tai Vasso Reinikaisella.

Juurihan vetosit Vasson omaan tekstiin "toisesta foorumista". Niin olet tehnyt aiemminkin - vedonnut tuossa samuudessa siihen mitä Vasso on tukiasemalla itse kertonut. En ymmärrä logiikkaa tuossa...

[Tris]

Helmenkalastajan mukaan: Obelix = VQP ≠ Vasso.

Eipä ole. Sinulla vaan itselläsi kesti tajuta että Vasso ja VQP on sama henkilö.

[Psykopatologia]

"Eipä ole." - Onpa.

[Tris]

Nomen mihi Legio est, quia multi sumus.

Tarkoittaa: Nimeni on Leegio, sillä meitä on useita.

En käsitä, kuinka yhä voitte aliarvioida Obelixia!?

Googletti latinankielisen lausahduksen - ilmeinen multilahjakkuus

[Tris]

"Eipä ole." - Onpa.

Höpöhöpö. Olet niin laiska ja ylimielinen että ihme että sinulla on ollut varaa arvostella esim. minua. Olet vaan niin paksuperseinen ja hykerryttävän varma omista tulkinnoistasi. Lue ajatuksella uudestaan!

[Helmenkalastaja]

Ymmärsin siten kuin kirjoitit.

Siinä tapauksessa olet tehnyt väärät päätelmät.

[Helmenkalastaja]

Nomen mihi Legio est, quia multi sumus.

Tarkoittaa: Nimeni on Leegio, sillä meitä on useita.

En käsitä, kuinka yhä voitte aliarvioida Obelixia!?

Googletti latinankielisen lausahduksen - ilmeinen multilahjakkuus

Mistä päättelet, että googletin? Olen toki opiskellut latinani minäkin.
En vain pitänyt PP:n väännöksestä, siksi kirjoitin asiallisemman käännöksen.

[Tris]

Puhuin Obelixistä...

[Tris]

Ymmärsin siten kuin kirjoitit.

Yhäkö uskot siihenkin että blogissani yritin saada lukijat siihen uskomukseen että olisit vihjaillut minulle seksuaalisesta tapaamisesta? Jos jotain saat päähäsi sinua ei saa enää kyseenalaistamaan omia tulkintojasi. Melkoista ylimielisyyttä ja omahyväisyyttä.

[Helmenkalastaja]

Varsinainen Obelix-kohun aiheuttaja oli Helmenkalastaja,
joka astui areenalla varmoin tiedoin tavaten ja tietäen
Vasson, joka ei ole psykologi ja joka on tavannut minut.

Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?

Koska ko. Vasso ei ole aivan tyhmä ja kun hänelle on
erityisiä kykyjä, hän voinut tapaamisen sepittääkin.

Kuka hän? Vasso? Minä? Kenellä on erityisiä kykyjä? Millaisia?
Tässähän ihan uteliaisuus herää...

Tuon yllä kirjoittamasi kryptisen viestin aiheuttaman epäselvyyden vuoksi yritin kysyä,
kehen viittaat, viittaatko Vassoon vai viittaatko minuun!
En millään muotoa asettanut kyseenalaiseksi nimitystä Vasso, vaan sen, viittasitko 'hänellä'
(hän voinut tapaamisen sepittääkin) juuri Vassoon.
Kun mahdollisuus edellisen kappaleen perusteella olisi voinut olla myös, että viittasit minuun,
yritit väittää, että minä valehtelin (tai sepitin).

Toistan: yrität kaikin keinoin asettaa minun uskottavuuteni kyseenalaiseksi!

[Riidankylväjä]

Legio=Legioona ei leegio

[Riidankylväjä]

Ymmärsin siten kuin kirjoitit.

Yhäkö uskot siihenkin että blogissani yritin saada lukijat siihen uskomukseen että olisit vihjaillut minulle seksuaalisesta tapaamisesta? Jos jotain saat päähäsi sinua ei saa enää kyseenalaistamaan omia tulkintojasi. Melkoista ylimielisyyttä ja omahyväisyyttä.

EEEEEEIIIIIIIIIiiiiiiiiiii........ tätä enää. Minä sekoan.

[Helmenkalastaja]

Legio=Legioona ei leegio

Mikä sitten olisi sinun mielestäsi leegio latinaksi?
Oletko tietoinen siitä, että sanoilla on useita merkityksiä?
Leegio, joka tarkoittaa suurta määrää, on tässä kohtaa mielestäni sopivampi kuin legioona, jonka suuruus on täsmällinen.

[Tris]

Ymmärsin siten kuin kirjoitit.

Yhäkö uskot siihenkin että blogissani yritin saada lukijat siihen uskomukseen että olisit vihjaillut minulle seksuaalisesta tapaamisesta? Jos jotain saat päähäsi sinua ei saa enää kyseenalaistamaan omia tulkintojasi. Melkoista ylimielisyyttä ja omahyväisyyttä.

EEEEEEIIIIIIIIIiiiiiiiiiii........ tätä enää. Minä sekoan.

Onko se liian hardcorea vai taajaan käsiteltyä? Siitä puhutaan huomattavasti harvemmin kuin esim.... hmm, pankkikorteista?

[Psykopatologia]

22:58

Ymmärsin siten kuin kirjoitit.

Yhäkö uskot siihenkin että blogissani yritin saada lukijat siihen uskomukseen
että olisit vihjaillut minulle seksuaalisesta tapaamisesta? Jos jotain saat päähäsi
sinua ei saa enää kyseenalaistamaan omia tulkintojasi. Melkoista ylimielisyyttä
ja omahyväisyyttä.

EEEEEEIIIIIIIIIiiiiiiiiiii........ tätä enää. Minä sekoan.

En ole nyt esittämääsi koskaan uskonutkaan.

[Tris]

Mihin olet uskonut? Et ole ikinä selventänyt että olisin ymmärtänyt. Että olin piittaamaton maineestasi enkä selventänyt lukijoille tarpeeksi? Se on totta, sen myönnän, mutta käsittääkseni väität jotain enemmänkin.

[Mirri]

Nomen mihi Legio est, quia multi sumus.

Tarkoittaa: Nimeni on Leegio, sillä meitä on useita.

En käsitä, kuinka yhä voitte aliarvioida Obelixia!?
Hän on luonut nettifoorumeille leegion roolihahmoja, joihin kuhunkin hän on eläytynyt kuin näytelmän henkilöihin.
Ei näytelmäkirjailijakaan - ellei ole huono - haksahtele henkilöidensä ominaisuuksien suhteen.
Ratkaisua Obelix-VQP-kysymykseen ei tule löytymään tekstianalyysin avulla.

Nostan hattua!

Olen samaa mieltä; yksi kirjoittaja kirjoittelee erilaisissa nettihahmoissa - yhdellä foorumilla yhdenlaisena toisella toisenlaisena, ja eri nimimerkeillä eri tavoin.
Tällä foorumilla ei taideta vielä olla nähty latinaa Obelixin käyttämänä, VQP sen sijaan on aina välillä tuonut kielitaitoaan julki. Nyt näköjään päätti Obelixkin ottaa latinan käyttöönsä...

Jos en uskoisi yhden kirjoittajan viihdyttävän itseään netissä ja pitävän hauskaa 'keskenään' eri foorumeilla, epäilisin sivupersoonahäiriötä.

[Tris]

Voi hyvä sylvi... taas tuo sama logiikkavirhe sinulla Mirri!

[Psykopatologia]

Mihin olet uskonut? Et ole ikinä selventänyt että olisin ymmärtänyt.
Että olin piittaamaton maineestasi enkä selventänyt lukijoille tarpeeksi?
Se on totta, sen myönnän, mutta käsittääkseni väität jotain enemmänkin.

Juuri noin.

[Helmenkalastaja]

Varsinainen Obelix-kohun aiheuttaja oli Helmenkalastaja,
joka astui areenalla varmoin tiedoin tavaten ja tietäen
Vasson, joka ei ole psykologi ja joka on tavannut minut.

Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?

Koska ko. Vasso ei ole aivan tyhmä ja kun hänelle on
erityisiä kykyjä, hän voinut tapaamisen sepittääkin.

Kuka hän? Vasso? Minä? Kenellä on erityisiä kykyjä? Millaisia?
Tässähän ihan uteliaisuus herää...

Tuon yllä kirjoittamasi kryptisen viestin aiheuttaman epäselvyyden vuoksi yritin kysyä,
kehen viittaat, viittaatko Vassoon vai viittaatko minuun!
En millään muotoa asettanut kyseenalaiseksi nimitystä Vasso, vaan sen, viittasitko 'hänellä'
(hän voinut tapaamisen sepittääkin) juuri Vassoon.
Kun mahdollisuus edellisen kappaleen perusteella olisi voinut olla myös, että viittasit minuun,
yritit väittää, että minä valehtelin (tai sepitin).

Toistan: yrität kaikin keinoin asettaa minun uskottavuuteni kyseenalaiseksi!

Laitan tämän uudestaan, kun näyt, PP, vastaavan vain trisille.
Et siis voi myöntää erehtyneesi ...