Obelixista / kirjoittajien ristiidoista ym.

[Psykopatologia]

Aika lailla kiinnostaa.

[Helmenkalastaja]

Minusta tuntuu (huom! tuntuu), että teitä, erityisesti Kyllästynyttä on vedätetty vuosien ajan.
Vasso ei ole tyhmä, hän kyllä kykenee siihen.

[Helmenkalastaja]

Viittasin juuri tuohon äsken selvittämääsi,
mitä et aiemmin ollut selvittänyt selvästi,
so. uskosi palautumista yms.

Mutta kysyit, "onko tuokin tieto pelkkää huuhaata?"
Ole hyvä ja määrittele 'huuhaa' tuossa lauseessa käyttämässäsi merkityksessä.
En edelleenkään koe saaneeni vastausta minua loukanneeseen kin-partikkelin käyttöön.
Lauseesi antaa ymmärtää, ettei minun kirjoituksiani kannata ottaa todesta.
Että heittelen olettamuksia ympäriinsä tietoina.
Eli mikä tieto on sinun tietosi mukaan ollut huuhaata?

[Psykopatologia]

Klo 13:17
Tuntuuko sinusta myös siltä, että Reinikaisen
takana on (ollut) useita ihmisiä?

13:20
Ei ole lukijan vika, jos Mirrin tavoin
käännät kelkkaasi joka toinen päivä.
Sinun pitäisi - every day - päivittää
(uusi) kantasi.

[Helmenkalastaja]

Ei ole lukijan vika, jos Mirrin tavoin
käännät kelkkaasi joka toinen päivä.
Sinun pitäisi - every day - päivittää
(uusi) kantasi.

En ole kääntänyt kelkkaani kertaakaan!
Olen hetkeksi pysähtynyt miettimään, olisiko siihen syytä.
Sitten olen jatkanut oikeana pitämääni, entiseen suuntaan.
Se selviää kyllä tästä ketjusta, huolelliselle lukijalle.

Mitä sellaista olen esittänyt, minkä olet todennut faktisesti huuhaaksi?

Vastaan Reinikaista koskevaan kysymykseesi, jos jossain vaiheessa
vakuutun siitä, että vastauksiini suhtaudutaan asianmukaisesti.

[Psykopatologia]

Eiväthän lukijat tiedä sitä, että et olekaan kääntänyt
kelkkaasi joka toinen päivä.

Ei Vasso kovin tyhmä ole. Onhan hän sinullekin onnistunut
antamaan varman tiedon siitä, että hän on tavannut minut.

[Tris]

Muistaakseni olet tuonut esiin, että "silloin" olit uskossa, että Obelix on
VQP ja/tai Vasso (eli nyttemmin et usko); nyt taas uskot.

Aivan. Saitte minut hetkeksi harhautumaan "uskostani". Olen tämän pohdinnan/prosessin tuonut julki tässä ketjussa.

Kun ette kuitenkaan mitään muuta perustetta väitteellenne, että kyseessä EI OLISI sama henkilö, .

Todistusvelvollisuus on väitteen esittäjällä eikä sen kumoajalla? Mikä on peruste väitteelle että olisivat sama henkilö? En ole lukenut yhtään hyvää perustetta vielä.

[Tris]

Klo 13:17
Tuntuuko sinusta myös siltä, että Reinikaisen
takana on (ollut) useita ihmisiä?

Minusta tuntuu aika ikävältä että mode-oikeudet omannut vuotaa jälkikäteen foorumin asioista. Vähän kuin työpaikan ja rakkaussuhteen kanssa on selvää että luottamuksen kohde pysyy jälkikäteen vaiti yksityisistä tiedoista vaikka side purkautuisikin myöhemmin.

[lappalainen]

Muistaakseni olet tuonut esiin, että "silloin" olit uskossa, että Obelix on
VQP ja/tai Vasso (eli nyttemmin et usko); nyt taas uskot.

Aivan. Saitte minut hetkeksi harhautumaan "uskostani". Olen tämän pohdinnan/prosessin tuonut julki tässä ketjussa.

Kun ette kuitenkaan mitään muuta perustetta väitteellenne, että kyseessä EI OLISI sama henkilö, .

Todistusvelvollisuus on väitteen esittäjällä eikä sen kumoajalla? Mikä on peruste väitteelle että olisivat sama henkilö? En ole lukenut yhtään hyvää perustetta vielä.

Väitteen kumoamiseenkaan ei riitä se että sanoo toisten olevan väärässä.
Kyllästynytkö kumosi väitteemme sanomalla, että ei ole sama henkilö, koska hän niin sanoo?

Eikä ole vannonut mitään salassapitovelvollisuutta, kun alkoi modeksi.

[lappalainen]

Miekään en muuten sitten ole lappalainen, koska nyt kirjoitan koneelta minkä ip näyttää Espooseen.

En myöskään voi olla Tuuve, koska tuuve on sanonut olevansa lappalainen. Lisäksi Tuuve on poronhoitaja, perinnyt ne adoptioukiltaan. Lappalainen taas sanoo ettei puhu omista poroistaan,

Lisäksi mie harrastan ruuanlaittoa ja mulla on oma moottorikelkka jossa on tilaa ponille.

[Psykopatologia]

15:49

Ei ole lukijan vika, jos Mirrin tavoin
käännät kelkkaasi joka toinen päivä.
Sinun pitäisi - every day - päivittää
(uusi) kantasi.

En ole kääntänyt kelkkaani kertaakaan!
Olen hetkeksi pysähtynyt miettimään, olisiko siihen syytä.
Sitten olen jatkanut oikeana pitämääni, entiseen suuntaan.
Se selviää kyllä tästä ketjusta, huolelliselle lukijalle.

Mitä sellaista olen esittänyt, minkä olet todennut faktisesti huuhaaksi?

Vastaan Reinikaista koskevaan kysymykseesi, jos jossain vaiheessa
vakuutun siitä, että vastauksiini suhtaudutaan asianmukaisesti.

Vice versa: Huolellinen lukija saa sen käsityksen, että kääntelet kelkkaasi.
Et ole esittänyt mitään sellaista, minkä olisin voinut esittää faktisesti haahuuksi.

Vastauksiisi on suhtauduttu (yllättävän(kin)) asianmukaisesti.

15:54
Helemenkalastajan mukaan Obelix, ei psykologi on, sama kuin VAsso ja/tai VQP.

[Psykopatologia]

Henkisesti Obelixin ja Vasson manifestit profiilit ovat tuntuvan erilaisia.

[Helmenkalastaja]

Klo 13:17
Tuntuuko sinusta myös siltä, että Reinikaisen
takana on (ollut) useita ihmisiä?

Minusta tuntuu aika ikävältä että mode-oikeudet omannut vuotaa jälkikäteen foorumin asioista. Vähän kuin työpaikan ja rakkaussuhteen kanssa on selvää että luottamuksen kohde pysyy jälkikäteen vaiti yksityisistä tiedoista vaikka side purkautuisikin myöhemmin.

Ai sinä heittäydyt kunnialliseksi?

Koko aiheeseen taidan tässä vaiheessa sanoa vain: kukin tulkoon autuaaksi uskollaan! En halua ketään käännyttää; mitäpä se minua hyödyttäisi.

Sen jälkeen, kun omat epäilykseni ovat heränneet, ne ovat vain saaneet vahvistusta. Uskoni herpaantui hetkeksi vain siinä vaiheessa, kun kuvittelin jollakulla
täällä olevan esittää tosiasioita - tai edes pitävän hallussaan tosiasioita, vaikka ei niitä (salassapitovelvollisuuden? tms. takia) haluaisikaan paljastaa,
että ovat eri ihmisiä. Tällaiseksi tiedoksi olisi minulle riittänyt se, että joku täällä tuntisi sekä VQP:n että Obelixin henkilökohtaisesti... Ja siis myös
tietäisi tuntevansa. Sellaista ei ole tullut esille.
Omat tietoni ovat muruja, joita olen yhdistellyt ja jotka kaikki osoittavat samaan suuntaan.

Tuntuu.

[Helmenkalastaja]

15:49

Ei ole lukijan vika, jos Mirrin tavoin
käännät kelkkaasi joka toinen päivä.
Sinun pitäisi - every day - päivittää
(uusi) kantasi.

En ole kääntänyt kelkkaani kertaakaan!
Olen hetkeksi pysähtynyt miettimään, olisiko siihen syytä.
Sitten olen jatkanut oikeana pitämääni, entiseen suuntaan.
Se selviää kyllä tästä ketjusta, huolelliselle lukijalle.

Mitä sellaista olen esittänyt, minkä olet todennut faktisesti huuhaaksi?

Vastaan Reinikaista koskevaan kysymykseesi, jos jossain vaiheessa
vakuutun siitä, että vastauksiini suhtaudutaan asianmukaisesti.

Vice versa: Huolellinen lukija saa sen käsityksen, että kääntelet kelkkaasi.
Et ole esittänyt mitään sellaista, minkä olisin voinut esittää faktisesti haahuuksi.

Vastauksiisi on suhtauduttu (yllättävän(kin)) asianmukaisesti.

Mutta on tuotu esiin, että esittäisin huuhaata. Tai haahuuta. Ovatko nuo sama asia?

15:54
Helemenkalastajan mukaan Obelix, ei psykologi on, sama kuin VAsso ja/tai VQP.

Nikkini ei ole Helemenkalastaja. Kummallinen välimerkkien käyttö sinulla; hämärtää merkitystä.

[Riidankylväjä]

[lappalainen]

http://tukiasema.org/viewtopic.php?f=14 ... 58#p107758

Kovasti tuo vasso obelix reinikainen ainakin seuraa tätä foorumia, ei muuten voisi tietää, että nimimerkki lappalainen on tuuvekin mukamas.
Eiköhän se samalla kirjoittelekin täällä.

[lappalainen]

Eikö tämän paskanjauhannan voisi jo poistaa. Onko sillä väliä mitä kaikkea joku hulluista hulluin haluaa esittää netissä?

[Psykopatologia]

18:54
Oma käsitykseni on, että "Obelix", "VQP (t. "Vasso") ja "mr jalsan" ovat kaikki eri henkilöitä.

Obelixista on kokemusta jo 5 vuoden ajalta, ensin Suomi24:lta (2007-)
ja sitten vajaan parin viime vuoden ajalta Psykopatologia-foorumilta,
jolla tämä psykologiksi esittäytyvä on jo ehkä kuudennella nimimerkillä.
Hänen manifesti psyykkinen profiilinsa on ollut molemmilla foorumeilla
yhteneväinen, jota en ole Tukiasema.orgissa kohdannut.

23:25 täydennetty VQP ja Vasso sulkuihin.

[Helmenkalastaja]

... Koko aiheeseen taidan tässä vaiheessa sanoa vain: kukin tulkoon autuaaksi uskollaan! En halua ketään käännyttää; mitäpä se minua hyödyttäisi...

Siitä tuntuu olevan kuitenkin haittaa, että sinä sekä lappalainen ja Mirri kuvittelette Obelixin olevan sama kirjoittaja kuin VQP.

Ja kis, älä unohda häntä, hän tuntuu olevan jopa varmempi kuin me.
Mitä haittaa siitä tuntuu olevan? Obelix ei ole protestoinut, päinvastoin. Kaipaatko kenties hänen seksistisiä kirjoituksiaan (joita hän uskoakseni tehtailee suureksi osaksi vain sinua härnätäkseen)?

Kuten jo olen useamman kerran sanonut, mikään esitetty ei tue sitä väitettä, että he olisivat sama kirjoittaja - ja vastaavasti on useita todellisia ja oleellisia asioita jotka puhuvat sitä vastaan.

Mistä sinä ylipäätään olet saanut päähäsi, että he olisivat?

Ne muruset, joita minulla on käytettävissäni, ovat yksinään yhtä säälittäviä kuin sinunkin esittämäsi perusteet, mutta ne kaikki osoittavat siihen suuntaan, että Obelix on VQP. Lisäksi olen tavannut VQP:n ja minulla on ihan tosielämässä syntynyt käsitys hänen persoonallisuudestaan ja kyvyistään.

Loppujen lopuksi, ei kai tästä pähkäilystä sen enempää haittaa ole kuin sinunkaan orkkiksen henkilöyttä koskevista aikoinaan...

[Helmenkalastaja]

Täällä ei noita hyviä taida olla paljonkaan, mutta kaikkia muita löytyy.