Missä suhteessa teillä on se, mitä tapahtumahetkellä olette ajatelleet ja mitä jälkikäteen ajattelette tapahtumahetkestä. Siis kumpi teille on tärkeämpi se mitä olette tapahtumahetkellä ajatelleet vai se mitä ajattelette tapahtumasta tapahtumahetken jälkeen? Mulle saattaa tulla joidenkin tapahtumien jälkeen epäilyksiä, joita tapahtumahetkellä taas ei ole vielä ollut. Ja ne epäilykset saattavat jäädä vaivaamaan kovasti ja harmittaa etten ole tajunnut epäillä jo tapahtumahetkellä.
En tiedä tapahtumahetkellä tapahtuu niin paljon, että tapahtuman jälkeinen ajatus voi vääristyä tapahtumasta tapahtumahetkellä, kysynpä vaan mitä jäi tapahtumatta ja mitä tapahtui tapahtumahetkelä todellisuudessa?