Syyskuun alussa julkaistu espanjalainen satunnaistettu peräkkäin sairaalan otetun 76 potilaan kaksoissokkotutkimus osoitti, että suuret sairaalassa annetut kalsidioli eli 25 hydroksi D-vitamiiniannokset alensivat riskiä joutua teho-osastolle 50:stä kahteen prosenttiin, mikä on 97 % alenema (3).
D-vitamiiniryhmässä kukaan ei kuollut, mutta vertailuryhmässä kaksi potilasta menehtyi.
Tässä satunnaistetussa hoitokokeessa havaittu D-vitamiinin tehohoitoon joutumisen ehkäisyvaikutus oli niin suuri, että hoitokokeen pienehköstä koosta johtuva mahdollinen ennusteellisten tekijöiden (myös tuntemattomien) sekoittavaa vaikutusta voidaan pitää poissuljettuna. Mm. tämän vuoksi pidän tulosta erittäin todistusvoimaisena.
Suomessa 58 prosenttia naisista ja 34 prosenttia miehistä ei saa suosituksen mukaista 10:tä mikrogrammaa D-vitamiinia vuorokaudessa (10,11) ja erityisesti tummaihoisilla maahanmuuttajilla tilanne on vielä paljon huonompi (12). Toistaiseksi ei tiedetä, mikä D-vitamiinitaso on optimaalinen antamaan suojaa infektiotaudeilta (10) ja näin on mahdollista, että vieläkin suurempi osa suomalaisista tarvitsee nyt lisää D-vitamiinia joko ravinnosta tai tablettilisänä. Hoivakodeissa tilanne lienee huonoin monista eri syistä.
Yhdysvaltain koronatsaari Anthony Fauci ilmoitti kolme päivää sitten sähköpostiviestissä eräälle asiasta kiinnostuneelle syövänsä 150 mikrogrammaa D-vitamiinia päivässä (13). Tämä henkilö oli kiinnostunut tietämään Faucin päivittäin nauttiman D-vitamiinin määrän Faucin kerrottua CNBC:n haastattelussa syövänsä D- ja C-vitamiinia pitääkseen immuunijärjestelmänsä kunnossa koronan varalta (14).
Aloitin eilen itse syömään D-vitamiinia 50 mikrogramman päiväannoksella.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkop ... rmaaliksi/
