Psykopatologia.munfoorumi.com

Mitä tehdä tilanteessa, jossa asuu vuokralla vanhempien omistamassa asunnossa ja vanhemmat käyvät omalla aivaimella vähän väliä penkomassa kämpässä laatikoita, vessan kaapit jne. paikkoja? Nyt viimeisenä huomasin, että jossain välissä oltiin käyty läpi vanhan urheilukassin sivutasku, johon olin laittanut joskus vuosia sitten seksitouhuissa käytettyä välineistöä, kuten liukuvoidepurkin. Nämä olivat nyt siis kadonneet.
Olen aiemmin useampaan kertaan suuttunut mm. siitä, että isäni kävi aikaisemmin säännöllisesti vessan kaapit läpi lähes viikottain ja mm. hammasharjaan oli selvästi koskettu, koska se oli joko eri asennossa, tai vaihtanut paikkaa. Tämä siis hiplaa hammasharjaa sen jälkeen, kun on tullut ulkoa sisälle ilman, että pesee käsiään...
Vanhemmillani siis tapana tulla asuntoon omilla vaimilla ja ilmoittamatta etukäteen. Hyvin usein ovat olleet kämpässä, kun nukun, olen saunassa, tai en ole kotona. Aina, kun olen valittanut paikkojen penkomisesta ja mm. tavaran häviämisestä, on vastaus, että "me omistamme tämän asunnon, sinulla ei ole sananvaltaa täällä".

Kysy vaikka mikä niissä wc-kaapeissa ja hammasharjassa mahtaa niin kovin kiinnostaa?

Todellisuudessa mikäli olet virallinen vuokralainen, ei heillä lain mukaan vuokranantajina ole oikeutta käydä luvatta ja ilman läsnäoloasi asunnossa ja voit vaikka vaihtaa lukot.

Valitettavasti jotkut vanhemmat voivat käyttää valtaansa väärin työntymällä aikuisen lapsensa asuntoon miten sattuu ja vaikkapa vetoamalla asunnon omistajuuteen.
Noolan jo kertoikin, ettei vuokranantajalla ole laillista oikeutta sellaiseen, vaikka miten olisi vuokrannut asunnon omalle lapselleen. Kannattaa selvittää vuokralaisen oikeudet ja nojautua niihin.
Yksi on tietysti kotirauhan rikkominen; se koskee hotellihuoneitakin, joten miksei koskisi kotia riippumatta siitä kenen omistuksessa se on, ja myös riippumatta vuokrasuhteesta. Tuskin minkäänlainen sukulaisuussuhde asunnon omistajan ja asukkaan välillä oikeuttaa kotirauhan rikkomiseen.

Kokemukseni mukaan aikuiset lapset asuvat vanhempiensa omistamassa asunnossa yleensä siksi, että vanhempien omistamasta asunnosta ei tarvitse maksaa markkinahintaista vuokraa. Tiedän myös vanhempia, jotka ovat varta vasten ostaneet aikuisen lapsensa käyttöön asunnon, jotta pystyvät pitämään silmällä tai auttamaan jälkeläistään esim. mielenterveysongelmien tai elämänhallintaongelmien takia.

Käytännössä luulen, ritalin, että et voi vanhemmillesi mitään. Voit yrittää puhua heille, mutta se ei välttämättä tehoa. Kannattaa myös miettiä, kuvitteletko ainakin osan heidän käynneistään...

Veikkaan että tilanteessasi ainoa vaihtoehto itsenäiseen elämään on se, että muutat pois vanhempiesi omistamasta asunnosta ja vuokraat asunnon joltain vieraalta, esim. kaupungilta, joltain säätiöltä, yksityiseltä vuokranantajalta...jne. Tällä hetkellä vuokra-asuntoja on hyvin saatavilla. Vuokra on vieraalla luultavasti korkeampi, vaikka saisit asuntotukeakin, mutta silloin saat pitää asunnon vain ja ainoastaan itselläsi ja kukaan ei tule penkomaan tavaroitasi.

Noolan kirjoitti:Kysy vaikka mikä niissä wc-kaapeissa ja hammasharjassa mahtaa niin kovin kiinnostaa?

Todellisuudessa mikäli olet virallinen vuokralainen, ei heillä lain mukaan vuokranantajina ole oikeutta käydä luvatta ja ilman läsnäoloasi asunnossa ja voit vaikka vaihtaa lukot.

Kiitoksia viestistä. Joo, tosi on, voishan sitä piruuttaan vaihtaa lukot.

Isä tosin väitti mulle joku aika sitten, että voi vaikka heti heittää mut alasti pellolle, jos tahtoo, että mulla ei ole mitään oikeuksia, enkä kuulemma omista mitään.

Kaapeilla käynneistä on keskusteltu aikoinaan monet kerrat, mut eipä niillä puheilla ollut mitään tehoo.

Mirri kirjoitti:Valitettavasti jotkut vanhemmat voivat käyttää valtaansa väärin työntymällä aikuisen lapsensa asuntoon miten sattuu ja vaikkapa vetoamalla asunnon omistajuuteen.
Noolan jo kertoikin, ettei vuokranantajalla ole laillista oikeutta sellaiseen, vaikka miten olisi vuokrannut asunnon omalle lapselleen. Kannattaa selvittää vuokralaisen oikeudet ja nojautua niihin.
Yksi on tietysti kotirauhan rikkominen; se koskee hotellihuoneitakin, joten miksei koskisi kotia riippumatta siitä kenen omistuksessa se on, ja myös riippumatta vuokrasuhteesta. Tuskin minkäänlainen sukulaisuussuhde asunnon omistajan ja asukkaan välillä oikeuttaa kotirauhan rikkomiseen.

Kiitoksia myös Mirrille. Selvitin, että vuokranantaja tulee tarvittaessa päästää heti asuntoon, mutta vuokranantajalla ei tosiaan tarvi olla avaimia asuntoon. Tässä meidän tilanteessa vuokranantajalla luonnollisesti on avaimet.

Valkosiipi kirjoitti:Kokemukseni mukaan aikuiset lapset asuvat vanhempiensa omistamassa asunnossa yleensä siksi, että vanhempien omistamasta asunnosta ei tarvitse maksaa markkinahintaista vuokraa. Tiedän myös vanhempia, jotka ovat varta vasten ostaneet aikuisen lapsensa käyttöön asunnon, jotta pystyvät pitämään silmällä tai auttamaan jälkeläistään esim. mielenterveysongelmien tai elämänhallintaongelmien takia.

Tällä kertaa kyse ei ollut mt-ongelmista. Taustalla on pidempää fyysistä sairastelua...

Valkosiipi kirjoitti:Kannattaa myös miettiä, kuvitteletko ainakin osan heidän käynneistään...

No en kuvittele, kyllä ne käynnit on ollet ihan selkeitä ja ovat ne myös myöntäneet...

Valkosiipi kirjoitti:Veikkaan että tilanteessasi ainoa vaihtoehto itsenäiseen elämään on se, että muutat pois vanhempiesi omistamasta asunnosta ja vuokraat asunnon joltain vieraalta, esim. kaupungilta, joltain säätiöltä, yksityiseltä vuokranantajalta...jne. Tällä hetkellä vuokra-asuntoja on hyvin saatavilla. Vuokra on vieraalla luultavasti korkeampi, vaikka saisit asuntotukeakin, mutta silloin saat pitää asunnon vain ja ainoastaan itselläsi ja kukaan ei tule penkomaan tavaroitasi.

Tällaistakin olen miettinyt...

Minun tietääkseni asumistukea ei myönnetä henkilön omien vanhempien omistaman asunnon vuokraamiseen. Korjatkaa jos olen väärässä.

Kyllästynyt kirjoitti:Minun tietääkseni asumistukea ei myönnetä henkilön omien vanhempien omistaman asunnon vuokraamiseen. Korjatkaa jos olen väärässä.

Vanhempien omistaman asunnon hoitovastikkeeseen saavat ainakin opiskelijat asumistukea.

Viestissäni sanoin epätarkasti. Tarkoitin, että vuokrakulut ovat vieraan asunnossa asuessa todennäköisesti korkeammat kuin vanhempien asunnossa asuessa, vaikka vieraalta vuokrattuun asuntoon saisi asumistukeakin.

Saattaa olla, että yhtiövastikkeeseen on mahdollista saada asumistukea, mutta jos yhtiövastike on luokkaa 250 €/kk asunnossa jonka markkinahintainen vuokra on 1000 €/kk, ei mahdollinen asumistuki kovin paljon opiskelijaakaan lämmitä - asunnon omistavista vanhemmista puhumattakaan.

Jos on tehty vuokrasopimus ja on osoittaa tosite vuokranmaksusta, voi nykyään vanhempienkin omistamaan asuntoon saada asumistukea. Asunto pitää kuitenkin olla eri kiinteistössä kuin missä vanhemmat asuvat.