Psykopatologia.munfoorumi.com

Kaikki on suhteellista. Mutta yritetään tässä ketjussa.

Osaan mutta joskus se vie vähän energiaa.

Tässä olisi aluksi ystävällinen hymiö arvon ladyille.

........................................................................................

Avaat oven ja hymyilet?

Jos on ystävällinen voidaan rueta epäilemään jotakin outoa siinä olevan.

Onko ystävällinen siis epäilyttävämpi kuin töykeä?

Riippuu onko oikeasti ystävällinen vai teeskenteleekö vain. Teeskentelijällä voi olla jotain mielessä tai sitten vain jännittää.

Aina teeskentelyä ei voi huomata eikä tietysti tarvitsekaan. Parempi ottaa ystävällisyys vain ystävällisyytenä. Mutta järjestelmällinen teeskentely omien etujen ajamiseksi on hyvin ikävä ominaisuus ja piirre. Sellainen henkilö, joka on muutoin ilkeä toisille, mutta osaa tarvittaessa olla hyvin ystävällinen omien kulloistenkin päämääriensä saavuttamiseksi on erittäin paska juttu esim. työyhteisössä.

Osaan kai, harvemmin haluan. Kaikenlaisessa toiminnassa ja käytöksessä on tärkeää se motiivi.

Onkohan jollain ihmisillä sisäsyntyinen halu ja taipumus olla ystävällinen? Mä uskon että se on kuitenkin opittu tapa. Hyvä ympäristä voi ruokkia sitä ja pitää sen tavan elossa vaikka vuosikaudet, uskoisin.

Usein on käytännössä niin, että on velvollisuuskin olla ystävällinen. Virallisissa yhteyksissä on oma koodistonsa miten toimitaan. Tavallaan tukee toimintaa ja silloin on helppo olla ystävällinen, kun on tavat.

Toissapäivänä lentokoneessa häpesin taas kerran suomalaisten puuttuvia käytöstapoja.
Toisella puolellani istui nuori tyttö (16-18) vuotias, joka vastasi lentoemännän "What would you like to drink?" -kysymykseen "What?" ja lentoemännän toistettua kysymyksen, vastaus oli: "one coke".
Toisella puolella business-tyyliin pukeutunut nuorimies. Hän töksäytti samaan kysymykseen: "Apple juice".

Business-tyyppi ei edes paikalleen istuessaan vaivautunut tervehtimään, ei edes nyökkäämään. Istahti vain penkilleen, tunki käsimatkatavaransa osaksi minun puolelleni ja valloitti käsinojan itselleen.
Juntti mikä juntti.

Teinityttö sentään vastasi tervehtimiseen, vaikka ei osannutkaan/ymmärtänytkään sanoa lentoemolle "Sorry" eikä "please".

Ei ole ihme jos maailmalla pidetään suomalaisia umpimielisinä metsäläisinä.

Kaapo kirjoitti:Mielenterveyspalstan mode matkailee ja haukkuu suomalaisia.
Ei osannut olla ystävällinen tässä ketjussa.

Tämä oli sitten vaan toteamus. Ei hyökkäys.

Mutta sinäkö olet omasta mielestäsi ollut kaiken aikaa ystävällinen?

Kaapo kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Kaapo kirjoitti:Mielenterveyspalstan mode matkailee ja haukkuu suomalaisia.
Ei osannut olla ystävällinen tässä ketjussa.

Tämä oli sitten vaan toteamus. Ei hyökkäys.

Mutta sinäkö olet omasta mielestäsi ollut kaiken aikaa ystävällinen?

Tässä ketjussa neutraali tai ystävällinen niinkuin avaaja toivoi...

Hyvän käytöksen tuntomerkit eivät täyty sillä, ettei ihan jokaisessa ketjussa nimittele ja halvenna kanssaihmisiään.

Kaapo kirjoitti:... Sinä halusit kääntää keskustelun itsellesi ominaisempaan suuntaan ja herättää keskustelua "omasta mielestäsi" negatiivisesta käytöksestä, ollen itse negatiivinen...

Entä sinä itse? Mikä olikaan sinun vastausviestisi sävy?

Kaapo kirjoitti:... Tämäkin on vain toteamus käytöksesi pohjalta tässä ketjussa.

Niin on tämäkin viesti.

Kuinka monta kertaa sinulle täytyy sanoa, etten ole sinulle mikään "kyltsi tai Kyltsi"?

Voidaan ottaa mukaan tähän keskusteluun "pahimmat käytösmokasi". Tai ei sentään. Puhutaan niistä tunteista, joita oma pahin käytösmoka on aiheuttanut itselle.

Kaapo kirjoitti:Noniin. Eiköhän tämä ollut taas tässä kyltsi sai taas haluamansa.

Siksipä en edes aloittanut keskustelua aiheesta.

ip-banni kirjoitti:

Kaapo kirjoitti:Noniin. Eiköhän tämä ollut taas tässä kyltsi sai taas haluamansa.

Siksipä en edes aloittanut keskustelua aiheesta.

Niin, sinähän olet aina niin ystävällinen ja kohtelias.

Kaapo kirjoitti:Mä olin ystävällinen tänään...
... Olin olemukseltani ystävällinen ja hymyilevä.

Samaan aikaan toisaalla:

Kaapo kirjoitti:Vittu mitä paskaa taas.

Kaapo kirjoitti:Yrität taas irroitella asiayhteydestä asioita ja rakentaa tätäkin ketjua haluamaasi suuntaan. Oletko sokea?..

Tuo oli pelkkä toteamus. Et taida osata katsoa itseäsi ulkopuolisin silmin vaan syytät peiliä kun naama ei miellytä.

Kaapo kirjoitti:... Pertti voisi siivota vähän jälkiäsi.

Alla esimerkkejä sinun "ystävällisestä" käytöksestäsi ja "laajasta" sanavarastostasi:

Kaapo kirjoitti:30.10.2018 14:16
Poistettu, koska alkuperäinen on PP:n toimesta poistettu

Kaapo kirjoitti: 30.10.2018 14:17
Poistettu, koska alkuperäinen on PP:n toimesta poistettu

Kaapo kirjoitti: 30.10.2018 14:18
Poistettu, koska alkuperäinen on PP:n toimesta poistettu

Kaapo kirjoitti: 30.10.2018 14:18
Poistettu, koska alkuperäinen on PP:n toimesta poistettu

Kaapo kirjoitti: 30.10.2018 14:19
Poistettu, koska alkuperäinen on PP:n toimesta poistettu

Kaapo kirjoitti: 30.10.2018 14:20
Poistettu, koska alkuperäinen on PP:n toimesta poistettu

Kaapo kirjoitti: 30.10.2018 14:21
Poistettu, koska alkuperäinen on PP:n toimesta poistettu

Kaapo kirjoitti: 30.10.2018 14:22
Poistettu, koska alkuperäinen on PP:n toimesta poistettu

Kaapo kirjoitti: 30.10.2018 14:22
Poistettu, koska alkuperäinen on PP:n toimesta poistettu

viewtopic.php?f=9&t=21798&p=312859#p312859

Olikohan tässä ketjussa tarkoitus pohtia omaa ystävällistä käyttäytymistä, ei toisten?