Psykopatologia.munfoorumi.com

Oletetaan, että kuuluisin pastafareihin ja useita kertoja päivässä, lyhyitä taukoja lukuun ottamatta vuosien ajan, julistaisin pastafareja vainottavan ja syytettävän vailla näyttöä ja perusteita, paasaisin kuinka esimerkiksi koulujärjestelmä sortaa pastafareja, syyttäisin ev. lut. kirkkoon kuuluvia salaliitoista sekä pyrkimyksestä tappaa kaikki pastafarit sekä periksi antamatta inttäisin, että jotkut palstan kirjoittajista ovat raivopäisiä ev. lut. uskovaisia .

Jos joku esimerkiksi kysyisi minulta, missä asiassa ja millä tavoilla koulujärjestelmä pastafareja sortaa, jättäisin joko kokonaan vastaamatta tai väittäisin vain "ev. lut. kirkkolaisilla on lukemattomia keinoja vainota pastafareja".

Luulenpa, että varsin pian minua kehotettaisiin lopettamaan pastafarismista saarnaaminen - ja ennen kaikkea jättämään ev. lut. kirkkoon kuuluvat rauhaan.

Mutta miksi Pallen sallitaan jatkaa ja jatkaa ja jatkaa?
-
Jalkapuoli allegoria, myönnän, mutten parempaakaan nyt keksinyt.

Et keksinyt parempaa, koska olet taas niin väärässä.

Lähes kaikki väitteeni perustuvat feministien kirjoittamiin tai muuten lausumiin juttuihin. Muut on loogisesti pääteltävissä ko. jutuista.

Feminismi on raivopäinen vihauskonto, joka vihaa yhtä kolmestakymmenestä sukupuolesta eli miehiä.

Palle, miksi sinä haluat tai näet tarpeelliseksi taistella feminismiä vastaan tällä foorumilla?

Palle kirjoitti:Et keksinyt parempaa, koska olet taas niin väärässä...

En ole. Nimimerkillä Palle löytyy 115 viestiä jossa sana "feminismi" tai "feministi".
Riidankylväjä: 215 kpl
Sigismund Sievä: 115 kpl
Nimimerkin Lauri viestien lukumäärää en saanut haettua, mutta ahkerasti sinä Laurinakin kirjoitit. Niin kuin kirjoitit muillakin nimimerkeilläsi.

Inhimillisen kärsimyksen välttämisen kannalta, noissakin on ainakin 400 viestiä liikaa.

Palle kirjoitti:... Lähes kaikki väitteeni perustuvat feministien kirjoittamiin tai muuten lausumiin juttuihin...

Joita sinä tulkitset sekä vääristelet oman mielesi mukaan.

Palle kirjoitti:... Feminismi on raivopäinen vihauskonto, joka vihaan yhtä kolmestakymmenestä sukupuolesta eli miehiä.

Höpö höpö.

Kaksi hysteerista feministiä minusta sotkevat palstaa paljon enempi kuin Palle.
Koska tämä on vertaistukiosasto, ehdotan feministeille käyntiä psykiatrilla.

Kyllästynyt kirjoitti:... allegoria, myönnän, mutten parempaakaan nyt keksinyt.

Minusta ableistinen. Omassa suussa on ruvennut maistumaan tympeiltä tuollaiset kielikuvat, vaikka olen aiemmin käyttänyt.

Tämänkin ketjun tarkoituksena on saada sensuuri voimaan ja feministeihin realistisesti suhtautuvan Pallen suu tukittua.

Mitähän ne vielä keksivät?

Palle kirjoitti:Tämänkin ketjun tarkoituksena on saada sensuuri voimaan ja feministeihin realistisesti suhtautuvan Pallen suu tukittua.

Onko se jokin Pallen sivupersoona, joka tuossa puhuu ja pitää Pallen lähes vainoharhaista suhtautumista feminismiin realistisena?

Mutta miksi Pallen sallitaan jatkaa ja jatkaa ja jatkaa? Yhtähyvin voitais kyseen alaistaa sinun vaahtoaminen, ilman mitään tulosta tai järkevää syytä.
Miksei saa kirjoittaa? en ymmärrä

Mirri kirjoitti:Palle, miksi sinä haluat tai näet tarpeelliseksi taistella feminismiä vastaan tällä foorumilla?

Palle ei ole sanonut kysymykseeni mitään, joten toistan sen:
Palle, miksi sinä haluat tai näet tarpeelliseksi taistella feminismiä vastaan tällä foorumilla?

Kunhan kerron mielipiteeni.

vibeke kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:... allegoria, myönnän, mutten parempaakaan nyt keksinyt.

Minusta ableistinen. Omassa suussa on ruvennut maistumaan tympeiltä tuollaiset kielikuvat, vaikka olen aiemmin käyttänyt.

Avaisitko vähän käyttämääsi termiä "ableistinen".
Minulle täysin outo sana, enkä googlettamallakaan saa sitä tähän yhteyteen sovitettua.

Palle kirjoitti:Kunhan kerron mielipiteeni.

Toistuvasti vuodesta toiseen ja erilaisilla nimimerkeillä?
Oman mielipiteen runnominen, väkisin syöttäminen, ja päähän hakkaaminen eivät auta ketään. Päinvastoin sinä saatat tehdä asiallesi karhunpalveluksen loputtomalla 'mielipiteen kertomisella'.

Saanko puolestani esittää kysymyksen?

Palle kirjoitti:Saanko puolestani esittää kysymyksen?

Onko sinua muka koskaan estetty tai kielletty kysymästä???

Kyse on osin myös siitä, että foorumin "feminismin" puolestapuhujat eivät ole koskaan esittäneet mitäänh kritiikkiä feminismiä vastaan silloinkaan, kun aihetta olisi ollut. - Pallen kritiikki liittyy "punavihreään feminismiin", mutta hän hyväksynee porvarillisen". viewtopic.php?f=8&t=21432 - Onko mahdotonta ottaa kantaa tähän?

Eli en?

Psykopatologia kirjoitti:Kyse on osin myös siitä, että foorumin "feminismin" puolestapuhujat eivät ole koskaan esittäneet mitäänh kritiikkiä feminismiä vastaan silloinkaan, kun aihetta olisi ollut. - Pallen kritiikki liittyy "punavihreään feminismiin", mutta hän hyväksynee porvarillisen". viewtopic.php?f=8&t=21432 - Onko mahdotonta ottaa kantaa tähän?

Miksi siihen pitäisi ottaa kantaa?

Palle kirjoitti:Saanko puolestani esittää kysymyksen?

Mikä tai kuka sinua estää kysymästä?

Odotan vastausta.