Psykopatologia.munfoorumi.com

ö

Oudolta vaikuttaa. Luulisi, että lääkäri katsoo tulokset ja tekee diagnoosin sen perusteella.

Ei toki diagnosoimaan tarvitse ryhtyä. Omakannassa on muistaakseni jotenkin erikseen merkittyinä ne koetulokset jotka eivät ole viitearvojen sisällä, joten maallikkokin näkee ne.
Mutta ei kenenkään ole pakko käyttää Omakantaa; eivät terveyskeskukset ja muut hoitopaikat vaadi sen käyttämistä. Eikä potilaan hoito ole Omakannan varassa, vaan labrakokeiden tuloksia saadaan tietää kuten ennenkin: esimerkiksi soittamalla terveyskeskukseen.

V

Mikä sen käyttämisessä on niin vaikeaa?

Ei mikkään, jos ne on niin kuin Mirri sanoo.
Jos pitää itse selata onko viitearvoissa vai ei, en sitä tee.

Niiden labratulosten kohdalle tulee tähti, jotka ei ole viitearvoissa.

Kätevä tulosten seuranta on itse hoitaa. Minä kysyn netin kautta, jos jokin arvo on sellainen että en tiedä pitääkö tehdä jotain.

Niitäkö ei sitten kukaan hoitaja seuraa ilman erillistä pyyntöä?

En tiedä mitä seuraavat. Minuun eivät ainakaan ole koskaan ottaneet yhteyttä. Aikaisemmin soitin tulokset sairaanhoitajalta, mutta sen jälkeen kun tulokset alkoivat näkyä Kanta.fi:ssä, en ole viitsinyt soitella.

Kerran oli yksi arvo korkealla ja kysyin netin kautta lääkäriltä, mitä tehdään. Antoivat ajan lääkärille, joka kirjoitti lähetteen erikoissairaanhoitoon.

Mun

Kannattaa minusta tosi herkästi soittaa tai ottaa netin kautta yhteyttä hoitotahoon, jos arvot on pielessä. Ei tuon omatarkkailun tarkoitus ole se, että itse pitää itseään alkaa tohtoroida. Mutta jos arvot on viitearvojen sisällä, ei sen asian toteamiseen sairaanhoitajaa tarvita.

m-vaiva kirjoitti:Mun pitää seurata esim. suola-arvoja. Varmaan, kun tulokset tulevat ja jos niissä on jotain pielessä, yritän ne itse parantaa. Ja toivoa, että menee itsehoito oikein.

Siinäpä se nykysysteemin vaara on.
Hoitoa kipeimmin tarvitsevat ihmiset jäävät hoidotta, koska heidän oletetaan hakeutuvan aktiivisesti hoitoon ja soittavan terveyskeskukseen huomatessaan labra-arvojensa olevan pielessä. Suorastaan velvoitetaan aktiiviseen omahoitoon, joten hoidon ulkopuolelle voivat pudota kaikki, jotka eivät syystä tai toisesta reagoi labratuloksiinsa terveyskeskuksen toivomalla tavalla.

Hyvä kysymys, jonka m-vaiva esitti: laboratoriokokeiden tuloksiako eivät hoitajat/lääkärit seuraa ilman erillistä pyyntöä?

Eiköhän terveyskeskuksen väki katso, kenelle omaseurantaa ehdottavat. Eikä tuohon ole pakko suostua. En voisi kuvitella että vanha äitini joutuisi tarkistamaan labratuloksensa itse.

Sairaudenhoito on aina epäoikeudenmukaista ja usein itsestä kiinni. Jos huomaa itsellään patin, toinen menee lääkäriin ja toinen odottaa että patti häviää. Jos kyseessä on samanlainen syöpä, nopeasti reagpivalla saattaa olla suurempi mahdollisuus selvitä.

Valkosiipi kirjoitti:Eiköhän terveyskeskuksen väki katso, kenelle omaseurantaa ehdottavat. Eikä tuohon ole pakko suostua. En voisi kuvitella että vanha äitini joutuisi tarkistamaan labratuloksensa itse.

Jos vastaanotolla täysijärkiseltä vaikuttava potilas sanoo katsovansa labra-vastauksensa Omakannasta ja ottavansa yhteyttä jos on tarvetta, asia on sillä selvä. Ei terveyskeskuksesta soitella potilaan perään, vaikka koetulokset olisivat vinksallaan ja hoitoa vaativia. Näin minun kokemukseni mukaan.

Esimerkiksi psykiatriset potilaat voivat pudota väliin ja peräti jäädä hoitoa vaille, jos terveyskeskukset eivät tarkista potilaidensa koetuloksia ja ota heihin yhteyttä tarpeen vaatiessa. Vaikka potilaan kanssa olisikin sovittu, että hän katsoo koetuloksensa itse ja tarvittaessa soittaa ajanvaraukseen, terveyskeskusten ammattilaisten pitäisi huolehtia siitä, että hoitoa tarvitseva ihminen ohjautuu hoidon piiriin.
Labra-arvot ovat pielessä, mutta potilasta ei kuulu eikä näy... Siinä olisi terveyskeskuksilla riittävästi syitä ottaa yhteyttä ja soitella perään.

E

Haha, ne tähdet on samat kuin tässä läppärissäkin ei niistä saa kohtauksia

*
*

No

Oli kiire tai ei, ite soittasin.

Mistä tiedät että vibeke on Espoosta? Mä ymmärsin että jostain kauempaa. (Kun ei tapaaminen sopinut)

m-vaiva kirjoitti:No

¨
Sinun tulee muuttaa allekirjoitustasi.