Sivu 1/7

Vapaaherruussäie

ViestiLähetetty: 14.11.2017 20:41
Kirjoittaja trisse
.

Re: Päällekarkauksen korvausmäärä?

ViestiLähetetty: 15.11.2017 10:10
Kirjoittaja Sievä Sigismund
Sanoisin, että ei kannata alkaa demostroimaan. Siitä on sinulle enemmän haittaa kuin hyötyä. Korvaukset ovat pikkujuttu. Isompi juttu on merkintä sairauskertomukseesi ja rikosrekisteriin yms... Niistä voi olla haittaa pitkälle tulevaisuuteen.

Tuskin sinussa mitään ainakaan fyysistä vikaa on. Järjenjuoksusi vain on joskus vähän tavallisuudesta poikkeavaa eikä siihen taida pystyä muut vaikuttamaan kuin sinä itse.

Re: Päällekarkauksen korvausmäärä?

ViestiLähetetty: 15.11.2017 12:38
Kirjoittaja trisse
Mitä helvetin "fyysistä vikaa"?

Re: Päällekarkauksen korvausmäärä?

ViestiLähetetty: 15.11.2017 13:32
Kirjoittaja trisse
Helvettiäkö sä mun fyysisistä vioista tiedät. Kunhan olin kännissä. Kaikki muut sen tajusi paitsi sinä.

Re: Päällekarkauksen korvausmäärä?

ViestiLähetetty: 15.11.2017 16:01
Kirjoittaja Mirri
Trisse, uskotko tosissasi, että kun alat kirjoittaa typeryyksiä, lukijat panevat kirjoituksesi juovuksissa olemisesi piikkiin?

Re: Päällekarkauksen korvausmäärä?

ViestiLähetetty: 15.11.2017 16:38
Kirjoittaja m-vaiva
trisse kirjoitti:Helvettiäkö sä mun fyysisistä vioista tiedät. Kunhan olin kännissä. Kaikki muut sen tajusi paitsi sinä.

Oletus on sitten kai, että olet aina kännissä, kun jotain kirjoittelet tänne.

On alkanut vähän enempi taas vituttaa kaikki juopot.

Re: Päällekarkauksen korvausmäärä?

ViestiLähetetty: 15.11.2017 19:26
Kirjoittaja trisse
m-vaiva kirjoitti:
trisse kirjoitti:Helvettiäkö sä mun fyysisistä vioista tiedät. Kunhan olin kännissä. Kaikki muut sen tajusi paitsi sinä.

Oletus on sitten kai, että olet aina kännissä, kun jotain kirjoittelet tänne.



Se voi olla realistinen lähtöoletus :D Ei, mä yritän nyt sulkea korkin tosissaan hetkeksi. Pahoittelen noita häröilyjä.

Re: Päällekarkauksen korvausmäärä?

ViestiLähetetty: 15.11.2017 19:27
Kirjoittaja trisse
Golddigga kirjoitti:
Tämä tapahtui n. 10 vuotta sitten ja vieläkin olen samalla kuntoutustuella. Välillä pitää olla kova että saa ne oikeudet mitkä itselle kuuluu!


Sulla oli tuuria. Luulen ettei tuo naiselta onnistu yhtä helposti.

Re: .

ViestiLähetetty: 16.11.2017 19:30
Kirjoittaja trisse
Niinpä. Mä opiskelin niin pitkälle ja olen tehnyt loistavia palkattomia työkeikkoja ja palkkatukitöitä että Kela arvottaa mut korkealle.

Etkö sä ollut se tyyppi joka saarnasi työnteon tärkeydestä ja että toki ihmisen elämä on tyhjää jos ei ole parisuhdetta ja työtä? Mites se istuu siihen että oot itse pysyvällä kuntoutustuella? Just asking.

Re: .

ViestiLähetetty: 17.11.2017 23:09
Kirjoittaja Kyllästynyt
Golddigga kirjoitti:... Tällä hetkellä pidän itseäni Viktoriaanisen ajan Vapaana Herrasmiehenä, jonka ei tarvitse tehdä töitä, sponsored by Suomen Sosiaaliturva. :mrgreen:

Ilmeisesti Suomella menee vielä liian hyvin, koska sosiaaliturva mahdollistaa tuollaisen lusmuilun.

Re: .

ViestiLähetetty: 18.11.2017 00:42
Kirjoittaja trisse
Oletko vaihtanut mut nuorempaan kun et ole enää aikoihin sanonut mun lusmuilusta mitään..? :(

Re: .

ViestiLähetetty: 18.11.2017 11:12
Kirjoittaja Sievä Sigismund
Trissen avatar vaikuttaa silmäterältä, josta katsomalla näkee mitä hänen mielessään liikkuu.

Re: .

ViestiLähetetty: 18.11.2017 14:29
Kirjoittaja Kyllästynyt
Golddigga kirjoitti:Jos on nuorena jäänyt eläkkeellä niin pitäisi nöyristellä ja pyydellä anteeksi? Kyllä ihminen on oikeutettu elämään onnellista elämää, vaikkei pystyisikään työtä tekeen. Niin paljon kuin se on mahdollista minimi-eläkkeellä.

Ei tarvitse nöyristellä, muttei myöskään pitäisi rehvastella "vapaaherruudellaan".
Etenkin kun kertomasi tapahtumat ja sairauslomavaatimukset antavat lukijalle sen käsityksen, ettet sinä vain halua tehdä työtä.

Re: .

ViestiLähetetty: 18.11.2017 15:41
Kirjoittaja trisse
Miksei pitäisi? Mitä jos haluaa rehvastella?

Re: .

ViestiLähetetty: 18.11.2017 15:58
Kirjoittaja Kyllästynyt
trisse kirjoitti:Miksei pitäisi?...
Koska se on huonoa käytöstä ja aiheuttaa hankaluuksia muille sosiaaliturvan varassa eläville sekä herättää katkeruutta sosiaaliturvaa kustantavissa.
trisse kirjoitti:... Mitä jos haluaa rehvastella?
Ilmeistä on, että jotkut haluavat rehvastella, mutta moukkamaista se silti on.

Re: .

ViestiLähetetty: 18.11.2017 17:25
Kirjoittaja trisse
Kyllästynyt kirjoitti:
trisse kirjoitti:Miksei pitäisi?...
Koska se on huonoa käytöstä ja aiheuttaa hankaluuksia muille sosiaaliturvan varassa eläville sekä herättää katkeruutta sosiaaliturvaa kustantavissa.


Se on ihan totta enkä tekisikään sitä missään isossa foorumissa. Täällä on kuitenkin alle tusina käyttäjää ja mahdollinen katkeruus on jo syntynyt jos on syntyäkseen.

Re: .

ViestiLähetetty: 18.11.2017 20:41
Kirjoittaja Hilppa
trisse kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
trisse kirjoitti:Miksei pitäisi?...
Koska se on huonoa käytöstä ja aiheuttaa hankaluuksia muille sosiaaliturvan varassa eläville sekä herättää katkeruutta sosiaaliturvaa kustantavissa.


Se on ihan totta enkä tekisikään sitä missään isossa foorumissa. Täällä on kuitenkin alle tusina käyttäjää ja mahdollinen katkeruus on jo syntynyt jos on syntyäkseen.

Ei tuo asia ole noin yksinkertainen. Jokainen viestisi otetaan uutena, ja jos vahvistat vanhaa, mahdollinen katkeruus ym vastenmielisyys voi hertä uudelleen. Sen sijaan jos et niin tee, ei ole syytä ajatella sinusta pahaa, kuten ei kenestäkään muustakaan kirjoittajasta.

Re: .

ViestiLähetetty: 18.11.2017 21:46
Kirjoittaja Mirri
Kyllästynyt kirjoitti:
Golddigga kirjoitti:Jos on nuorena jäänyt eläkkeellä niin pitäisi nöyristellä ja pyydellä anteeksi? Kyllä ihminen on oikeutettu elämään onnellista elämää, vaikkei pystyisikään työtä tekeen. Niin paljon kuin se on mahdollista minimi-eläkkeellä.

Ei tarvitse nöyristellä, muttei myöskään pitäisi rehvastella "vapaaherruudellaan".
Etenkin kun kertomasi tapahtumat ja sairauslomavaatimukset antavat lukijalle sen käsityksen, ettet sinä vain halua tehdä työtä.

Entä jos nuoren ihmisen työkyvyttömyys lyttää hänen itsetuntonsa niin, että hän 'rehvastelee' ja antaa sen käsityksen että hän 'ei vain halua tehdä työtä'?

Kyllä kai lukijat voisivat/osaisivat ymmärtää työkyvyttömyyden olevan niin kivulias ja itsetuntoa rassaava asia, että sitä yritetään peitellä jopa itseltä - vaikka rehvastelemalla ja antamalla ymmärtää, että töihin menisin heti huomenna jos vain viitsisin...

Re: .

ViestiLähetetty: 18.11.2017 22:47
Kirjoittaja Kyllästynyt
Mirri kirjoitti:Entä jos nuoren ihmisen työkyvyttömyys lyttää hänen itsetuntonsa niin, että hän 'rehvastelee' ja antaa sen käsityksen että hän 'ei vain halua tehdä työtä'? ...
Vaikeaa uskoa, koska ainakin lääkäri on ollut sitä mieltä, ettei nuori ihminen ole ollut työkyvytön, koska ei ole hänelle sairauslomaa kirjoittanut kuin pakotettuna.
Mirri kirjoitti:... Kyllä kai lukijat voisivat/osaisivat ymmärtää työkyvyttömyyden olevan niin kivulias ja itsetuntoa rassaava asia, että sitä yritetään peitellä jopa itseltä - vaikka rehvastelemalla ja antamalla ymmärtää, että töihin menisin heti huomenna jos vain viitsisin...

Lukijat kai kykenevät ymmärtämään senkin, että oikeasti on olemassa ihmisiä, jotka tuntevat olevansa oikeutettuja elämään yhteiskunnan siivellä, koska työnteko "ei ole heidän juttunsa".

Re: .

ViestiLähetetty: 18.11.2017 23:13
Kirjoittaja Mirri
Kyllästynyt kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Entä jos nuoren ihmisen työkyvyttömyys lyttää hänen itsetuntonsa niin, että hän 'rehvastelee' ja antaa sen käsityksen että hän 'ei vain halua tehdä työtä'? ...
Vaikeaa uskoa, koska ainakin lääkäri on ollut sitä mieltä, ettei nuori ihminen ole ollut työkyvytön, koska ei ole hänelle sairauslomaa kirjoittanut kuin pakotettuna.

Kyseinen lääkäri on ilmiselvästi tehnyt vakavan virhearvion ja luullut potilastaan paljon terveemmäksi kuin mitä tämä todellisuudessa on.
Vai miten muuten on selitettävissä se, että potilaan aikoinaan vaatima sairausloma on jatkunut vuodesta toiseen - Kelan hyväksymänä ja myöntämänä - kuntoutustukena?