Mistä tietää aistiiko oikein?

[Alive]

Minulla on jatkuva ongelma mieheni vanhemmista: luulen etteivät he pidä minusta. On rankkaa käydä siellä, koska alan ahdistua aina siellä. En enää tiedä mikä on totta ja mikä on omaa harhaa. Tosiasia on, että aina kun olen käynyt siellä minulla on outo ja masentunut fiilis. Tästä syystäkin emme käy siellä usein. Olenko yliherkkä reagoimaan näihin ihmisiin vai mikä ihme tässä nyt on niin vaikeaa.

[Kyllästynyt]

Jos sinä et loukkaa tai vahingoita ketään, on heidän vahinkonsa jos he sinua hyljeksivät.

Et voi pakottaa ketään pitämään itsestäsi.

[Tyy]

Luultavasti olet oikeassa että he eivät pidä sinusta.

Nyt vaan yrität olla välittämättä sellaisista ihmisistä jotka eivät juuri sinun elämääsi kuulu ja heidän mahdollisesta suhtautumisesta sinuun.

[Sievä Sigismund]

Anoppi- appiukko suhteet ovat aina jotenkin pikkuisen jännitteisiä. Siitä ei kannata huolestua. Jännitystä on varmasti molemmin puolin ja outo tunne saattaa johtua siitä. Kyse ei välttämättä ole siitä etteivätkö he pitäisi sinusta. Ehkä se selviää, kun tutustutte paremmin. Hyvät, kohteliaat välit kannattaa pitää.

[Valkosiipi]

Olen samaa mieltä Sigismundin kanssa, että todella helposti tulee jännitteitä miniän ja appivanhempien välille. Ne on ainakin meillä sellaisia pienenpieniä kireyksiä ja muuta sälää. Sellaisia, jotka on ilmassa, mutta joihin kukaan ei varsinaisesti reagoi. Ehkä sinäkin aistit jotain sellaista. Minusta ne on tuntemuksia jotka on
vaan opeteltava kestämään.

Minusta niillä ei ole välttämättä mitään tekemistä pitämisen kanssa. Pitäminen on pysyvämpi tunne kuin nuo kireydet. Ainakin minä pidän vilpittömästi miniästäni vaikka tuntemukset ajoittain risteilee.

[Valkosiipi]

Mietin sellaista että pitääkö teidän mennä sinne miehen vanhempien luokse aina yhdessä, jos ahdistut siellä... Eikö mies voi käydä vanhempiaan tervehtimässä ainakin välillä yksin...

Meidän omat lapset pistäytyvät meillä yksin tai jälkikasvunsa kanssa paljon useammin kuin miniä ja vävy. Miniä ja vävy taas käyvät omien vanhempiensa luona usein ilman kumppaniaan.

[Ryysy]

Itse olen elämäni aikana tasan kerran käynyt seurustelukumppanin vanhempien luona. Ei ole ikinä ollut ns. tarvetta nähdä heitä minkäänlaisissa perhemeininkimerkeissä.

Tuosta aistimisesta tai tulkinnoista... Monesti mielestäni tulkinnat menevät päin peetä. Esim. minua pidetty aina, oletan, että outona (mikä lienee tosi juttu: "miksi ei ryysy koskaan käy"), koska en halua mihinkään perhepäivällisille osallistua. Noh, sitten ihmiset ajattelevat, etten pidä heistä tai mikä on syynä, etten käy. Seurusteluihminen sitten joutuu keksimään syitä. En vain halua, enkä osaa. En edes tiedä olisinko tullut kenenkään seurustelukumppanin vanhempien kanssa toimeen...

[Psykopatologia]

Joo, kokeeko tai tulkitseeko oikein. - Aistiminen liitetään tavallisesti aistihavaintoihin, esimerkiksi näkeekö toisen harteilla pään vai kaalin.

[Sievä Sigismund]

Eilen kuuntelin radio-ohjelmaa intuitiosta. Intuitio tekee havaintoja tuhansia kertoja nopeammin kuin ns. tietoinen minämme. Intuitio vertaa saatuja havaintoja alitajunnassamme oleviin kokemuksiin ja muistoihin ( myös ennakkoluuloihin). Intuitio voi parhaimmillaan tuottaa Nobel palkinnon arvoisia ideoita, mutta on valitettavan usein myös väärässä. Riippuu millaisia kokemuksia siellä alitajunnan muistissa on.

Yritän etsiä, jos löytäisin kyseisen ohjelman.

PS. Kas tässä. https://areena.yle.fi/1-3052166 (54 min)

[Rane]

Onko tuossa ohjelmassa jotakin feminismistä, Sievä Sigismund?

[Sievä Sigismund]

En ainakaan hoksannut moista. Ehkä pidin sitä siksi intuitiivisesti hyvänä juttuna.

[Rane]

Taidat olla vähän vainoharhainen feministien suhteen. Minä taas en enää luota sinun oikein mihinkään juttuihisi, jos ja kun niissä aina panetellaan naisia.

[Sievä Sigismund]

Olen vainoharhainen enkä niin vähänkään.

Sinä teet saman virheen kuin Kyllästynyt, sekoitat naiset ja feminismin. Niillä ei ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa.

Naiset ovat olleet miesten rinnalla vuositihansia tasavertaisina kumppaneina.

Feministitt sensijaan ovat suhteellisen pieni, häijy ja äänekäs joukko miesvihaajia. Heille tärkeintä on valta, jota ovat varsin paljon saaneetkin, mutta se ei riitä, lisää pitäisi saada keinolla millä hyvänsä.

[Rane]

Sinä olet kyllä ihan pihalla todellisuudesta.

[Alive]

Eli voin tulkita väärin nojautuen omiin uskomuksiin ja ennakkoluuloihin suhteessa miehen vanhempiin. Luon ikään kuin itse kokemuksen, joka ei ole välttämättä totta.

[Katla]

"Feministitt sensijaan ovat suhteellisen pieni, häijy ja äänekäs joukko miesvihaajia. Heille tärkeintä on valta, jota ovat varsin paljon saaneetkin, mutta se ei riitä, lisää pitäisi saada keinolla millä hyvänsä."
*
En allekirjoittaisi tuota "miesvihaa" Kerro miksi sanot noin;että miesvihaajia ovat pieni joukko .Perustele kunnolla missä se näkyy, että naisoikeus naisten pieni joukko on miesvihaajia?

[Sievä Sigismund]

Eli voin tulkita väärin nojautuen omiin uskomuksiin ja ennakkoluuloihin suhteessa miehen vanhempiin. Luon ikään kuin itse kokemuksen, joka ei ole välttämättä totta.

Se on mahdollista, mutta mahdoton sanoa varmaksi. Voit olla myös oikeassa, mutta kannattaa kuitenkin miettiä asia tarkkaan ennenkuin tekee mitään lopullisia ratkaisuja.

Virheellisisistä intuitioista voi tulla myös itseään toteuttava ennuste.

[Sievä Sigismund]

"Feministitt sensijaan ovat suhteellisen pieni, häijy ja äänekäs joukko miesvihaajia. Heille tärkeintä on valta, jota ovat varsin paljon saaneetkin, mutta se ei riitä, lisää pitäisi saada keinolla millä hyvänsä."
*
En allekirjoittaisi tuota "miesvihaa" Kerro miksi sanot noin;että miesvihaajia ovat pieni joukko .Perustele kunnolla missä se näkyy, että naisoikeus naisten pieni joukko on miesvihaajia?

Vastaan toisessa ketjussa.

[Alive]

"Virheellisistä intuitioista voi tulla myös itseään toteuttava ennuste."Hyvin sanottu. Kiitos neuvosta. Mietin sitä.

[Katla]

"Feministitt sensijaan ovat suhteellisen pieni, häijy ja äänekäs joukko miesvihaajia. Heille tärkeintä on valta, jota ovat varsin paljon saaneetkin, mutta se ei riitä, lisää pitäisi saada keinolla millä hyvänsä."
*
En allekirjoittaisi tuota "miesvihaa" Kerro miksi sanot noin;että miesvihaajia ovat pieni joukko .Perustele kunnolla missä se näkyy, että naisoikeus naisten pieni joukko on miesvihaajia?

Vastaan toisessa ketjussa.

Sori vaan, en lukenut otsikkoa, vaan eksyin väärään ketjuun.