Psykopatologia.munfoorumi.com

...

m-vaiva kirjoitti:Onko kokemusta?

Mihin tarkoitukseen kysyt?

Miksi pitää olla joku tarkoitus? Jos ei ole kokemusta, niin ei tarvi vastata.

Jos peräpuikot ja voiteet eivät auta, on mentävä kirurgin pakeille.

Hän panee pukamat hirteen.

Ei pukamien hoitamiseen kirurgia tarvita, vaan useimmiten asia hoituu yleislääkärin vastaanotolla. Jos ei hoidu, yleislääkäri lähettää eteenpäin.
Toki halutessaan voi varata ajan yksityiseltä kirurgilta; muulla tavalla kirurgin pakeille ei pääse suoraan.

Lukemani perusteella voivat parantua itekseenkin?

Kyllä pukamat jotakin hoitoa tarvitsevat, jos oireilevat. Ne voivat parantua tuolla Sigismundin mainitsemalla lääkkeellä, jos eivät ole päässeet pahoiksi; esimerkiksi tulehtuneet tai muuta. Itsekseen paranemista ei oireilevien kanssa kannata odotella. Oireettomat ovat siitä mukavia, ettei omistaja välttämättä tiedä niiden olemassaolosta mitään, eivätkä ne kaipaile hoitoa.

m-vaiva kirjoitti:Lukemani perusteella voivat parantua itekseenkin?

Syö luumuja. Laita Natusanin vauvan pyllyvoidetta. Sitä, jossa on sinkkiä.

Minulla oli jotain, en tiennyt mitä. Sain yleislääkäriltä lähetteen. Yllätyksekseni tuli kutsu paksusuolen tähystykseen, jota varten piti tyhjentää suoli juomalla litrakaupalla jotain litkua. Soitin etukäteen ja kysyin, onko moinen tutkimus edes tarpeen. Tähystys oli epämiellyttävä. Välittömästi tutkimuksen jälkeen lääkäri kysyi, mitäs tehdään. No vitustako minä tiedän. Ei nimittäin kertonut vaihtoehtoja. Kun olin ollut hetken hiljaa, hän sanoi että no ota myöhemmin yhteyttä jos haluat että tehdään jotain. Ei kertonut, pitäisikö jollekin siis tehdä jotain ja jos, niin mitä. Häipyi vain takin liepeet viuhuen. Paikalle jäänyt hoitaja sanoi että "paljonhan näitä leikataan". Ai mitä leikataan?

Noin vuoden kuluttua soitin sinne ja sanoin, että jäi vähän epäselväksi koko homma. Sain kutsun tulla uudestaan. Tutkimuksen tehnyt lääkäri oli kuulemma jäänyt jo eläkkeelle. Eri lääkäri tutki hetken ja sanoi, että ei ole mitään leikattavaa. Ei tarvitse tehdä mitään. Kirjoitti lapulle tuon saman lääkkeen nimen.

Että sellaisia kokemuksia on. Jostain.

vibeke kirjoitti:Eri lääkäri tutki hetken ja sanoi, että ei ole mitään leikattavaa.

Tämä peräpukamalääkäri aloitti näköjään potilasmerkinnän sanalla Asperger. Mutta ei kuitenkaan maininnut mitään esimerkiksi siitä, että minulla on IBS, ärtyvän suolen oireyhtymä. Ilmeisesti vain Asperger vaikuttaa peräpukamiin mutta toiminnallisilla suolistovaivoilla tai millään muillakaan fyysisillä vaivoilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Kekkosella sanottiin olevan pukamat kurkussa.

m-vaiva kirjoitti:Onko kokemusta?

Joo. Millaista apua kaipaat?

Mulla ne tais johtua Panacod-lääkityksestä. Ei sen jälkeen ole ollut..

Psykopatologia kirjoitti:Kekkosella sanottiin olevan pukamat kurkussa.

Olikohan omat, vai vaimon?

Mulla ei ollut peräpukamaa, google valehteli.

m-vaiva kirjoitti:Mulla ei ollut peräpukamaa, google valehteli.

Oli vain tavallinen anaaliseksistä aiheutunut hankauma...

vibeke kirjoitti:Minulla oli jotain, en tiennyt mitä. Sain yleislääkäriltä lähetteen. Yllätyksekseni tuli kutsu paksusuolen tähystykseen, jota varten piti tyhjentää suoli juomalla litrakaupalla jotain litkua. Soitin etukäteen ja kysyin, onko moinen tutkimus edes tarpeen. Tähystys oli epämiellyttävä. Välittömästi tutkimuksen jälkeen lääkäri kysyi, mitäs tehdään. No vitustako minä tiedän. Ei nimittäin kertonut vaihtoehtoja. Kun olin ollut hetken hiljaa, hän sanoi että no ota myöhemmin yhteyttä jos haluat että tehdään jotain. Ei kertonut, pitäisikö jollekin siis tehdä jotain ja jos, niin mitä. Häipyi vain takin liepeet viuhuen. Paikalle jäänyt hoitaja sanoi että "paljonhan näitä leikataan". Ai mitä leikataan?

Noin vuoden kuluttua soitin sinne ja sanoin, että jäi vähän epäselväksi koko homma. Sain kutsun tulla uudestaan. Tutkimuksen tehnyt lääkäri oli kuulemma jäänyt jo eläkkeelle. Eri lääkäri tutki hetken ja sanoi, että ei ole mitään leikattavaa. Ei tarvitse tehdä mitään. Kirjoitti lapulle tuon saman lääkkeen nimen.

Että sellaisia kokemuksia on. Jostain.

Olisit tehnyt rikosilmoituksen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Olisit laittanut rikosilmoitukseen, että sinulle ei koskaan selvitetty tähystyksen tarkoitusta, tai tuloksia ja, että epäilet, että lääkäri oli pervo, joka määräsi sinut tähystykseen, jotta saisi tunkea letkun perseeseesi. Sitten lisäät vielä, että kokemus oli sinulle erittäin epämiellyttävä ja traumatisoiva.
Jos poliisit eivät tutki, niin otat yhteyttä feministeihin ja tulva-lehden toimitukseen...

En usko lääkärin saaneen seksuaalista nautintoa.

Tuli mieleen Kalevauvan biisi "Pitääkö synnytyksessä todellakin olla alapää paljaana?" https://www.youtube.com/watch?v=Ose9v5k52b8