Elämääsi eniten vaikuttanut yksittäinen kirja

[Psykopatologia]

Minulla on (sama kuin Viitamäellä), Otto Fenichel (1945): The Psychoanalytic Theory of Neurosis.

Jos täydennän kaunokirjalliselta puolelta, valinta voisi olla Waltarin (1952) Jonannes Angelos.

[Ryysy]

Jos siis saa täydentää. Minulla olisi varmaan joku Valittujen palojen, ehkä Ihminen-kirja. Sekin kiinnosti vain valituin osin. Oli legendaarinen kuva skitsofreenisen kissa-piirroksesta ja mm. tarina kahdesta kotiinsa linnoittautuneesta hamstraajasta.

[Uni]

Viktor Frankl, Ihmisyyden rajalla.

[jupe]

Taitaa olla: Arthur Janov: The Primal Scream (1970). Valitettavasti. On vaikea (ehkä mahdotonta) pysäyttää alkaneita prosesseja. Nykytiedon valossa "traumavaraston" tyhjentäminen ei edes liene mahdollista.

(lisätty vuosiluku)

[trisse]

En ole sanonut tähän mitään koska olen lukenut niin paljon ja pitänyt niin monista kirjoista.

Ehkä esimerkiksi Fedor Dostojevski : Idiootti

[sade]

Elävien kirja on vaikuttanut eniten elämääni.

[trisse]

Ja nuorempana John Fowles : Jumalten naamiot

Tässähän ketjussa lukijat voisivat myös kommentoida toistensa valintoja - jos niitä ovat lukeneet - ja tulisi dialogia...

[Kyllästynyt]

En ole sanonut tähän mitään koska olen lukenut niin paljon ja pitänyt niin monista kirjoista.

Ehkä esimerkiksi Fedor Dostojevski : Idiootti

Mutta vain yksi kirja voi vaikuttaa eniten.

[trisse]

Ei mikäli on monta yhtä paljon vaikuttavaa. On kakku josta Tiina ja Miina ottavat kaksi palaa ja Liina yhden palan. Tiina ja Miina ottavat eniten.

[Kyllästynyt]

Montako elämää sinulla on?

[trisse]

Yksi elämä jossa ei ole yhtä selkeästi eniten vaikuttanutta kirjaa. Eri ikäisenä olisin vastannut eri tavoin. 2- 12- 22- jne

[Psykopatologia]

Juuri tuo "yksi" on ketjun vaikea kohta ja voi tuottaa laiskoille liikaa ajatustyötä.

[Mirri]

Kirsi Kunnaksen Tiitiäisen satupuu.

Tunteellinen siili oli ensimmäinen tarina, jonka opin sieltä. Jossakin aikuisuuteni vaiheessa kyseinen kirja osui hyppysiini kirjakaupassa ja tajusin, miten paljon vaikutteita kirjasta olenkaan saanut ja ottanut elämääni. Tiitiäisen satupuussa on kissoja ja vesirottia, hiisiä ja haituleita, ja vaikka mitä muuta.
Nykyisin Tiitiäisen satupuu kaikessa kapeudessaan ja ohuudessaan kuuluu kirja-aarteistooni.

Laitan tähän näytteen kirjasta:

Eukon patenttilääke

Olipa kerran eukko, joka aina joi vettä.
Hän aamuin joi vettä ja joi illoin vettä
ja alinomaan hoki että vettä vettä vettä vettä.
Jos ketä tauti vaivas, niin eukko huus: Oi taivas!
Nyt joutuin juo vettä, oi juo joituin vettä!
Ja koko ajan hoki että vettä vettä vettä vettä vettä.
Sairasti kerran eukko eikä tahtonut vettä.
Hän huusi: Hui vettä! En juo koskaan vettä.
Ja uskokaa tai älkää, että ilman vettä vettä vettä vettä
parani se eukko.

Se oli MERKILLISTÄ varsinkin ämpäristä.

[Kyllästynyt]

Yksi elämä jossa ei ole yhtä selkeästi eniten vaikuttanutta kirjaa. Eri ikäisenä olisin vastannut eri tavoin. 2- 12- 22- jne

Mutta koska kysyttiin "elämääsi eniten vaikuttanutta yksittäistä kirjaa", useamman kuin yhden kirjan valitseminen ei ole vastaus otsikon kysymykseen.

Arvaapa oliko minun vaikeaa päättää...

[trisse]

Juuri tuo "yksi" on ketjun vaikea kohta ja voi tuottaa laiskoille liikaa ajatustyötä.

Eivätkö laiskat ole pikemminkin niitä jotka löysästi hyppäävät yhteen ja ensimmäiseksi mieleen tulevaan kirjaan? Monipuoliset ajattelijat löytävät monta erilaista vastausta riippuen näkökulmasta.

[trisse]

Kirsi Kunnaksen Tiitiäisen satupuu.

Mikä on se toinen suomalainen naisen kirjoittama runokirja lapsille jossa oli hassuja, hullunkurisia runoja? Joku kekkosruno ja runo junan (?) alle jäävästä miehestä ym.

[Kyllästynyt]

Juuri tuo "yksi" on ketjun vaikea kohta ja voi tuottaa laiskoille liikaa ajatustyötä.

Eivätkö laiskat ole pikemminkin niitä jotka löysästi hyppäävät yhteen ja ensimmäiseksi mieleen tulevaan kirjaan? Monipuoliset ajattelijat löytävät monta erilaista vastausta riippuen näkökulmasta.

Vain yksi voi olla "eniten".
Muut voivat olla "yhtä paljon".

[Psykopatologia]

Juuri tuo "yksi" on ketjun vaikea kohta ja voi tuottaa laiskoille liikaa ajatustyötä.

Eivätkö laiskat ole pikemminkin niitä jotka löysästi hyppäävät yhteen ja ensimmäiseksi mieleen tulevaan kirjaan? Monipuoliset ajattelijat löytävät monta erilaista vastausta riippuen näkökulmasta.

Kai noinkin, jos heillä ei ole sisäistä staminaa. Myös obsessionaalisille voi olla vaikea.

Tietysti myös 100-vuotiaana vastaisit toisin. - Toisaalta 5-vuotiaana joku kirja on voinut täyttää koko elämän 20-vuotiaana joku on voinut olla tuntuvan vaikuttava. Silti Pikku-Siilin seikkailut on voinut olla mderkittvämpi, jos on a v n n u t lapselle k o k o kirjallisuuden maailman.

Esimerkiksi jupe on myöhemmin voinut lukea Janovia paljon tärkeämpiä tai monipolisempia yms. kirjoja.

[Ryysy]

Ihminen-tekele (valituin paloin) on ollut selkeästi merkittävin, koska se on kiinnostanut ala-asteen ja nykyvaiheen välillä aina uudestaan ja uudestaan. Se oli toisaalta myös helppo valinta, koska siihen liittyy paljon muistoja (tapahtumia ja paikkoja). Lisäksi poikkeavat mielenolotilat nyt vain kiinnostavat... Ehkä kirja oli jokin alkutöräys siihen suuntaan. Merkittävin kaunokirjallinen teos olisi vaikeampi.

[trisse]

Kirsi Kunnaksen Tiitiäisen satupuu.

Mikä on se toinen suomalainen naisen kirjoittama runokirja lapsille jossa oli hassuja, hullunkurisia runoja? Joku kekkosruno ja runo junan (?) alle jäävästä miehestä ym.

Taisi olla Kirsi Kunnaksen Tapahtui Tiitiäisen maassa. Siitä pidin lapsena.