Psykopatologia.munfoorumi.com

Onko Kaapo bannissa?

Ilmeisesti hän on omien liian henkilökohtaisuuksiin menneiden mielipiteittensä vuoksi(taas) bannattu- En tosin tiedä tarkkaan miksi. Ehkä ylläpito voisi valistaa.

En tiedä, mutta jotenkin harmittaa aina se, että joltakin kaikki viestit poistuu. Se on jokseenkin (jos kyseessä olisi siis rangaistus - sitähän en tiedä) huono vaihtoehto. Ainakin itse olisin vain tyytyväinen, jos bannauksen yhteydessä myös kaikki kirjoittamani, myös vähemmän sonta, poistuisi. Poistot aina vaikeuttavat esim. vanhojen ketjujen lukemista, jos niitä eksyy selailemaan.

Kaapo ei ole bannissa vaan on poistettu.

Ylläpitäjäkin on laiska.

Eestakaisin ja taas takasin. Eli ei banskua.
Täytyy kohta taas postata jotain kuhan saan sen pämpytettyä kasaan.

Kuhan pämpyttelin kasaan ja hyvää tuli! Tosin en tänään, mutta kerran...

Jaa että kuhan pämpyttelit.
Kala on hyvää, mutta sitä tarvii kerta-annoksena aika paljon, enemmän kuin lihaa, muuuten ei lähde nälkä.

"Temppu ja kuinka se tehdään" on näemmä mennyt lukkoon. Avatar on vienyt päähuomion.
Tarkoitus oli kuitenkin laittaa alukeperäinen tarina ja avatar toisiaan "tukevaksi". ( * )
Voin toki vaihtaa avataren jos se enemmistön mielestä on tarpeellista.
Puhetyyli ja kokonaisuus sai jonkun jopa epäilemään, että kyseessä olisi oma kuvani.
Kuinka monta kertaa olen laittanut oman kuvani avatareksi?
Jos semmosen tempun tekee niin kasvot kannattaa silloin leikata. ( * )

Eli varmaan tämä avatar on nyt pohjatyöt tehnyt ja voitaisiin siirtyä varsineiseen asiaan.
Tähän oli tarkoitus syntyä oivallus ja yhdistäminen tuohon aloitusviestiin. ( * )
Aloitusviesti on vielä käsittelemättä.

Hauskoja kommenttaja kyllä löytyi. Lompakon luiskahtamiskohdassa oli jo pakko höröttää ääneen.

Joten saapiko sen ketjun uudestaan auki?

( * ) PS:Tähdellä merkityissä kohdissa on tarkoitus provosoitua. (Jos ei muuten niin siksi, koska se muistuttaa persettä.)

Kyllä sen kuvan saa vaihtaa, jos huvittaa, ilman ketjun avaamistakin : ) Keksi Kaapo jokin hyvä uusi aihe tai suosittele jotakin mieltä avartavaa, mielellään ei-romaanikirjaa, jotain filosofista tai psykologista teosta vaikka? Nimim. aivoille sisältöä ja lomatekemistä

Ryysy kirjoitti:Kyllä sen kuvan saa vaihtaa, jos huvittaa, ilman ketjun avaamistakin : ) Keksi Kaapo jokin hyvä uusi aihe tai suosittele jotakin mieltä avartavaa, mielellään ei-romaanikirjaa, jotain filosofista tai psykologista teosta vaikka? Nimim. aivoille sisältöä ja lomatekemistä

En ajatellut vaihtaa kuvaa jos siihen ei nyt ehdotonta vaatimusta ilmene.
Se nimittäin liittyy siihen avaukseen ja jos kuva häviää niin samalla häviää osa ketjun sisällöstä. (Ja konkreettien esimerkki vaikuttamisesta.)
(Hiukan harmittaa muutaman muun jutun "taivaan tuuliin" katoaminen, koska tein niiden eteen jonkin verran aivotyötä, kuin myös nyt tätäkin varten.)
Varsinainen juttu on kuitenkin vielä käsittelemättä ja alkuhan oli huomion herättelyä.

Jaa että kesälukemista?
Kyllä mä lähtisin ihan perusteoksia plaraamaan, Platon ilman muuta. Helposti ymmärttettävää tekstiä ja aukoo ovia mielessä.
Mut et varmaan tuosta innostu. Itsellä on ollut lukemattomana kirjahyllyssä ja parisen vuotta, Mitä miten ZEN, tekijät Aleksi Järvelä, Miika Osamitsu, Miika Pölkki. En tiedä onko paska, mutta meinaan sen jossain vaiheessa lukea. Tokko tuo kuitenkaan mieltä kovin avartaa.

Laita kukka-avatar, tai suklaarasia mieluummin. Hah.

Kaapo kirjoitti:"Temppu ja kuinka se tehdään" on näemmä mennyt lukkoon. Avatar on vienyt päähuomion.
Tarkoitus oli kuitenkin laittaa alukeperäinen tarina ja avatar toisiaan "tukevaksi". ( * )...

Millä mekanismilla tai perusteella ajattelit itsensäpaljastamiskuvan ja löpinän taannoisesta konsultista (tms.) tukevan toisiaan? Minä en näe yhtymäkohtia tai vertailupintaa.

Kaapo kirjoitti:... Voin toki vaihtaa avataren jos se enemmistön mielestä on tarpeellista...

Tietenkin voit, niinhän jokainen voi omalle avatarelleen tehdä.
Asian merkitys kiteytyy kuitenkin siinä, että sinä valitsit sen avatareksesi.

Kaapo kirjoitti:... Puhetyyli ja kokonaisuus sai jonkun jopa epäilemään, että kyseessä olisi oma kuvani.
Kuinka monta kertaa olen laittanut oman kuvani avatareksi?..

Niinhän minä luulen vieläkin. Eikä tuo "kuinka monta kertaa olen laittanut" ole todiste mistään.
Googlettamalla kyseistä kuvaa ei löydy, joten on perusteita epäillä sen olevan peräisin yksityisistä kokoelmista. Ja koska sinä olet koko palstallaoloaikasi mainostanut peniksesi kokoa, ei ole kovin kauaa haettua ajatella, että olet laittanut oman kuvasi näytille. Kasvothan kuvasta on leikattu pois.
Voitko siis kertoa mistä lähteestä olet kuvan lainannut, vai onko sittenkin kyse sinun omasta kuvastasi?

Kaapo kirjoitti:... Eli varmaan tämä avatar on nyt pohjatyöt tehnyt ja voitaisiin siirtyä varsineiseen asiaan...

Peruskoulun alaluokilla tuollainen vertailu varmaankin herättäisi hilpeyttä, mutta miten lienee täällä...

Hetkinen, itse olen ollut siinä käsityksessä, että Kaapolla olisi ei-niin-iso kikkeli! (Viestin saa poistaa - saatan tehdä sen itsekin. Jos en nyt saa unta, niin ei tule parempaakaan tekstiä.)

Kiitos, kirjasuosituksista, Platonin puoleen käännyn, en ole ikinä lukenut mitään omaansa.

Ryysy kirjoitti:Hetkinen, itse olen ollut siinä käsityksessä, että Kaapolla olisi ei-niin-iso kikkeli!...

En tietenkään voi (enkä haluakaan) tietää, mutta useassa viestissäänhän hän on antanut ymmärtää aivan päinvastaista.
Mistä viesteistä sinä olet käsityksesi muodostanut?

Kyllästynyt kirjoitti:

Kaapo kirjoitti:"Temppu ja kuinka se tehdään" on näemmä mennyt lukkoon. Avatar on vienyt päähuomion.
Tarkoitus oli kuitenkin laittaa alukeperäinen tarina ja avatar toisiaan "tukevaksi". ( * )...

Millä mekanismilla tai perusteella ajattelit itsensäpaljastamiskuvan ja löpinän taannoisesta konsultista (tms.) tukevan toisiaan? Minä en näe yhtymäkohtia tai vertailupintaa.

Kaapo kirjoitti:... Voin toki vaihtaa avataren jos se enemmistön mielestä on tarpeellista...

Tietenkin voit, niinhän jokainen voi omalle avatarelleen tehdä.
Asian merkitys kiteytyy kuitenkin siinä, että sinä valitsit sen avatareksesi.

Kaapo kirjoitti:... Puhetyyli ja kokonaisuus sai jonkun jopa epäilemään, että kyseessä olisi oma kuvani.
Kuinka monta kertaa olen laittanut oman kuvani avatareksi?..

Niinhän minä luulen vieläkin. Eikä tuo "kuinka monta kertaa olen laittanut" ole todiste mistään.
Googlettamalla kyseistä kuvaa ei löydy, joten on perusteita epäillä sen olevan peräisin yksityisistä kokoelmista. Ja koska sinä olet koko palstallaoloaikasi mainostanut peniksesi kokoa, ei ole kovin kauaa haettua ajatella, että olet laittanut oman kuvasi näytille. Kasvothan kuvasta on leikattu pois.
Voitko siis kertoa mistä lähteestä olet kuvan lainannut, vai onko sittenkin kyse sinun omasta kuvastasi?

Kaapo kirjoitti:... Eli varmaan tämä avatar on nyt pohjatyöt tehnyt ja voitaisiin siirtyä varsineiseen asiaan...

Peruskoulun alaluokilla tuollainen vertailu varmaankin herättäisi hilpeyttä, mutta miten lienee täällä...

Alussa loin mielikuvan "pukumiehestä", laitoin kuvausta tukevan avataren. Sinä teit johtopäätöksen että kuva on omani.
Toisen kerran sanoin että jos laittaisin kuvani niin leikkaisin siltä kasvot. Eli vahvistin uskoasi.
Sinä tartuit siihen vakka nimenomaisesti tähdellä merkkasin tartuntakohdan.

Kuva oli tarkoituksella pieni, koska silloin täytyy tihrustaa juuri sitä tiettyä kohtaa huomatakseen yksityiskohdan.
Eli tavallaan jäit kiinni "kikkelin tiirailusta". Kukaan muu ei tai ei ainakaan tunnustanut, ehkä jopa tarkoituksella loikki yli.
En pystynyt ennustamaan kuka parruun tarttuu, mutta ajattelin että ennenpitkään joku. (Niinkuin PP jo sanoikin)

Ryysy kirjoitti:Hetkinen, itse olen ollut siinä käsityksessä, että Kaapolla olisi ei-niin-iso kikkeli!
(Viestin saa poistaa - saatan tehdä sen itsekin. Jos en nyt saa unta, niin ei tule parempaakaan tekstiä.)

Eiköhän mies tämän kestä.
Olisi varmaan täysin typerää ruveta väittämään päinvastaista riippumatta siitä mikä on todellisuus.
Mielenkiinnolla odotan kuka tästä innostuneena pyrkii jatkossa leikkaamaan penikseni.

Ryysy kirjoitti:Kiitos, kirjasuosituksista, Platonin puoleen käännyn, en ole ikinä lukenut mitään omaansa.

Ole hyvä.

Kaapo kirjoitti:"Temppu ja kuinka se tehdään" on näemmä mennyt lukkoon. Avatar on vienyt päähuomion.
Tarkoitus oli kuitenkin laittaa alukeperäinen tarina ja avatar toisiaan "tukevaksi". ( * )
Voin toki vaihtaa avataren

Vaihda.

Kaapo kirjoitti:jos se enemmistön mielestä on tarpeellista.

On tarpeellista.

trisse kirjoitti:On tarpeellista.

Kelpaako jos leikkaan jalat?

Kyllästynyt kirjoitti:

Ryysy kirjoitti:Hetkinen, itse olen ollut siinä käsityksessä, että Kaapolla olisi ei-niin-iso kikkeli!...

En tietenkään voi (enkä haluakaan) tietää, mutta useassa viestissäänhän hän on antanut ymmärtää aivan päinvastaista.
Mistä viesteistä sinä olet käsityksesi muodostanut?

Typerä stereotypia, joka perustuu johonkin... sanotaanko sitä kompensoinniksi. Oletetaan nyt ääriesimerkki, ei Kaapo, mutta joku random-mies baarissa vaikka: jos kehuskelee paljon saavutuksillaan (ura, naiset, perhe, seksielämä, raha, älykkyys, lukeneisuus, tittelit, sotilasarvo, mikä vain), niin ajattelen automaattisesti kai noin. Kaaposta en tiedä onko millä näillä kehuskellut, ehkä jollakin. Mutta kuten mainittua, mistäänhän ei melkein voisi puhua, jos mitään hyvää saavutustaan ei saisi koskaan mainita. Eli kehuskelua ei välttämättä kaikki edes ole. Baarissa riittää jo ilmoitus: "olen asiasta kukkaruukkuun maisteri", niin ajatus syntyy. Ajatus ei toki pidä paikkaansa. Ja kaikenlisäksi voihan olla, että olen sotkenut kikkelin itsetuntoon tai vastaavaan.

Kaapolle pahoittelut kikkelöinnistä. En usko, että yleensä tykätään, jos toisen ruumiinosia aletaan edes vitsillä ja mielikuvituksen valossa analysoimaan.