Sivu 1/2

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 11:34
Kirjoittaja Psykopatologia
tuuve t kirjoitti:Näköjään nikki on edelleen voimassa eikä tullut yhtään bannia lisää vaikka kirjoitti toisella nikillä bannin aikana.
Mun nikki vietiin alle minuutissa vaikken sanonut kelleen mitään loukkaavaa just silloin.

Tämmöistä se perseennuolenta on, koska en siihen kykene, pitää mun nikki sitten poistaa.

Sinähän sanoit poistuvasi itse (kuun loppuun tms.).

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 12:13
Kirjoittaja Maija
:D

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 12:31
Kirjoittaja Lauri
Onko Trissellä sivupersoonia?

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 14:49
Kirjoittaja Psykopatologia
Trisse kirjoitti:Enkä poista tuota. Poista sinä jos huvittaa tai työnnä vaikka perseeseesi - ihan sama!

Sinun tulee tänään poistaa herjasi ja Maijan viestit.

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 14:50
Kirjoittaja Psykopatologia
tuuve t kirjoitti:Kyseessä oli LOKAKUU ja sinä poistit nikkini en minä.
Mutta poista nyt nikkini. Vellihousu.

Teen välillä toiveiden vastaisesti. - Sinun tulee poistaa asiattomat viestisi.

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 15:54
Kirjoittaja Pinja
-

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 16:28
Kirjoittaja Pinja
Ei se harrastus ollut. Joko olet poistanut lärvittelysi?

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 16:34
Kirjoittaja Pinja
Enköhän hae, kun olen kunnossa. Minut on toistaiseksi määritetty työkyvyttömäksi.

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 18:59
Kirjoittaja Helmenkalastaja
Tuuvea minäkin epäilin tai epäilen.

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 19:20
Kirjoittaja Pinja
tuuve t pitäisi heittää pihalle viesteineen päivineen.

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 19:22
Kirjoittaja Lauri
Tuuve t on palstan ainut jalat maassa oleva asiakirjoittaja. Monta muuta pitäisi heittää ulos ennen häntä.

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 19:25
Kirjoittaja Pinja
Siksi koska sun ei tarvitse hakea töitä, olet jo töissä.

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 19:46
Kirjoittaja Mirri
tuuve t kirjoitti:Voi ristus. Mitä epäilyä tuossa nyt tarvitaan, otin samalla ip- llä toisen nikin ja aattelin kyllä että Luukkonen osaa katsoa että se olen minä. Ja miksei mulla olisi oikeus kirjoittaa kahdella nikillä jos Tristanillakin on.?

Lauri kiitteli sinua jalat maassa olevaksi asiakirjoittajaksi, mutta minä en näe muuta kuin ärsyttämishaluista kakaramaisuutta. Vai oliko sinulla kakaramaisuuden sijaan jokin muu syy tehdä noin kuin sanoit; ottaa toinen nikki?

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 19:56
Kirjoittaja Pinja
Psykopatologia kirjoitti:
Trisse kirjoitti:Enkä poista tuota. Poista sinä jos huvittaa tai työnnä vaikka perseeseesi - ihan sama!

Sinun tulee tänään poistaa herjasi ja Maijan viestit.


PP mä en usko sua, enkä luota suhun enää. Se olikin tuuve t

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 20:55
Kirjoittaja Helmenkalastaja
Ei ahdista. Pidän teitä epävakaita niin epävakaina, etten jaksa sellaisesta ahdistua. Luukkosen asia ihan täysin.
Ymmärrän kyllä, että sua ahdistaa, mutta yritän olla ketään enää puolustamatta. Etten vahingossa pyllistä jollekin lyhytnokkaiselle.
Se mitä te minun hiljaa olemisestani päättelette, on ihan oma asianne.

En olisi mitään sun(kaan) kaksoisnikkeilystäsi sanonut, ellei Luukkonen olisi luullut aivan väärin...

Sen voin vielä sanoa, että mielestäni Luukkonen teki väärin ja mielivaltaisesti, kun poisti sun nikkisi silloin, kun sanoit, että jäät vapaaehtoisesti viikon jäähylle. En ollut silmiäni uskoa, miten vikkelästi nikkisi poistui...

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 21:11
Kirjoittaja Mirri
tuuve t kirjoitti:
Trisse kirjoitti:Kuolisit pois tyhmä paska!

Eikä tämäkään kana-aivoja ahdista.

Toope, minä ajattelen tämän ketjun aloituksen olevan Trissen ja Psykopatologian välinen asia. Ylläpitäjällä on valta tällä foorumilla, joten en ymmärrä miksi tavallisten rivikirjoittajien pitäisi puuttua tähän kahnaukseen - sinunkaan. Mielestäni on aivan eri asia se, että rivikirjoittaja purkaa turhautuneisuuttaan ylläpitäjään kuin että purkaa sitä toiseen rivikirjoittajaan, ja näin etenkin jos ylläpitäjällä on osuutensa turhautuneisuuden tai kiukun syntymiseen.

Tämä ketju syntyi, koska ylläpito edustajansa kanssa käsitti päin mäntyä Trissen vastauksen minun kirjoitukseeni toisessa ketjussa, mutta antoi ymmärtää väärinkäsityksen johtuneen Trissen 'huonosta' kirjoituksesta - aivan kuin kirjoituksen väärin käsittävällä lukijalla ei olisi mitään vastuuta virheellisestä tulkinnastaan.
Tällaisen käsityksen sain eilisen perusteella.

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 21:28
Kirjoittaja Psykopatologia
Olen eri mieltä. Trisse vastasi Mirrin Kyllästynyttä koskevaan viestiin, että lähetti yksärin. Asia olisi jäänyt korjaamatta ilman Kyllästyneen interventiota. olisin itsekin siihen heti puuttunut, mutta odotin Kyllästyneen mahdollista responssia.

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 21:30
Kirjoittaja Psykopatologia
Helmenkalastaja kirjoitti:Ei ahdista. Pidän teitä epävakaita niin epävakaina, etten jaksa sellaisesta ahdistua. Luukkosen asia ihan täysin.
Ymmärrän kyllä, että sua ahdistaa, mutta yritän olla ketään enää puolustamatta. Etten vahingossa pyllistä jollekin lyhytnokkaiselle.
Se mitä te minun hiljaa olemisestani päättelette, on ihan oma asianne.

En olisi mitään sun(kaan) kaksoisnikkeilystäsi sanonut, ellei Luukkonen olisi luullut aivan väärin...

Sen voin vielä sanoa, että mielestäni Luukkonen teki väärin ja mielivaltaisesti, kun poisti sun nikkisi silloin, kun sanoit, että jäät vapaaehtoisesti viikon jäähylle. En ollut silmiäni uskoa, miten vikkelästi nikkisi poistui...

Pieni näpys kieroilijalle. Ei ole paikallaan, että tuuve käy ensin kakantamassa foorumille ja pitää sitten omaa lomaa.

Nytkin hän kaksoisnikkeili käyttäen sähtköposti-osoitetta, joka viittasi Trisseen.

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 21:39
Kirjoittaja Pinja
Sinunhan piti ip-osoitteesta nähdä, että se onkin tuuve t

Re: pp

ViestiLähetetty: 22.11.2015 21:42
Kirjoittaja Ryysy
Peepeekin on erehtyväinen ja tekee virheitä kuten jotkut apinatkin ; ) (Tätä mahdollisuutta olen kärkkynyt alusta asti.)