Psykopatologia.munfoorumi.com

Sinulla on niin merkittävä päihdehistoria, että se väistämättä näyttäytyy ennemmin tai myöhemmin myös somatiikassa. Sydänperäisten poikkeamien arviointia vaikeuttaa se ettei kukaan taida tietää päihteiden käyttösi laajuutta(?)

Jos aiemmassa (milloin?) EKG:ssä on ollut nähtävissä sama poikkeavuus, lienee epätodennäköistä, että viikossa tai parissa tilanne radikaalisti muuttuisi suuntaan tai toiseen.

Trisse kirjoitti:Kaksi vuotta sitten. En ole huolissani siitä että tilanne menisi pahemmaksi vaan siitä jos kyse on ollut jostain infarktista tms.

Jos kyse on ollut infarktista, eihän sille enää ole mitään tehtävissä.

Minulla on ollut poikkeavuuksia sydänsähkökäyröissä ja on myös epäilty kerran sydänlihastulehdusta.
Toisaalta, olen aikoinani käyttänyt liikaa alkoholia ja lääkkeitä. Lääkäri vakuutti minulle, että poikkeama on vaaraton. Mistä en kovin vakuuttunut. Samoin rytmihäiriöitä on ollut. Suvussa äidin puolelta on sydänongelmia ollut, äidinisä kuoli sepelvaltimotautiin 50 vuotiaana, isänisä sai 60 vuotiaana aivoinfarktin.

Ymmärrän, että epätietoisuus vaivaa mieltä, mutta olen silti samaa mieltä Kyllästyneen kanssa: ei sille mahdolliselle olleelle infarktille enää mitään voi tehdä.
Raivostuttavaa, että mitätöidään sydänvaivat iän ja psyykenongelmien perusteella.

Mulla on tollast ollu, jos on ekaks otettu verikokeet ja sit heti perään sydänfilmi. Panikoin verikokeita, joten sit syke heittelee. Nykyisin vaadin, et sydänfilmi otetaan ensin ja sit vast verikokeet.

En kyllä ymmärrä miten teillä käydään sydänfilmissä. Täällä, jos jotain poikkeavaa näkyy, se ottaja käskee odottamaan ja soittaa lääkärille tai sydänhoitajalle. Meillä ei potilas itse vie sitä käyräpaperia mihinkään.

Jos on ollut sydänkohtaus, eikö kuitenkin aloiteta aspiriin syönti ja anneta nitro mukaan uuden kohtauksen varalta?

Jos olisi ollut akuutisti kohtaus päällä, sinut olisi passitettu välittömästi tarkkailuun.

(s->u)

(Viestini Trisselle, ei Sateentekijälle, joka ehti kirjoittaa viestinsä, kun olin kirjoittamassa omaani.)

Aivan. Toimenpiteet aloitetaan tuolloin välittömästi.

Trissellä ei kuitenkaan ollut mitään muita merkkejä akuutista kohtauksesta, ei maininnut sellaisesta.

Muutokset EKG:ssä ovat aina merkki jostakin, mikä pitää selvittää. Itse sain määräyksen kardiologille ja sitä myöten ergometriseen rasitustestiin sukurasitteen ja kohonneiden veriarvojen (kolesteroli) vuoksi.

Mulle on tehty holter mun rytmihäiriöiden vuoksi.

Olen joutunut kaksi kertaa soittamaan ambulanssin rytmihäiriöiden takia, kummallakin kertaa tulivat ottamaan sydänfilmit, mutta mitään ei näkynyt.

Noolan kirjoitti:Sinulla on niin merkittävä päihdehistoria, että se väistämättä näyttäytyy ennemmin tai myöhemmin myös somatiikassa. Sydänperäisten poikkeamien arviointia vaikeuttaa se ettei kukaan taida tietää päihteiden käyttösi laajuutta(?)

Olipas suorasanainen lausunto... tässä onkin googlen kanssa töitä seuraavaksi vuodeksi.