Psykopatologia.munfoorumi.com

Naisten "Viagra" otti askeleen kohti kaupallista myyntiä
TIEDE 4.6.2015 19:26 Päivitetty: 5.6.2015 8:24 Timo Paukku HS http://www.hs.fi/tiede/a1305960530811

Naisten seksipilleri otti suuren askeleen kohti kaupallista myyntiä Yhdysvalloissa. Pilleriä on sanottu naisten Viagraksi.

Lääkkeen virallinen nimi on Flibanserin. Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston asiantuntijapaneeli suositteli lääkkeelle
myyntilupaa Suomen aikaan myöhään torstai-iltana.

Paneeli päätyi ratkaisuun äänin 18 – 6.

Viraston ei ole pakko noudattaa paneelin suositusta, mutta yleensä niin käy.

Lääke ei kuitenkaan ole sama asia kuin Viagra. Naisten pitäisi ottaa ensinnäkin sitä joka päivä. Lisäksi se vaikuttaa aivoihin
eikä sukuelimien verenkiertoon, kuten Viagra, kertoo New Scientist. http://www.newscientist.com/article/dn2 ... XGgmNLtmko

Lääke vaikuttaa naisen aivoissa esimerkiksi hormonien, kuten serotoniinin ja dopamiinin, määrään.

Flibanser kehitettiin itse asiassa ensiksi masennuslääkkeeksi.
Kokeissa on havaittu että se lisää seksuaalista halua tai tuottaa ”seksuaalisesti tyydyttävän kohtaamisen”.

Halu lisääntyy yhden kerran kuussa lisää niillä naisilla, joilla on seksiä tai seksuaalisia kohtaamisia tavallisesti kahdesta
kolmeen kertaan kuussa.

Lisäksi lääkkeellä on sivuvaikutuksia. Se voi unettaa, laskea verenpainetta nopeasti ja pyörryttää etenkin alkoholin kanssa.

Lääke on ollut Yhdysvalloissa hyvin tapetilla, koska sitä on mainostettu paljon. Valmistaja Verso Pharmaceuticals värväsi
pr-kampanjaan eri naisryhmiä.

Yhdysvaltain naisten terveysjärjestö (National Women´s Health Network) ei kuitenkaan lähtenyt lääkeyhtiön kampanjaan.

Järjestön mielestä lääkärien pitäisi pitäisi tarkoin punnita lääkkeen vaikutuksia ja arvioida sivuvaikutuksia, sanoo järjestön
edustaja Cindy Pearson New Scientistille.

Naisen haluttomuutta ei voi korjata Pearsonin mukaan yksinkertaisesti vaikuttamalla verenkiertoon. Seksuaaliset ongelmat
voivat johtua parisuhteen ongelmista, elämäntilanteesta tai ikääntymisestä. Naisen haluttomuutta ei ehkä pitäisi edes
luokitella oireeksi tai sairaudeksi.

Viagran valmistaja Pfizer yritti itse asiassa myydä potenssilääkettään alun perin myös naisille.

Kävi näet ilmi, että lääke lisäsi veren virtausta naisten sukuelimissä, mutta se ei muuten vaikuttanut naisen halukkuuteen.

SEKSI Kommentit (12)

Nyt (F52.0, sukupuolinen haluttomuus) jää unholaan: miehille Viagra ja naisille Flibanserin.

Prisma: Halujen tulkinta (Decoding Desire)
http://areena.yle.fi/1-2542362 (50:38)

Eläinten seksuaalisen käytöksen tutkiminen voi toimia apuna omien halujemme tulkinnassa.
Samalla selviää, miten seksuaalinen monimuotoisuus ja nautinto voivat olla avain lajien eloon-
jäämiseen.

LÄHETYKSET (28 pv-)
ke 3.6.2015 18.59 Yle TV1 (8 699)
la 6.6.2015 17.05 Yle TV1
ti 9.6.2015 23.00 Yle TV1

Hauska kohta 9:30

Kohta 39 min ->
Ohjelman mukaan naisten sukuelimissä voi tapahtua seksuaalista kiihotusta tai mielihyvää
indikoivia muutoksia, vaikka hän ei olisikaan kiihottunut ("oikeasti"). Täten hänen elimistönsä
saattaa suojautua seksuaalista väkivaltaa vastaan tavalla, joka suojelee elimistöä vahingoittumasta.

Viagraa on jo vuosia käyttäneet myös naiset. Aika harvinaista tosin.

Minä voisin kokeilla tuota uutta Flibaa.

No jos tarvetta on niin voithan sitäkin varmaan kokeilla, jos Viagra ei ole mieleinen.

Kehitys on täysin väärä. Miksi juuri haluttomuutta pitäisi lääkitä 'liian' halullisuuden sijaan.

Voin oikein kuvitella kun ihminen lukee lehdestä "normaali seksiharrasteen määrä on kerran viikossa", sen jälkeen kumppani vielä sanoo "sää muuten haluut iha liika vähä seksii". Mars lääkärille! Onneksi olen jämähtänyt 20-luvulle (tai johonkin). Oikein puuttuu vielä jokin asiantuntijalausunto "käänny ihmeessä seksiterapeutin puoleen jos halusi ovat liian vähäiset, nykyään on olemassa myös lääke, jolla vaiva hoidetaan". Näitä halu-keskusteluja on käyty ympäri foorumeja - ihan miesten kuin naistenkin suhteen - aina keskitytään siihen, että haluttomuudessa olisi jotakin korjattavaa (vaikka henkilö itse ei sitä ongelmaksi kokisikaan). Onneksi on keksitty a-seksuaalisuus, mutta armiaskaan ei auta, jos sekään ei kunnolla istu identiteettiin.

En kommentoi kenenkään haluttomuuteen liittyvää ongelmaa - tämä on omaa paasausta. On totta, että haluttomuuden voi kokea ongelmana, vaikeanakin, mutta siihen on tosi vaikea ottaa kantaa... Siis on ihmisiä, joilla on seksiä kerran vuodessa ja toiselle osapuolelle se on ok ja toiselle ei... Vaikeita asioita. Siksi korostan, että paasaus on omakohtaista.

T: Katkeroitunut vanha piika (mieseläimeni huomio)

Ongelmia tulee kun halujen ja tekojen määrät ei kohtaa.

Jos joku huomaa, että haluuminenhan on ihan kivaa ja nautinnolista niin kuinka suurina yliannoksina noita pillereitä ruvetaan vetää?

Oma ajatus on, että kaikki mikä syntyy luonnollisesti tai korjaantuu luonnllisesti tyyllin (elämäntavat, ravinto, liikunta, lepo jne.) on parempi vaihtoehto kuin tekohengittää toimintoja pillereillä jos osa noista suluissa mainituista tai jopa kaikki mättää. Eli ihmisestä, jossa on jo kaikki elintavat vinossa niin haetaan lisää toiminnallisuutta panemalla sitä lisää vinoon.

Käsittääkseni myös jotkut huumeet panettaa ja tekee seksistä äärimmäisen nautinnollista.


https://www.youtube.com/watch?v=Ira9A7wSW3M
Markkinarakoa näyttäis olevan: Asking 200 Girls For Sex (Social Experiment) 18:59

"Tämä on suuri ilouutinen"
Asiantuntijat toivovat haluttomuuslääkettä myös Suomeen
– Naisten "viagraa" suositellaan myyntiin Yhdysvalloissa
HYVINVOINTI 5.6.2015 16:37 Virve Rissanen HS http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1305960764352

[Kuva] Naisen haluttomuuden taustalla voi olla hormonaalisia, psyykkisiä tai elimellisiä syitä.

Yhdysvalloissa saadaan mahdollisesti pian markkinoille naisten haluttomuuslääke, jolle myös HS:n haastattelemat suomalaiset asiantuntijat näyttävät vihreää valoa.

HS uutisoi aiemmin, että yhdysvaltalainen asiantuntijaraati äänesti naisten haluttomuuslääke Flibanserinin puolesta torstai-iltana.

Kyseessä on alun perin masennuslääkkeeksi kehitetty aivojen välittäjäaineisiin vaikuttava lääke, jonka on todettu nostavan naisten seksuaalista halukkuutta. Sitä ei pidä sotkea miesten Viagraan, joka vaikuttaa vain verenkiertoon.

Uuden lääkkeen nimi on Flibanserin, ja sitä on yritetty saada Yhdysvalloissa markkinoille monta kertaa aiemminkin. Lääkettä pitää ottaa päivittäin, ja sen kohderyhmänä ovat nuoret ja keski-ikäiset naiset. Ennen Flibanserin on hyllytetty sivuvaikutuksiin vedoten, ja nyt asiantuntijat äänestivät ensimmäistä kertaa lääkkeen puolesta.

Viitisen vuotta sitten Flibanserinin suomalaisen tutkimusryhmän vastaavana tutkijana toiminut naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Pirkko Brusila kertoo, että lääkkeelle on tarvetta.

"Jotkut naiset kärsivät siitä, että hyvästä parisuhteesta huolimatta he eivät jaksa olla innostuneita seksistä."

Koska Flibanserin kehitettiin alun perin masennuslääkkeeksi, se hoitaa Brusilan mukaan sekä alakuloisuutta että haluttomuutta.

"Naisilla heräsi lääkkeen vaikutuksesta enemmän eroottisia ajatuksia ja he alkoivat nähdä eroottisia unia."

Brusila näkee lääkkeessä kuitenkin myös riskejä.

"Suomalaiset lääkärit ovat huonosti perehtyneitä seksuaalisuuteen. Jos naisen haluttomuus medikalisoidaan, eli yritetään hoitaa sitä lääkkeillä huomaamatta muita vaikuttavia tekijöitä, voidaan pahentaa tilannetta."

Vaarallisilla vesillä liikutaan, jos esimerkiksi puoliso painostaa hakemaan haluttomuuslääkettä, tai jos lääkkeitä otetaan yliannostus suuremman vaikutuksen toivossa.

Seksuaalilääketieteen asiantuntija ja erikoislääkäri Juhana Piha korostaa, että uusi lääke on naisille, jotka kokevat itseään häiritsevää haluttomuutta. Vaikka naisten haluttomuudesta puhutaan paljon, vain osa naisista kärsii haluttomuudestaan. Kärsivälle osalle lääke voi tuoda suuren avun.

"Tämä on suuri ilouutinen", Piha sanoo.

"Myyntiluvan evääminen lääkkeeltä edellisellä kerralla oli skandaali. Taustalla oli kaksinaismoralistinen asenne, jonka mukaan naisten seksuaalisuutta ei kuulu hoitaa."

Piha muistuttaa, että naisillakin esiintyy erektiohäiriöiden kaltaisia verenkierto-ongelmia, jotka vaikeuttavat emättimen kostumista. Niihin Flibanserin ei vaikuttaisi. Eikä kannattaisikaan – on nimittäin todettu, että verenkierto-ongelmilla ei ole mitään tekemistä halujen kanssa. Kun viagrankaltaista lääkettä testattiin naisilla, se ei vaikuttanut haluihin eikä orgasmiin.

"Samalla tavalla se menee miehillä. Jos ei halua, on ihan sama ottaako Viagraa vai ei", Piha sanoo.

Flibanserinin pääsystä markkinoille Yhdysvalloissa päätetään Pihan mukaan elokuun 18. päivä. Sen jälkeen lääke tulee todennäköisesti käsittelyyn myös Euroopassa.

"Jos lääke otetaan myyntiin Yhdysvalloissa ja hyväksytään Euroopassa, se tulee varmuudella myös Suomeen", Piha uskoo.

Kommentit (8)

Kuulostaa epäilyttävältä tuotteelta: Lääke joka vaikuttaa aivojen välittäjäaineisiin,vaikka tiede ei todellisuudessa tunne aivojen toimintaa kunnolla, lääke asiaan joka ei ole sairaus, ja vieläpä lääkettä pitäisi syödä joka päivä. Mitähän tuon lääkkeen pitkäaikaisvaikutuksista tiedetään?

Eikö muilla ole enempää sanottavaa tähän? Minusta uutinen oli järkyttävä, etenkin kun yhdessä artikkelissa kerrottiin, että aiemmin myyntilupaa ei annettu haittavaikutusten vuoksi. Länsimaissa suhtaudutaan uskomattoman kevyesti lääkkeiden haittoihin, ja vieläpä lääkkeiden joilla säädellään aivojen toimintaa. Tällaisia "lääkkeitä" kehdataan kuitenkin markkinoida vieläpä terveille ihmisille.

Psykopatologia kirjoitti:Nyt (F52.0, sukupuolinen haluttomuus) jää unholaan: miehille Viagra ja naisille Flibanserin.

Miksi se on määritelty sairaudeksi?

Kuutar kirjoitti:Eikö muilla ole enempää sanottavaa tähän? Minusta uutinen oli järkyttävä, etenkin kun yhdessä artikkelissa kerrottiin, että aiemmin myyntilupaa ei annettu haittavaikutusten vuoksi. Länsimaissa suhtaudutaan uskomattoman kevyesti lääkkeiden haittoihin, ja vieläpä lääkkeiden joilla säädellään aivojen toimintaa. Tällaisia "lääkkeitä" kehdataan kuitenkin markkinoida vieläpä terveille ihmisille.

Ei kai sitä kenellekään pakolla syötetä.

Kuutar kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Nyt (F52.0, sukupuolinen haluttomuus) jää unholaan: miehille Viagra ja naisille Flibanserin.

Miksi se on määritelty sairaudeksi?

Tuohon (kai) sisätyvät vanhat impotenssi ja frigiditeetti. Yleensä tautiluokituksissa on kriteereissä myös "itseä haittaava",
mutta sittenkin. Itse en luultavasti äänestäisi noita sairauksiksi.

"Samalla tavalla se menee miehillä. Jos ei halua, on ihan sama ottaako Viagraa vai ei", Piha sanoo.

Siis mitä? Penissivistyksessäni näin iso aukko! Olen luullut, että jos ottaa viagraa, niin erektio tulee aivan väkisellä.

Kyllästynyt kirjoitti:

Kuutar kirjoitti:Eikö muilla ole enempää sanottavaa tähän? Minusta uutinen oli järkyttävä, etenkin kun yhdessä artikkelissa kerrottiin, että aiemmin myyntilupaa ei annettu haittavaikutusten vuoksi. Länsimaissa suhtaudutaan uskomattoman kevyesti lääkkeiden haittoihin, ja vieläpä lääkkeiden joilla säädellään aivojen toimintaa. Tällaisia "lääkkeitä" kehdataan kuitenkin markkinoida vieläpä terveille ihmisille.

Ei kai sitä kenellekään pakolla syötetä.

Ei, mutta lääkkeiden markkinointi terveille ihmisille on epäeettistä.

Kuutar kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Kuutar kirjoitti:Eikö muilla ole enempää sanottavaa tähän? Minusta uutinen oli järkyttävä, etenkin kun yhdessä artikkelissa kerrottiin, että aiemmin myyntilupaa ei annettu haittavaikutusten vuoksi. Länsimaissa suhtaudutaan uskomattoman kevyesti lääkkeiden haittoihin, ja vieläpä lääkkeiden joilla säädellään aivojen toimintaa. Tällaisia "lääkkeitä" kehdataan kuitenkin markkinoida vieläpä terveille ihmisille.

Ei kai sitä kenellekään pakolla syötetä.

Ei, mutta lääkkeiden markkinointi terveille ihmisille on epäeettistä.

Jos Alzheimerin tautiin kehitettäisiin toimiva, turvallinen ja tehokas lääke, haluaisin kuulla siitä ilman muuta. Eikä tuollaisen uutisen tiedottaminen olisi mielestäni epäeettistä.

Kuutar kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Kuutar kirjoitti:Eikö muilla ole enempää sanottavaa tähän? Minusta uutinen oli järkyttävä, etenkin kun yhdessä artikkelissa kerrottiin, että aiemmin myyntilupaa ei annettu haittavaikutusten vuoksi. Länsimaissa suhtaudutaan uskomattoman kevyesti lääkkeiden haittoihin, ja vieläpä lääkkeiden joilla säädellään aivojen toimintaa. Tällaisia "lääkkeitä" kehdataan kuitenkin markkinoida vieläpä terveille ihmisille.

Ei kai sitä kenellekään pakolla syötetä.

Ei, mutta lääkkeiden markkinointi terveille ihmisille on epäeettistä.

Minun on vaikeaa kuvitella, että joku jolle haluttomuus ei ole ongelma ottaisi lääkettä joka on tarkoitettu haluttomuuteen.

Haluttomuudella saattaa olla hyvin suuri vaikutus ja merkitys ihmisen elämässä.

Hilppa kirjoitti:

Kuutar kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Kuutar kirjoitti:Eikö muilla ole enempää sanottavaa tähän? Minusta uutinen oli järkyttävä, etenkin kun yhdessä artikkelissa kerrottiin, että aiemmin myyntilupaa ei annettu haittavaikutusten vuoksi. Länsimaissa suhtaudutaan uskomattoman kevyesti lääkkeiden haittoihin, ja vieläpä lääkkeiden joilla säädellään aivojen toimintaa. Tällaisia "lääkkeitä" kehdataan kuitenkin markkinoida vieläpä terveille ihmisille.

Ei kai sitä kenellekään pakolla syötetä.

Ei, mutta lääkkeiden markkinointi terveille ihmisille on epäeettistä.

Jos Alzheimerin tautiin kehitettäisiin toimiva, turvallinen ja tehokas lääke, haluaisin kuulla siitä ilman muuta. Eikä tuollaisen uutisen tiedottaminen olisi mielestäni epäeettistä.

Ontuva vertaus, koska Alzheimerin tauti onkin vakava sairaus, haluttomuus ei ole. Eikä uutisointi ole sama asia kuin markkinointi, mehän emme Suomessa sitä kaikkea markkinointia näekään mitä tästäkin valmisteesta on olemassa mediassa, koska reseptilääkkeiden mainonta on täällä kiellettyä.