Psykopatologia.munfoorumi.com

How Antidepressants Work In The Brain: A Comprehensive Guide
Jun 3, 2015 07:00 AM By Anthony Rivas http://www.medicaldaily.com/how-antidep ... st_shared4

Antidepressants are currently prescribed more than at any other point in the past two decades. One in 10 Americans takes them. Among women in their 40s and 50s, that number rises to one in four, according to the latest numbers in the National Health and Nutrition Examination Survey. Yet, despite millions of people taking the drugs, scientists still aren’t exactly sure what causes depression. Through years of research, they’ve come to understand that it likely culminates from a variety of factors. Feel-good neurotransmitters, such as serotonin and dopamine, certainly play a part as they affect mood. But a host of other factors may also contribute, such as genetic predisposition, stressful life events, and other medical problems.
(- -)

Mielenkiintoinen artikkeli.
Uskon, että tulevaisuudessa, ennenkuin antidepr.-lääke määrätään, tullaan henkilöstä ottamaan verikokeet (geneettiset) ja mahdollisesti tehdään vielä MR- tai PET-tutkimus. Ainakin silloin kun toivottua hoitotulosta ei synny.

Miksi radiologiset kuvannukset?

Siksi, että nähdään mikä osa aivoista ja kuinka laajalti on altistunut. Tutkimus voi tietysti onnistuakseen edellyttää myös jonkinlaisen välittömän altistumisen (riippuen siitä miksi ko. lääkkeitä syödään), jotta tulokset olisivat luotettavampia.

Ihmetyttää vain kun tuo lääkityksen käyttö jossain ikäryhmässä nousee jopa 25% ja kokonaisuudessaan 10% niin tässähän puhutaan jo mittavasta huumeongelmasta.

SADE kirjoitti:Siksi, että nähdään mikä osa aivoista ja kuinka laajalti on altistunut. Tutkimus voi tietysti onnistuakseen edellyttää myös jonkinlaisen välittömän altistumisen (riippuen siitä miksi ko. lääkkeitä syödään), jotta tulokset olisivat luotettavampia.

En usko. - Tulisi kai olla fMRI, ja PET hidas, epäspesifi ja diffuusi.

Miksi? Voisitko perustella perustelusi?
Mitä tulee aivojen magneettisiin kuvauksiin niin tällä alalla mennään suht. nopeasti eteenpäin.

Ymmärtääkseni selvittelyjen fokuksen tulisi olla - ei alueissa - vaan synapseissa,
jolloin tarvittaisiin millimetrin tuhannesosien tarkkuutta.

No ei kai ihan noin, mutta en nyt ehdi jatkaa. Palaan asiaan.

Tällä hetkellä aivotutkimuksissa tutkitaan aivojen eri alueita ja yritetään saada niin specifejä kuvia kuin mahdollista. Yritetään siis löytää alueita, jotka toimivat "samaan suuntaan". En usko, että tutkimuksissa tarvitsee mennä synapsi-tasolle, kuten Ruotsissa sanotaan: "Då ser man inte skogen för alla trän".

Aivotutkimuksessa, kyllä.

Funktionaalinen magneettikuvaus (fMRI; tms.) ei kuulu edes neurologiassa rutiinitutkimuksiin.

Ei, mutta sitä käytetään usein kun tutkitaan lääkkeiden vaikutusta aivoihin.

Pointtini oli siinä, että t u l e v a i s u u d e s s a tullaan näitä tutkimuksia varmasti käyttämään entistä enemmän, jotta löydettäisiin henkilölle sopiva lääkitys. Ainakin silloin kun hoitovastettaa on vaikea löytää.

Gabriel kirjoitti:Ihmetyttää vain kun tuo lääkityksen käyttö jossain ikäryhmässä nousee jopa 25% ja kokonaisuudessaan 10% niin tässähän puhutaan jo mittavasta huumeongelmasta.

Hahaa! Terapeuttista!

Gabriel kirjoitti:Ihmetyttää vain kun tuo lääkityksen käyttö jossain ikäryhmässä nousee jopa 25% ja kokonaisuudessaan 10% niin tässähän puhutaan jo mittavasta huumeongelmasta.

Antidepressantit eivät ole huumeita!

Ihmettelin tuota myös: miten joku voi vielä vuonna 2015 luulla, että antidepressantit ovat huumeita. Todella suuri aukko yleissivistyksessä!

SADE kirjoitti:Ihmettelin tuota myös: miten joku voi vielä vuonna 2015 luulla, että antidepressantit ovat huumeita. Todella suuri aukko yleissivistyksessä!

No, mitäs ne on, deodorantteja?

Olisko mahdollista olla joku vielä suurempi aukko sivistyksessä vai onko tää jo niin suuri ettei muita aukkoja mahdu?

Alleviivaus minun.

Palstalla jonka kirjoittajista huomattavan suuri osa käyttää masennuslääkkeitä/antidepressantteja (ja/tai muita psyykenlääkkeitä), on epäkohteliasta väittää niitä huumeiksi ja kysellä

Gabriel kirjoitti:No, mitäs ne on, deodorantteja?

Kyllästynyt kirjoitti:Palstalla jonka kirjoittajista huomattavan suuri osa käyttää masennuslääkkeitä/antidepressantteja (ja/tai muita psyykenlääkkeitä), on epäkohteliasta väittää niitä huumeiksi ja kysellä

Gabriel kirjoitti:No, mitäs ne on, deodorantteja?

OKee! Siinä mielessä joo, oli harkitsematon heitto.
Aiheuttaako ne riippuvuutta pitkäaikaisessa käytössä tai vieroitusoireita?

Gabriel kirjoitti:... Aiheuttaako ne riippuvuutta pitkäaikaisessa käytössä tai vieroitusoireita?

Jotkut kertovat saaneensa vieroitusoireita, jotkut katsovat riippuvaisia olevansa/olleensa (psyykkinen vai fyysinen riippuvuus?).

Minä olen käyttänyt monen tyyppisiä ja eri vaikutusmekanismeilla toimivia masennuslääkkeitä (1-2 kk:n taukoa lukuun ottamatta) yhtäjaksoisesti yli 15 vuotta.
Yhteenkään valmisteeseen en ole kehittänyt riippuvuutta (en psyykkistä, enkä fyysistä) ja lopetus/vieroitusoireetkin ("seinään" lopettaessa) olleet muutaman päivän päänsärky, vatsa sekaisin tms. vähäistä epämukavuutta.
Annokset joita olen käyttänyt ovat olleet joko suositeltu maksimiannosta - tai niin kuin nykyisin - se tuplana.

Kokemuksiani ei pidä yleistää koskemaan kaikkia ihmisiä, enkä missään tapauksessa kehota tai rohkaise ketään käyttämään lääkkeitä omin päin yli maksimisuositusten.

Kyllästynyt kirjoitti:

Kokemuksiani ei pidä yleistää koskemaan kaikkia ihmisiä, enkä missään tapauksessa kehota tai rohkaise ketään käyttämään lääkkeitä omin päin yli maksimisuositusten.

Tänks, maalikoilla (myös minulla) on usein käsitys, että pitkäaikainen mielialaläkkeiden käyttö aiheuttaisi riippuvuutta.
Olen siis ilmeisesti väärässä.