Psykopatologia.munfoorumi.com

?

Oletko valikoiva siinä, kelle vastaat ja kelle et? Voit aivan hyvin olla vastaamatta, mutta tästedes
tämä tyylisi ylimielisyys alkaa niin paljon vituttaa, että yritän olka vähän aikaa muissa foorumeissa.
Heihei . Tämä siis tarkoitettu ylläpitäjälle. En voi tietää mikä syy on, edellä väitin ylimielisyydeksi, mutta se ei välttämättä pidä paikkansa. Minua vaan kiukuttaa, kun en saa kuin tyhjää vastaukseksi, vousi vastata vaikka että, ei osaa sanoa tai että palaa asiaan kun kerkeää. Olenko minä nyt neuroottinen. Voi olla.
Tyylisi siis tulkitsen tulkitsin ylimielisyydeksi ja se vii olla väärä tulkinta, mutta jos se on oikea tulkinta, minulla ei ole hirveästi motivaatiota kysyä sitten enää mitään. Vaikka kysymys olisi tyhmä tai tylsä, minusta olisi kiva tietää saavani jonkinlainen vastaus, tietäusin tulevani noteeratuksi.

En viutsi korjata edes kirjoitusvirheitä nyt, miksi viursiä mitään, kunh eihän kukaa muukaan.
Hyvää yötä ja kauniita unia.

Mitä muijat, mikä boogie?

Mitä äijät, mikä bUUKI? Mä oon messis mitä ikinä tapahtUUKI.

Tein sellaisen ekskursion (?), että olisi voinut jäädä tekemättäkin. Ei, Cheekhän on kuningas, katkeruus ja väärin- tai oikeinkohtelemisen hyväksyntä vähän vaikeampaa. "Teidänhän ei kannata hankkia lapsia, koska..."

Njet, ei tykkaa.

Hitto, että olen katkeroitunut eilisestä! Voisin räjäyttää jonkin rakennuksen vaikka.

Pp, vastaa nyt edes mikset vastaa.

Yleensä kai vastaan, jos kysytään.

Ryysy kirjoitti:http://psykopatologia.keskustelu.info/viewtopic.php?f=8&t=15126

Alun perin koin kysymyksen hankalaksi vastata ja sitten se jäi mielessäni sivuun.
Palaan asiaan.

Jill kirjoitti:Oletko valikoiva siinä, kelle vastaat ja kelle et? Voit aivan hyvin olla vastaamatta, mutta tästedes
tämä tyylisi ylimielisyys alkaa niin paljon vituttaa, että yritän olka vähän aikaa muissa foorumeissa.
Heihei . Tämä siis tarkoitettu ylläpitäjälle

Missä on sellainen foorumi missä ylläpitäjä vastaa kaikkiin kysymyksiin?

toope kirjoitti:

Jill kirjoitti:Oletko valikoiva siinä, kelle vastaat ja kelle et? Voit aivan hyvin olla vastaamatta, mutta tästedes
tämä tyylisi ylimielisyys alkaa niin paljon vituttaa, että yritän olka vähän aikaa muissa foorumeissa.
Heihei . Tämä siis tarkoitettu ylläpitäjälle

Missä on sellainen foorumi missä ylläpitäjä vastaa kaikkiin kysymyksiin?

Eipä ylläpitäjä mullekaan aina vastaa. Odotan aikani ja sitten, jos ei kuulu vastausta totean ettei halua ja eikä huvita vastata tai ei ole huomannut vastausta. Joskus kysyn uudelleen, mutten välttämättä saa sittenkään vastausta.

No miksi hänen pitäisi ilmaiseksi vastata teidän lääkärikysymyksiinne?

toope kirjoitti:No miksi hänen pitäisi ilmaiseksi vastata teidän lääkärikysymyksiinne?

Siksi hän ei vastaa kaikkeen. Kysyminen ei maksa mitään. On hänen syynsä, jos hän vastaa, vaikka ei saisi rahaa siitä. Kysyminen on kysyjän vastuulla ja vastaaminen on vastaajan vastuulla. Kysyjän vastuulla ei siis ole vastaaminen eli kysyjä ei voi pakottaa vastaamaan: Kysyjä voi kuitenkin kysyä pakolla, mutta vastaajan vastuulla on olla vastaamatta pakosta.

No ei täydy ei vastata, eikä oo pakko, minula vain sattui olemaan huono hetki ja ärsyynnyin.
Sikälihän käyttäydyin väärin, niinkuin jo selitinkin vähän, että olin neuroottinen sillä hetkellä ja väärintulkitsin. Anteeksi nyt tästä. Enkä pahoittanut mieltäni vaan , vaan hetken olin jostai syystä niin vihainen. Kyllähän minä tämän jälkeenpäin järjellä ymmärrän.Aina ei ihminen ole parhaimmillaan, ei kukaan.

Jill katso aikaisempi viestini lisäsin loppuun. Minusta et tehnyt mitään väärää, kun kysyit pakolla, koska vastaaminen on täysin PP vastuulla. Pakolla voi kysyä, mutta vastaamaan ei voi pakottaa.