Psykopatologia.munfoorumi.com

Hommasin elämäni ensimmäiset Levi's -farkut ja ne ovat helvetin hyvännäköiset. Solahtavat päälle kuin hansikkaat ikään, tuntuvat mukavan pehmeiltä, elastisilta, notkeilta ja ovat kivan vaaleansinisiksi pestyt.

Yhden asian unohdin ostaessani niitä. Onko väripinta kulutettu Saharan hiekalla vai entsymaattisella käsittelyllä?

Itse tulen hulluksi, jos alan vaatteita ostaessa / saadessa miettiä niiden eettistä alkuperää.

En tiedä meneekö ohi ja turhamaisuuden puolelle, mutta farkkuja ostaessa yksi tärkein kriteeri on se, miltä ne näyttävät perseestä. Toinen kriteeri on se, että ne eivät saa olla pillit (ainakaan liian) ja kolmas, että ne tuntuvat hyvältä päällä. Neljäs: ei saa olla (tumman)siniset - näytän sinisissä farkuissa hirveältä.

Ostin aikoinaan supermega-alesta maailman ihanimmat Your Face-merkkiset farkut, mutta ne meni melkein heti rikki perseestä (yleensä farkut eivät mene millään rikki mistään). Surkeaa, koska ne olivat hienoimmat ja parhaimman tuntuiset farkut ikinä, mutta ehkä ne oli sitten tarkoitettu juhliin eikä rymyämiseen.

Täydellisten farkkujen löytäminen on melkein mahdotonta.

Tämän ketjun muistan lapsukaiseni seuraavan kerran kinutessa minulta rahoitusta uusiin leviksiin. Ikinä en ole ymmärtänyt miksi farkkujen pitäisi olla juuri levikset - kun farkkuja saisi paljon halvemmallakin.

Jos täti-ihmiset tykästyvät leviksiin ja pitävät niitä hyvinä, niin mikseivät yhtä hyvin teinit ja nuoret aikuiset...

Minäkään en oikein ole koskaan ymmärtänyt miksi juuri levikset. 90-luvulla ne kyllä olivat kova sana, tosin silloin ei vielä tehtykään kai (?) niin paljon muita farkkuja. Paitsi jotain hirveitä pussihousu-dallaseja tai mitkä kauhut olivatkaan. Jossain vaiheessa Diesel-farkutkin taisivat olla in.

Levisten hienouden on pakko perustua siihe punaiseen minikokoiseen lappuun toisessa takataskussa. Ainakin itse olin täysin järkyttynyt ala-asteikäisenä, kun sain "muka-levikset" äitini työkaverilta ja niistä oli leikattu se pieni punainen härpäke pois! Ei olleet enää yhtään niin hienot... eivätkä ollenkaan levikset.

En minäkään ole ymmärtänyt, että farkkujen pitäisi olla juuri jotain tiettyä merkkiä. Minulla on ollut Dieselit, Very Nicet (kai Sokoksen? oma merkki), Sandit, Marellat, Marco Polot, Marc Aurelit ja vaikka mitä muuta. Mutta nämä Levi's -farkut ovat oikean tuntuiset farkut. Riittävän paksua kangasta eivätkä silti peltiä.

(Mies käyttää Ganteja, koska ne ovat kaikkein kestävimmät miesten farkut ja T-paidat. Ja lisäksi helppoa hänen ostaa samalta tiskiltä tarvitsemansa, koska ei tykkää koko kauppaa läpi myllätä löytääkseen itselleen sopivat ja kelpaavat.)

Leviksiä on myös korkeammalla vyötäröllä eivätkä kaikki mallit suinkaan ole pillifarkkuja (naisten mallit). Näistä tuli selkeästi pitempiaikainen investointi, eivätkä edes olleet kalleimmasta päästä farkut (ohv jotain about 70 €).

Kyllä Lewikset hyviä ovat ja "oikeaa" farkkukangasta. Itselläni on kolmet venetsialaiset JACOB COHENit,
joita en suosittele kellekään: (pehmeä) kangas ei kestä.

Nykyään on farkun-tyyppisiä housuja, jotka vetävät läskit kasaan.

Myydäänkö vielä nykyisin Lee Coopereita ja Jameksia?

Jameksia ei enää, mutta Lee Cooperit taitavat olla mm. Sokoksella jonkinlainen "tavaramerkki".

Näköjään myydään; tuotemerkki on ulkomaisella yhtiöllä.

Hilppa, mikä Leviksen malli, jos saanen kysyä?

Classic Demi Curve Bootcut (pesty vaalea, 92% cotton, 6% elastomultiester, 2% elastane).

Okej, kiitos tiedosta
Olen myös löytänyt todella hyviä Leviksiä vuosien saatossa, mutta ainakin aikaisemmin Itselleni parhaiten sopivat mallit eivät olleet myynnissä Suomessa. Nykyään varmasti ovat.

Niin on, mutta ei farkkuja voi ostaa postimyynnistä. Ne pitää sovittaa päällensä ennen ostamista, jotta tietää, että varmasti istuu hyvin. Sitten kun on löytänyt hyvinistuvat farkut niin pitää vielä valita yhtä numeroa liian pienet, näin ne pysyvät edelleen istuvina vielä pitkänkin ajan kuluttua.

Mutta noi on tummat ja halusin ehdottomasti vaaleat (ja kuluneeksi käsitellyt, joissa ei kuitenkaan ole rispaantuneita reikiä).

Muuten hyvä ajatus, seuraavalla kerralla tsekkaan Elloksen.

yhtä numeroa liian pienet,

"Numerointi" menee (erikseen) vyötärö ja (erikseen) puntin sisäpituus.

Ostin pojalleni mustat Levikset merkkifarkkujen erikoisliikkeestä hautajaisasuksi ja maksoin niistä 85 euroa. Sopivat hänen pitkään ja pulskaan vartaloonsa kuin tehtyinä, ja minusta oli erittäin järkevä ostos, josta juhlan jälkeen on iloa arjessa ties miten pitkään. Kestävät ja toimivat.

Ja tosiaan, kyllähän ne sovitettiin ihan henkilökohtaisesti.

Psykopatologia kirjoitti:yhtä numeroa liian pienet,

"Numerointi" menee (erikseen) vyötärö ja (erikseen) puntin sisäpituus.

No kun puhutaan istumisesta niin yleensä tarkoitetaan sitä osaa mitä käytetään...niin juuri...istumiseen. Esim Hilpan mainitsemissa Boot cuteissa ei esim. voi puhua puntin istumisesta.

Mirri, hyvä ostos ne mustat Levikset. Niin ja sopii tosiaan arkeen ja juhlaan.

Kaikki vaatteet tilaisuuteen kuin tilaisuuteen on hyvä, jos voi hankkia aina käytäntöä ajatellen. Tai ainakin itse olen tehnyt näin. Titenkään hautajaisasun kohdalla ei välttämättä tätä tule mietittyä.

Yleensä farkut levähtää n. viikon käytön jälkeen, mutta kun ostaa numeroa liian pienet niin viikon käytön jälkeen ne istuu täydellisesti ja pitkään.

Tris: Kuka haluaa....

Riippuu vaatekappaleesta. Housujen ja hameiden pitää olla istuvia. Ettei tule sellaista Jaskan Byggmax-lookia. Mutta miehillä farkut eivät ole niin istuvat kuin naisilla. Ja on myös muoti muuttunut. Levi'sin katalogissa ovat näemmä 501:set langanlaihojen valokuvamallien päällä melko löysät, ainakin omaan makuuni verraten, mutta skinny jeansit taas liiankin tiukat.