Psykopatologia.munfoorumi.com

Koska olen itse hukannut muististani monet palstalla kirjoittamiseen liittyvät suositukset, pyytäisin kirjoittajia kirjaamaan niitä tähän ketjuun. Suosituksia, ohjeita ja neuvoja on jaettu vuosien ajan, tarkoituksena saada jollainlailla yhtenäisempi ja tajuttavampi kokonaisuus tjtn..

Itselleni tarvian muistutusta näistä ja kysyn ja kerron mitä muistan.

Siis on suositus, ettei palstan yleisillä osioilla sorruttaisi henkilökohtaisista kokemuksista tilittämään, vaan mieluummin vaikka Googlattaisiin asiaan liittyvää tietoa, höystettynä omalla mielipiteellä.
Olenko oikeassa?

Olet.

Välllä tietysti privaattisempi viesti voi olla johdantoa laajempaa katsantoon.

VIESTIEN LAINAAMISESTA

Psykopatologia kirjoitti:
Millä perusteilla viestejä ylipäätään laitataan?

Lainaus voi olla ikään kuin johdanto omaan viestiin, mutta pääsääntöisesti
lainausta (tai sen osia) käytetään, kun VASTATAAN aiempaa viestiin. Lainaus
omasta aiemmasta viestistä voi olla myös siksi, että oma uusi viesti on jatkoa
edelliselle.

(Pitkä) lainaus ei ole edes tarpeellinen, jos väliin ei ole tullut viestiä tai viestejä.
Jopa koomista on, jos lainatun puolen sivun viestissä on pari riviä omiä tylsiä
huomioita.

Jos viesti on vastaus, sen voi aloittaa esimerkiksi "Vastauksena pölkylle".

Noin on. Toisinaan joku lainaa viestiä, joka on jopa vastakkainen omalle
kirjoitukselle ilman että kirjoittaja mitenkään kommentoi lainaamaansa.

Jos aikaisempaa viestiä pitää muokata lisäyksellä kannattaa kirjoittaa uusi viesti, johon laittaa lisäyksen ja sen lisäyksen ajankohdan sekä alkuperäisen viestin kellonajan.

Kiva Pinja kun tarkensit vielä tuota äskeistä viestiä.

Kirjoittaja Psykopatologia » 29.10.2014 11:4

Huomioon:
Tarvittessa ketjun otsikkoa on hyvä lyhentää tai muotoilla siten,
että se sopii kokonaan myös re-viesteihin.

-----------------


Kirjoittaja Psykopatologia » 30.10.2014 12:15

"---Kirjoittajien tulisi olla kriittisiä kopioitavien otsikkojen suhteen."
11:20
Viite kernaammin ylös otsikon yhteyteen!

kiss kirjoitti:Koska olen itse hukannut muististani monet palstalla kirjoittamiseen liittyvät suositukset, pyytäisin kirjoittajia kirjaamaan niitä tähän ketjuun. Suosituksia, ohjeita ja neuvoja on jaettu vuosien ajan, tarkoituksena saada jollainlailla yhtenäisempi ja tajuttavampi kokonaisuus tjtn..
...

Joo, ei noita ohjeistuksia pysty aina muistamaan, ja uusien kirjoittajien osalta ne eivät tietenkään ole mitenkään heidän tiedossaan.

Olisi siis mukavinta, että PP:n ohjeistukset koottaisiin vaikka "Ylläpitäjän palsta" -osioon yhteen ketjuun, josta ne olisi helposti löydettävissä. Elikkäs vaikka niin, että tässä ketjussa ne kerättäisiin, ja sitten PP referoisi ne omaksi ohjeketjukseen em osioon.

Kannatan ehdotusta!! Itse aioin kysyä tuota Luukkoselta, mutta ajattelin ettei se noteeraa mikskään, koska hän on jo ne kertonut.
Olisi siis hyvä olla "ohjeketju"

Tässä jotain ohjeistuksia, joita muistan:

Videolinkkeihin
tulee merkitä otsikko ja kesto, esim näin:

Elastinen - Naurava kulkuri
http://www.youtube.com/watch?v=WXP53DsR ... bxbTBpjkYm (3:22)

Pdf-tiedostoihin
linkin perään tiedostomuoto ja sivumäärä.
Lisäksi graduissa ym mainittava tekijä, oppilaitos ja vuosi, esim näin:

NAISTEN SEKSUAALINEN VALTA
Feministisen tasa-arvoparadigman kritiikkiä
Henry Laasanen
Pro gradu-tutkielma
Sosiologia
Yhteiskuntatieteitten ja
filosofian laitos
Jyväskylän yliopisto
Syksy 2006
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/han ... sequence=1 (pdf, 113s)

Ketjujen otsikoiden
tulisi olla sisältöä kuvaavia, esim näin:

Apua tarvitaan kahvinkeittoon!

(Eli ei "Apua!" mutta esim "Kahvinkeitto" olisi ok.

Päiväkirjoista löysin seuraavia ohjeistuksia:

Psykopatologia kirjoitti:Päiväkirja-kirjoittelun lähtökohtana ei tulisi olla pelko muiden responsseista.
Periaatteessa päiväkirjoihin saa kirjoittaa mitä vaan omaa materiaalia
kunhan päiväkirjan pitäjä ei pyri päiväkirjansa "suojassa" kommentoimaan
yleisellä mahdollisesti esiin tulleita (usein) henkilöön meneviä konflikteja.

Kommentit päiväkirjoihin kirjoitetaan ko. päiväkirjassa. Jos päiväkirjan
pitäjä protestoi ko. kommentteja ja kommentoija esittää vastaprotesteja
yms, ylläpitäjä ratkaisee kiistan jonkin ajan kuluttua.

viewtopic.php?f=16&t=11323&p=159677&hilit=p%C3%A4iv%C3%A4kirja%2A#p159677

Psykopatologia kirjoitti:YP:n kanta on, että päiväkirjat on tarkoitettu myös em. "purkautumiseen".

viewtopic.php?f=16&t=11323&p=159472&hilit=p%C3%A4iv%C3%A4kirja%2A#p159472

Psykopatologia kirjoitti:Ylläpitäjän hallinnollinen selvennys

Päiväkirjat ovat toki vapaita keskusteluille (kuten muutkin Psykopatologia-foorumin osiot),
mutta etenkin päiväkirjoissa tulisi välttää (foorumille pesiytynyttä) pyrkimystä maksimaaliseen
loukkaamiseen (kuten nyt tässä 17.- 18. 10. 2013).

viewtopic.php?f=11&t=6925&p=148968&hilit=p%C3%A4iv%C3%A4kirja%2A#p148968

Psykopatologia kirjoitti:Alun perin päiväkirjojen "kunnioitus" rikkoontui niiden väärinkäytöstä,
kun niissä puitiin muita kirjoittajia ikään kuin suojassa kritiikiltä.

Jos päiväkirjoissa käsitellään vain omia asioita, kunnioituksen tulisi
olla korkeammalla. Ulkopuolisten kommentointien tulisi pääsääntöisesti
olla ko. päiväkirjassa.

Päiväkirja-materiaalin käyttö muiden osioiden argumentaatioissa
tulisi olla vain poikkeuksellisesta tarpeesta syntynyt.

viewtopic.php?f=8&t=9818&p=132518&hilit=p%C3%A4iv%C3%A4kirja%2A#p132518

Kahvi, kiitos kun laitoit esimerkillisiä malleja, miten kirjoitetaan kauniisti esille.
Toivon todellakin, että Pp. laittaisi nämä monet suositukset omaan ketjuunsa esiin. Minä en osaa luoda sellaista listaa, mistä saisi helposti neuvoja, vaan nää on täällä sikinsokin.

Mutta kuten Kahvi sanoi, (osallistukaa muutkin bongailemaan ohjeistuksia eri ketjuista)voimme kerätä tähän vähän sieltä täältä poimittua opastusta ja jos Luukkonen ne jalostaisi ohjeketjuksi, olisi
aianakin mun helpompi opetella eri suosituksia.
Anteeksi vittu... mä tulen vähän jälkijunassa.

Muistin juuri yhden! Kun puhutaan palstasta, lyhenne Psykopatologiasta on Pp.

Kun puhutaan Luukkosesta, käytetään joko Ylläpitäjä tai jos on vielä tarpeen kohdistaa, niin sitten
vaan: Pertti Luukkonen.