Sivu 1/1
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
31.10.2014 16:59
Kirjoittaja Helmenkalastaja
Omasta mielestäni minä tietenkin

Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
31.10.2014 20:56
Kirjoittaja Helmenkalastaja
Miten niin ei lasketa?!

Miksi sitten kysytään?
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 00:13
Kirjoittaja Kissi
Minusta Kyllästynyt on erittäin fiksu neropatti. Helmenkalastaja on äärettömän empaattinen ja kiltin oloinen. Luukkonen on itseoikeutettu ykkönen, ilmanmuuta! Hilppa on kirkas mieleltään ja huolellisen oloinen, Jill on herttaisen ihana olento,Sade on asiallinen. Mirri on kaikkien kirjoittajien perus äiti, joka huolehtii, että asiat sujuu. Ja Tristan on loputon lähde<3 tyhmä, jos niin haluaa.
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 00:35
Kirjoittaja Psykopatologia
Tarkoittaako tuo "Helmis, mutta kun sinua tai minua ei lasketa"
Helmis, mutta [silloin,] kun sinua tai minua ei lasketa
eli jos aloittajaa ja itsensä ilmoittaja jäävätään ?
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 02:08
Kirjoittaja Psykopatologia
Joo, siis jääväsi itsensä ja itsensä esittäjän.
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 11:31
Kirjoittaja SADE
kiss kirjoitti:Minusta Kyllästynyt on erittäin fiksu neropatti. Helmenkalastaja on äärettömän empaattinen ja kiltin oloinen. Luukkonen on itseoikeutettu ykkönen, ilmanmuuta! Hilppa on kirkas mieleltään ja huolellisen oloinen, Jill on herttaisen ihana olento,Sade on asiallinen. Mirri on kaikkien kirjoittajien perus äiti, joka huolehtii, että asiat sujuu. Ja Tristan on loputon lähde<3 tyhmä, jos niin haluaa.
Hei kiss, sanoin gubbelleni juuri, että kuvaat minut "asialliseksi" ja hänen kommenttinsa oli: "Ai sinäkö asiallinen..". Näin suuri on mieheni "förtroende" (en tiedä suomalaista sanaa) minua kohtaan.
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 11:47
Kirjoittaja Lette
Mielestäni älykkyyden arvo on siinä miten sitä käytetään.
Historiasta löytyy korkean älykkyyden omaavia ihmisiä,
mutta he käyttivät älykkyyttään muiden ja itsensä tuhoamiseen.
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 12:23
Kirjoittaja Psykopatologia
trisse kirjoitti:Sateentekijä kirjoitti:Tämmöinen kysely on täysin turhaa .
Ei ihmisen älykkyys näy siinä, että pystyy googlettamaan kasapäin juttuja tai väittelemään
tietyistä asioista tms tällä foorumilla. Ei täällä kenenkään todellinen älykkyys tule lainkaan ilmi, se havaitaan IRL keskusteluissa ilman googlea ym.
Älykkyyden mitta ei sitäpaitsi ole tiedon runsaus , vaan se kuinka tietoa osaa käyttää.
Googletus on PP:n vaatimus. Henkilökohtaisista asioista ei saa postata aiheita yleiselle joten lähinnä pakko etsiä uutisia... (Enkä yleensä itse googleta vaan katson ampparit.comista onko jotain kiinnostavaa)
Googletus ei ole vaatimuksiani. - Mitä tässä tarkoitetaan?
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 12:26
Kirjoittaja Psykopatologia
trisse kirjoitti:Ketkä ovat mielestänne foorumin älykkäimmät kirjoittajat?
trisse tarkoittanee tässä k i r j o i t u k s i s s a ilmenevää älykkyyttä.
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 13:11
Kirjoittaja Helmenkalastaja
trisse kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:trisse kirjoitti:Ketkä ovat mielestänne foorumin älykkäimmät kirjoittajat?
trisse tarkoittanee tässä k i r j o i t u k s i s s a ilmenevää älykkyyttä.
jep
No, siinä tapauksessa pyörrän puheeni.
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 13:37
Kirjoittaja Psykopatologia
trisse: Että yleisellä aloituksen pitää olla lähinnä uutinen. [googlella]
Mutta eihän teistä ole (blogi-)kirjoittajiksi!
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 13:50
Kirjoittaja Pinja
Minua ällöttää omassa älykkyydessä pyöriskelevät. Jos on älykäs ei siitä tarvitse sen suurempaa numeroa nostaa, siksi en rupea nostamaan ketään korokkeelle.
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 14:02
Kirjoittaja Psykopatologia
Pinja kirjoitti:Minua ällöttää omassa älykkyydessä pyöriskelevät.
Jos on älykäs ei siitä tarvitse sen suurempaa numeroa nostaa,
siksi en rupea nostamaan ketään korokkeelle.
Mitähän tuo tarkoittaa?
Eihän älykkyydessä pyöriskely näy täällä suoraan tyyliin "olen teitä älykkäämpi".
Siksi em. älykkyydessä pyöriskely täytyy päätellä epäsuorasti, mikä edellyttää
poikkeuksillista "älykkyyttä".
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 14:07
Kirjoittaja Pinja
Psykopatologia kirjoitti:Pinja kirjoitti:Minua ällöttää omassa älykkyydessä pyöriskelevät.
Jos on älykäs ei siitä tarvitse sen suurempaa numeroa nostaa,
siksi en rupea nostamaan ketään korokkeelle.
Mitähän tuo tarkoittaa?
Eihän älykkyydessä pyöriskely näy täällä suoraan tyyliin "olen teitä älykkäämpi".
Siksi em. älykkyydessä pyöriskely täytyy päätellä epäsuorasti, mikä edellyttää
poikkeuksillista "älykkyyttä".
Vastasit puolestani:
Eihän älykkyydessä pyöriskely näy täällä suoraan tyyliin "olen teitä älykkäämpi".
Siksi em. älykkyydessä pyöriskely täytyy päätellä epäsuorasti, mikä edellyttää
poikkeuksillista "älykkyyttä"
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 14:32
Kirjoittaja Pinja
Mitenköhän paljon tällä palstalla ilmenee sellaista älykkyyttä, jossa erimieltä oleva on tyhmä ja itse on älykäs?
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 15:27
Kirjoittaja SADE
trisse, tulkitsen asian näin: on älykäs, jos osaa lukea myös ns. rivien välistä.
Re: Älykkäimmät?

Lähetetty:
01.11.2014 15:30
Kirjoittaja Psykopatologia
trisse kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:trisse: Että yleisellä aloituksen pitää olla lähinnä uutinen. [googlella]
Mutta eihän teistä ole (blogi-)kirjoittajiksi!
Oli minusta mutta oli parempi lopettaa se puuha.
Blogi omasta navasta - töööööööt !