Psykopatologia.munfoorumi.com

Se kertoo jotain aloittajien mielenmaisemasta.

Onko seksiaiheisissa asioissa/aloituksissa jotain niin ei-sopivaa, että asiaa täytyy ns. ihmetellä? Suomessa voi ja saa keskustella myös seksistä - onneksi.

Sateentekijä kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Se kertoo jotain aloittajien mielenmaisemasta.

Tätä epäilinkin

Osaatko myös sanoa, mitä se kertoo?

Meinaan vaan, että olet aimminkin osannut niin hyvin tulkita minua.

Mitäs kertoo minusta, kun minua ahistaa vähän nämä seksiaiheet?

Psykopatologia kirjoitti:Se kertoo jotain aloittajien mielenmaisemasta.

No niinpä! Olet sitten pukki kaalimaan vartijana, niin kuin olen aikaisemmin jo todennut. Liekö onni sinulle ja onnettomuus muille, paha sanoa kun ei ole tutkimustietoa riittävästi.

Luukkonen hyvä! Vastaa ole ystävällinen.
Mikä on syy siihen, että seksiin liittyvät jutut ovat esillä niin usein.
Jos se liittyy tähän psykopatologiseen aiheeseen, niin ok.
Mutta näkyvillä on palstan ainoa mies vaikuttaja ja seksistä hän haluaa puhua naisvaltaisessa ryhmässä jo niinpaljon, että on pakko kysyä : MIKSI?

Sateentekijä kirjoitti:Ei Luukkonen halua antaa suoraa vastausta, hän varmaan nauttii olostaan pukkina kaalimaassa
Tosiaan, hän onkin ainoa mies tässä foorumissa. Perustiko hän sen vilpittömästi vain naisia varten?

Koko ajanhan tulkitset minua. sandra rupeaa olemaan täysiverisesti esillä.

kiss kirjoitti:Luukkonen hyvä! Vastaa ole ystävällinen.

Mikä on syy siihen, että seksiin liittyvät jutut ovat esillä niin usein.
Jos se liittyy tähän psykopatologiseen aiheeseen, niin ok.

Mutta näkyvillä on palstan ainoa mies vaikuttaja ja seksistä
hän haluaa puhua naisvaltaisessa ryhmässä jo niin paljon,
että on pakko kysyä : MIKSI?

Seksi-teemoja on nyt Hesarissa(kin) ym. ollut tavallista enemmän.
Asia ei liity foorumin sukupuolijakaumaan, joka ei ainakaan ole
minun vikani.

Oletat siis, että jakauma on ansiotasi eikä syytäsi.

Taitaa olla seksimessutkin meneillään. Tänä vuonna Kaapelitehtaalla?

Ideaalina olisi tasainen jakauma.

Seksimessuissa kiintoisa psykososiaalinen elementti on kirkon osallistuminen.
Mutta ketään ei kiinnosta.

Olisin siis toiminut niin, että miehet eivät viihdy foorumilla.
Onhan tuokin mahdollista.

Ja siksikö eivät ole viihtyneet? Miten olisin tehnyt toisin?
Olenhan veetuttanut monia naisiakin.

11:31
Eihän viestisi ole mikään analyysi.

Sinäkö myös yhdyt Peilikuvan esittämään, että olen pukkina kaalimaassa?

En ymmärrä. Kyllä sinunkin pitäisi vähitellen oppia kirjoittamaan.

Psykopatologia kirjoitti:Ideaalina olisi tasainen jakauma.

Seksimessuissa kiintoisa psykososiaalinen elementti on kirkon osallistuminen.
Mutta ketään ei kiinnosta.

Hypoteettisesti kiinnostaa onhan seurakunta omani. En ymmärrä, mitä he siellä tekevät.

Miten vika voi alapäässä olla, jos ei osaa kirjoittaa?

Ei kyse ole oikeastaan selkeydestä. Esität usein asiasi ikään kuin ranskalaisin viivoin,
kun laiskana et viitsi kirjoittaa pitempään. Tällöin teemat ja niiden merkitykset
jäävät aivan raakileiksi. Esimerkiksi minun pomottamiseni suhteessa ko. mies-
kirjoittajiin herkkyyteen jää kokonaan työstämättä.

Miesten puuttumisen syyksi palstalla tulkitsen heidän kiinnostumattomuuteensa psykologiaa ja psykopatologiaa kohtaan. Lisäksi nykyisin nettipalstat usein poolittuvat tiettyyn ryhmään ja kiinnostuksen kohteeseen. Samanmieliset lyöttäytyvät yhteen ja vahvistavat toistensa entisestään suppeita käsityksiään. Tällä palstalla tosin ei voi sanoa, että olisimme erityisen samanmielisiä, pikemminkin usein riitapukareita.

Hilppa kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Ideaalina olisi tasainen jakauma.

Seksimessuissa kiintoisa psykososiaalinen elementti on kirkon osallistuminen.
Mutta ketään ei kiinnosta.

Hypoteettisesti kiinnostaa onhan seurakunta omani. En ymmärrä, mitä he siellä tekevät.

Taitavat kirkon perheneuvojat ja muut parisuhdeasiantuntijat ajatella seksin kuuluvan hyvään parisuhteeseen ja sillä perusteella päättivät työntyä seksimessuille. Käsittääkseni Vantaan seurakunnassa on vahvaa parisuhdeammattilaisuutta ja seksuaalineuvonnan osaamista.