Psykopatologia.munfoorumi.com

Olen miettinyt, että moni asia tässä nykyisessä elämänajassa on minusta luotaantyöntävää.
Kyllä, olen mm. facebookissa, mutta minusta olisi kivempi katsella valokuvia albumista, jossa
ne ovat enemmän yksityisiä. Olen sellainen joka ei viihdy puhelimessa, haluan tavata kasvokkain,
silloin on rennompi puhua. On nettiä, i-badyä ja tositv, juu ei niitä tarvihe katsoa.
Tiedonkulku vissiinn on nopeampaa ja tuntuu että kaikkialla kaikki on hyvin kiivasta.
Tunnen olevani vanhus, vaikka olen 40. Minulla on älypuhelin ja en pidä siitäkään.
Se on hyvin kosketusherkkä ja siinä on kaikenlaista toimintoa. Toisaalta onhan se ihan kiva.
Terveydenhoito on kehittynyt ja uusia lääkkeitä on markkinoilla. Ujouteenkin on lääke.
Myös autot ovat muuttuneet. Minä pidin vanhanaikaisista autoista, mm. kupla ja mini.
Tehdäänkö nekin aina vaan noepammiksi, mutta onneksi turvallisuus on autoissa lisääntynyt.

Kukkaroni on täynnä kaikenlaisi kortteja. Bonusta- ja suomalaisen kirjakaupan asiakaskorttia, sekä
vaatekauppoihin omansa. Minä en tarvitse oikeastaan mitään boonuksia.
Asiointi alkaa keksittyä nettiin. Ihmisiä ei tarvitse niin paljoa nähdä.

Nykyajassa on mukavuutensa. En nyt heti keksi mitä. Pikaruoka?
Kehittynyt terveydenhoito. Muuttuvatko sodatkin raaemmiksi, vai kuvittelenko.
Bioaseita, ydinpommia, uusia tapoja tappaa. New Age, jooga, meditaatio...

Tämä varmaankin oli aika sekava vuodatus.Ei voi mitään.

Jill, Se on nykyajan hektinen rytmi ja ajan henki, pyritään luomaan olosuhteet joissa joutuu mahdollisimman vähän tekemisiin toisten ihmisten kanssa.Kaikki hoidetaan korteilla , verkolla ym
Väkisinkin tämä vieraannuttaa meitä toisistamme entistäkin enemmän.Vanhuksen yksinäisyys ja sen mukanaan tuoma sekä henkinen että fyysinen heitteillejättö on nykyaikana karua todellisuutta.Ihan rauhassa saa kuolla kotonaan, tuskin edes naapurit osaavat/ haluavat kaivata- Toisen reviiriä, kotia pidetään pyhänä ja hyvin vaikeasti puututaan vaikka ilmiselviä puutteita olisi havaittavissa.No tietysti yksityisyyttä pitää kunnioittaa tiettyyn rajaan asti, muttei lähimmäisestä huolehtoiminen ole tunkeilua-
Ennen perhepiiri käsitti usein koko suvun, lapset lapsenlapset, ym.Nykyaikana kiireiset ihmiset eivät ennätä edes laitoksessa asuvia vanhempiaan tervehtimään.
En minä tiedä, olivatko ne vanhat hyvät ajat sitten niin hyviä vai onko aika vaan kullannut muistot...

Etukortit ovat mukavia kotimaan reissailussa. Jos sattuu saamaan itsensä liikenteeseen...
Yritäpä varata kotimaan hotelliloma ilman mitään etukorttia; joudut maksamaan maltaita etukorttiasiakkaisiin verrattuna. Minulla on kolme erilaista etukorttia, jotka kaikki tarjoavat matkailumahdollisuuksia liki puoleen hintaan verrattuna 'listahintoihin'.

Netti on toinen ihanuus, josta en luopuisi vaikka miten muuten ennenvanhaan asiat olisivatkin olleet paremmin nykyiseen verrattuna. Telkkarinkin tahtoisin pitää ja Spotifyn. Kännykkä minulle kävisi vanhanmallinen ja vaatimatonkin, mutta ihan ilman tuskin suostuisin olemaan. Miksi hankkia älypuhelin, jos pärjää helpommallakin vekottimella?
Uusista lääkkeistä olen nykyisessä elämäntilanteessani enemmän kuin kiitollinen; luojan kiitos, että on uusia lääkkeitä, joita voidaan kokeilla - löytyy tilalle toinen, jos yksi ei ole hyvä...

Liki kuusikymppisenä huomaan olevani onnellinen aika monista nykyajan keksinnöistä, joista minun varhaisemman elämäni aikana ei ollut tietoakaan. Nykyaika tuo elämääni niin iloa kuin helpotustakin. Aivan sama vaikka ilo ja helpotus olisi miten teknistä ja 'keinotekoista'.

Niin tarkoitukseni ei ole mollata nykyaikaa eikä vanhaa-aikaa, sillä molemmissa
on omat hyvät ja huonot juttunsa. Nuo kirjoittamani tulivat ensin mieleen, mutta
on paljon muutakin.

Santra, itse kaipaan juuri tuota perhe- ja sukuyhteisyyttä, sellaista turvallista
verkkoa, johon turvautua. Tottahan toki voi luoda itse oman turvaverkkonsa,
ystävistä ja tuttavista ja niin moni tekeekin, mutta kun ihminen sairastuu,
hän ei välttämättä jaksa "luoda," näitä ihmissuhteita.
Eräänlainen individualismi on vallallaan. Yleensä turvaverkko taitaa huono-osaisilla
olla sosiaalitoimisto tai jokin muu.

Individualisimilla on paljon hyviä puolia. Vapaus koetaan hyvänä.
Itsensä toteuttaminen. Kaikki ihan hyviä asioita. Kun vain muistettaisiin myös välittää
toisista siinä sivussa. Sekin on valinta, elätkö elämäsi itsellesi täysin, vai ovatko muut
tärkeitä elämässäsi. Vapaus tuo mukanaan kaikenlaisia valintoja.

Sitten kun yhteiskunnan turvaverkot vähenevät ja niitä riisutaan, alkaa
vastuunottaminen läheisistään eri tavoin. Ehkä tätä myötä perheet ja sukulaiset
löytävät jälleen yhteyden.

santra kirjoitti:Jill, Se on nykyajan hektinen rytmi ja ajan henki, pyritään luomaan olosuhteet
joissa joutuu mahdollisimman vähän tekemisiin toisten ihmisten kanssa.(- -)

Ei tietenkään pyritä.

18:05
Kun sinun on vaikea vastata, selvennän vielä.
Tulkintasi mukaan esimerkiksi tekstiviestit on keksitty siksi että muita ei tarvitsisi tavata in camera.

Psykopatologia kirjoitti:

santra kirjoitti:Jill, Se on nykyajan hektinen rytmi ja ajan henki, pyritään luomaan olosuhteet
joissa joutuu mahdollisimman vähän tekemisiin toisten ihmisten kanssa.(- -)

Ei tietenkään pyritä.

18:05
Kun sinun on vaikea vastata, selvennän vielä.
Tulkintasi mukaan esimerkiksi tekstiviestit on keksitty siksi että muita ei tarvitsisi tavata in camera.

Mielestäni et tässäkään ole esittänyt mitään kysymystä, ainoastaan vastaväitteitä.
Mikä ihmeen tarve sinulla on joka ketjussa käyttää minusta ilmaisua "kun sinun on vaikea vastata?" Kysyn jälleen kerran, mikä syy siihen on, että pyrit mitätöimään minun kirjoitukseni tavalla tai toisella? Haluan että kerrankin vastaat suoraan kysymykseen suoralla vastauksella!
Vastaaminen ei ole minulle vaikeus, vaan se, esittämäni on mielipiteeni,ei sen tarvitse olla yhtä sinun ajatuksiesi kanssa.

Vastaamisesi on näyttänyt valikoivalta.

Vastauksesi "mitätöityy" vain silloin, jos siinä on vikaa.
Muuten se täydentyy tms.

18:28
Ei minulla selvään tekstiin mitään kysymyksiä ollutkaan.

Psykopatologia kirjoitti:Vastaamisesi on näyttänyt valikoivalta.

Vastauksesi "mitätöityy" vain silloin, jos siinä on vikaa.
Muuten se täydentyy tms.

18:28
Ei minulla selvään tekstiin mitään kysymyksiä ollutkaan.

Ja kukahan sen määrittää, milloin vastaus on viallinen ja milloin ei? Minä en tule ilmaisutapaani mukauttamaan sinua miellyttävään tyyliin, miksi pitäisi?
En kysy
tätä vittuilakseni, vaan silkasta uteliaisuudesta.

Psykopatologia kirjoitti:Vastaamisesi on näyttänyt valikoivalta.

Vastauksesi "mitätöityy" vain silloin, jos siinä on vikaa.
Muuten se täydentyy tms.

18:28
Ei minulla selvään tekstiin mitään kysymyksiä ollutkaan.

Totta hitossa vastaukseni ovat valikoivia. Kuka nyt vastaaa mitä tahansa mihin tahansa.. tai no, onhan niitäkin, minä en.

18:59
Ei edellä ole kysymys ilmaisutavasta vaan (väärästä) tulkinnasta.

Ei esimerkiksi elokuvia keksitty siksi, että ei tarvitsisi käydä teatterissa
tai äänilevyjä korvaamaan konsertteja.

Ei saa kiusata Santraa.

Jill kirjoitti:Ei saa kiusata Santraa.

Ei niin eikä saaraakaan joka on entinen santra

PP kiusaa jatkuvasti ylläpitoon epäsopivalla tavalla, yritän olla välittämättä. aina se ei vaan onnistu...Oliskohan se rakkautta, siitähän se hevoinenki potkiii...

Niin...PP varmasti pitää sinusta.

Joo, puss hänelle

saara kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Vastaamisesi on näyttänyt valikoivalta.
Vastauksesi "mitätöityy" vain silloin, jos siinä on vikaa.
Muuten se täydentyy tms.
18:28
Ei minulla selvään tekstiin mitään kysymyksiä ollutkaan.

Totta hitossa vastaukseni ovat valikoivia. Kuka nyt vastaaa mitä tahansa mihin tahansa..
tai no, onhan niitäkin, minä en.

Sinä juuri vastaat melkein mitä tahansa ja sellaisiin kohtiin, jotka eivät ole relevantteja.

Esimerkiksi edellä olevaan vastaväitteeseeni et ole ottanut kantaa, muuhun kylläkin.

Esimerkiksi vasta pikaviestinnän keksimisen jälkeen huomattiin, että se korvaa usein
tapaamiset. Pikaviestintää ei keksitty ihmisten isoloimiseksi.

Psykopatologia kirjoitti:

saara kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Vastaamisesi on näyttänyt valikoivalta.
Vastauksesi "mitätöityy" vain silloin, jos siinä on vikaa.
Muuten se täydentyy tms.
18:28
Ei minulla selvään tekstiin mitään kysymyksiä ollutkaan.

Totta hitossa vastaukseni ovat valikoivia. Kuka nyt vastaaa mitä tahansa mihin tahansa..
tai no, onhan niitäkin, minä en.

Sinä juuri vastaat melkein mitä tahansa ja sellaisiin kohtiin, jotka eivät ole relevantteja.

Esimerkiksi edellä olevaan vastaväitteeseeni et ole ottanut kantaa, muuhun kylläkin.

Esimerkiksi vasta pikaviestinnän keksimisen jälkeen huomattiin, että se korvaa usein
tapaamiset. Pikaviestintää ei keksitty ihmisten isoloimiseksi.

Kun sinun on vaikea vastata, kysyn sinulta suoraan:

Onko analyysini sinun mielestäsi väärä?

Psykopatologia kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:

saara kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Vastaamisesi on näyttänyt valikoivalta.
Vastauksesi "mitätöityy" vain silloin, jos siinä on vikaa.
Muuten se täydentyy tms.
18:28
Ei minulla selvään tekstiin mitään kysymyksiä ollutkaan.

Totta hitossa vastaukseni ovat valikoivia. Kuka nyt vastaaa mitä tahansa mihin tahansa..
tai no, onhan niitäkin, minä en.

Sinä juuri vastaat melkein mitä tahansa ja sellaisiin kohtiin, jotka eivät ole relevantteja.

Esimerkiksi edellä olevaan vastaväitteeseeni et ole ottanut kantaa, muuhun kylläkin.

Esimerkiksi vasta pikaviestinnän keksimisen jälkeen huomattiin, että se korvaa usein
tapaamiset. Pikaviestintää ei keksitty ihmisten isoloimiseksi.

Kun sinun on vaikea vastata, kysyn sinulta suoraan:

Onko analyysini sinun mielestäsi väärä?

Ei osaa miekkonen vastata suoraan kysymykseen, ei.

Psykopatologia kirjoitti:18:59
Ei edellä ole kysymys ilmaisutavasta vaan (väärästä) tulkinnasta.

Ei esimerkiksi elokuvia keksitty siksi, että ei tarvitsisi käydä teatterissa
tai äänilevyjä korvaamaan konsertteja.

Elokuvat, nykyisin tietokoneen ym elektroniikan kautta saatava kuvallinen ,musiikillinen ja sanallinen informatio sekä viihde vastaa hyvin nykyajan kiireisen ihmisen vaatimuksia. Kun kaikki tulee samasta lähteestä, ei tarvitse hakeutua kenenkään seuraan, ellei välttämättä
muuten tunne tarvetta ulkoistaa itseään.Tai etsiä kulttuurikokermuksia irl Tarkoitan siis sitä, että ihminen saa olla omissa oloissaan ja kuollakin vapaasti muiden siitä tietämättä.
Vanhaan "hyvään aikaan" turuilla ja
kylillä kaikki tunsivat toisensa ja oltiin ihmeissään jos "Iita tai Valtteri " eivät vähään aikaan olleet näyttäytyneet. Yksityisyyttä ei ollut siinä määrin eikä yksinäisyyttä- Mutta silloin välittäminen oli eri luokkaa. No olihan silloinkin Sentraali-Santrat jotka kiersivät ovelta ovelle yleisinä tietotoimistoina Silloin oli elämä tavallaan helppoa, oltiin tyytyväisiä siihen mitä on, kun ei paremmasta ollut tietoa. Nykyaika kaikkine elämää helpottavine keksintöineenkin vaatíi omaksumaan aina uutta ja uutta, ikäihminen tipahtaa matkasta kuin eno veneestä.

Tämä löytyi netistä
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=7303.35;wap2

Kyllä ennen oli helppoa:

Kun elämänpolku on kiertänyt keski-iän kääntöpaalun, alkaa yhä useammin ajatukset olla menneisyydessä ja nimenomaan siten, että kyllä ennen oli helppoa.

Ei ollut stressiä, traumaa, väärinymmärrettyjä lapsia, ei nuorisorikollisuutta, sivareita, luonnon-suojelijoita, rötösherroja, kasinopelureita, rattijuoppoja, juppeja, juntteja. Oli vain kunnon ihmisiä, hamppareita, omenavarkaita ja pontikankeittäjiä.

Ei ollut sukkahousuja, bikineitä, tangoja, tekokuituja, superlonpatjaa, vesisänkyä. Oli vain pässinpökkimät, raappahousut, laamapaita, flanellipaita, päästä vedettävä tai sivusta lykättävä sänky ja siellä olkipatja.

Ei ollut hiustenhoitoaineita, shampoota, geeliä, deodoranttia, antiperspiranttia, silmänympärysvoidetta,
pikkuhousunsuojia, eikä Emboa. Oli vain sauna, mäntysuopa, pihahyyskä ja Maaseudun Tulevaisuus.

Ei ollut kuntasuunnittelua, seutukaavaa, rakennuskaavaa. Tehtiin vain niin kuin hyvä oli.

Ei ollut lapsilisiä, kansaneläkkeitä, tukiaisia, asumislisää, tukilisän lisäosia. Oli vain oma apu, naapurisopu, syytinki ja vaivaistalo.

Ei ollut tulopolitiikkaa eikä jumiutuneita tuponeuvotteluita. Palkan sai, jos viitsi tehdä työtä
ja jos se oli isännän mielestä tarpeellista.

Ei ollut pakastinta, jääkaappia, sähkövatkainta, yleiskonetta, mikroa, grilliä, leipäkonetta.
Oli vain kaappi, komero, uuni, hella, puumäntä ja äidin jauhopeukalo.

Ei ollut Tv:tä, stereota, videota, Nintendoa, ei edes ULA:a. Oli vain kyläpelimanni, soittokunta, nuorisoseuran sekakuoro, näytelmäpiiri, urheiluseura, kyläkirjasto ja Jaappanin lähetyspiiri.

Ei ollut peruskoulua, keskiasteen koulutusta, tuntikehysjärjestelmää, koulukuraattoria, opinto-ohjaajaa eikä
virikkeellisen päivähoidon ohjaajaa. Oli vain kansakoulu, kunnioitettu kansakoulunopettaja, rippikoulu ja maailmankoulu. Joillekin hyväosaisille keskikoulu.

Ei ollut A-klinikkaa, mielenterveystoimistoa, päihdehuoltoa, alkoholin väärinkäyttöä, huumekoiraa, työrajoitteisia. Oli vain juoppoja, tuurijuoppoja, kylähulluja ja laiskoja sanottiin laiskoiksi.

Ei ollut avoliittoja, homoja, lesboja. Oli vain rakkausavioliittoja, pakkoavioliittoja, susipareja, äpärälapsia. Lisäksi muista poikkeavat pantiin sakilla järjestykseen.

Ei ollut byrokratiaa, reaalikorkoja, heliborkorkoja, optiota, osinkoa, roskapankkia.

Ei ollut kansanterveystyötä, paikallisseudun kansanterveystyön kuntainliito liittovaltuuston varapuheenjohtajaa, paikallisseudun kuntainliiton sairaalan vuodeosaston apulaisosastonhoitajaa, ei Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin liittohallituksen nimeämää Yliopistollisen Keskussairaalan johtavan ylilääkärin virkaa.

Ei ollut verisuonitauteja, tukielinsairauksia, psykosomaattisia oireyhtymiä, dementiaa, ei laktoosi-intoleranssia. Oli vain kunnanlääkäri, terveyssisar tai joku muu sairasta auttava ihminen. Ei jääty kitumaan, kuoltiin pois tapaturmaisesti, maha-, rinta-, pääntautiin tai vanhuuteen.

Ei ollut syntyvyyden säännöstelyä, pillereitä, kierukkaa, kondomia, sterilointia, synnytyslaitosta, synnytystuolia, vedenalaista synnytystä, miehiä auttamassa synnytyksessä. Naiset huolehtivat hankalat hommat. Lapset olivat vahinkoja, joita sanottiin Herran lahjoiksi. Niitä tuli vuosi ja lapsi, parhaana kaksi.

Ei ollut murkkuikää, murkkujen ongelmia, ei omituisesti käyttäytyviä ja pukeutuvia nuoria.
Jos ei osannut käyttäytyä kunnolla, annettiin selkään kunnes ongelmat katosivat.

Ei ollut ATK:ta, EU:ta, ETA:a, NMT:tä, HIV:ä, MTV:tä, MOKA:a (Matti Oiva Kalevi Ahtisaari).

Oli vain YYA, AIV, UKK, OTK, SSP, CCCP, DDR, SKP, SKDL ja DDT. Kaikki loppuneet omaan mahdottomuuteensa. Kun luki Aapisen, Raamatun ja Juhani Ahon Rautatien, ei tarvinnut uneksia turhista. Oltiin rehellisiä, ahkeria, rauhallisia, esivaltaa kunnioittavia, isänmaallisia, sopeutuvia, sisukkaita ja nöyriä. Oltiin onnellisia.

Eikä ollut ILMASTONMUUTOKSELLA hihhuloivia bisnesmiehiä!