Psykopatologia.munfoorumi.com

http://www.anttiheikkila.com/blogi/puskan-perinto/


Suosittelen muutenkin luettaviksi Antti Heikkilän Blogisivustoa

(korj.2g.7 klo18:03 poistettu sana lämpimästi)

Miksi suosittelet; mikä kaikki Antti Heikkilän sivustolla on suosittelemisen ja lukemisen arvoista?

Sanoit suosittelevasi lämpimästi, muttet kerro mitään syitä ja perusteluja lämpimälle suosituksellesi.

Luin kerran tuota Heikkilän blogia varmaan kymmenen juttua. Totesin mielessäni, että ei ole mun juttu.

Jos esimerkiksi karppaus-tyylinen ajattelu kiinnostaa, niin Gary Taubesin kirja "Miksi lihomme ja mitä voimme asialle tehdä" on varmaan hyvä lähtökohta. Kuuntelin sen läpi edellisinä päivinä vaeltaessani. Hänen kirjansa "Good Calories, Bad Calories" on ilmeisesti vaikeampi ja tieteellisempi versio samasta aiheesta. Vaikka ei alkaisikaan "karpata", niin Taubesin kirjat ovat varmaankin hyvää luettavaa edes sen vuoksi, että tietää millaisia argumentteja siellä on, ja useimmat tavalliset ihmiset varmaankin oppivat samalla jotain uutta esimerkiksi kehon toiminnasta.

Mirri kirjoitti:Miksi suosittelet; mikä kaikki Antti Heikkilän sivustolla on suosittelemisen ja lukemisen arvoista?

Sanoit suosittelevasi lämpimästi, muttet kerro mitään syitä ja perusteluja lämpimälle suosituksellesi.

Mielestäni hänen bloginhsa ovat tervejärkisiä ja oikealla tavalla asiapitoisia. Lisäksi pitkällä juoksulla toimivia.

Mimua kiinnostaisi tietää, miten Antti Heikkilä osaa arvioida, mitkä tutkimukset ovat riippumattomia? Joskus luin hänen blogiaan ja tuli sellainen vaikutelma, ettei hän ollut kovin kriittinen lähteittensä suhteen. Minusta on hyvä, että virallista linjaa kyseenalaistetaan, mutta olisi "soraäänet" tulisi mielestäni pohjautua varmoihin lähteisiin.