Sivu 1/1

Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 28.05.2014 12:22
Kirjoittaja tris
Mulla on tarve regressoitua. Että joku hoitaisi minua.

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 28.05.2014 15:18
Kirjoittaja tris
Miksei kukaan täällä auta minua?

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 28.05.2014 15:42
Kirjoittaja Mirri
Minulla ainakin on tarpeeksi tekemistä oman regressioni kanssa. Ei tässä jouda toisia hoitelemaan.

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 28.05.2014 17:48
Kirjoittaja Pinja
Mulla on kanssa välillä samaa, mitä sun psykoterapiasialle kuuluu? Minusta sellainen, joka hakee hoitoa on hellyyttävä.

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 28.05.2014 17:51
Kirjoittaja tris
Mä sovin eilen terapiasta. Ainoa että se on aika kallis (mutta laitan sossun maksamaan - tarpeen vuoksi kärrään sinne kottikärryllä kaikki lausunnot jotka musta on kirjoitettu viimeisen viidentoista vuoden aikana) ja toinen että sillä ei ole välttämättä mahdollisuuksia ottaa vastaan kuin kerran viikossa. En mä ehkä jaksaisi käydäkään useammin...

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 28.05.2014 18:05
Kirjoittaja Mirri
Hieno homma, että psykoterapia-asia on järjestyksessä. Yksi käyntikerta viikossa voi olla ihan hyvä tahti ja etenkin, jos itse arvelee, ettei ehkä jaksakaan sitoutua tiiviimpään terapiaan. Parempi vähän harvemmin kuin niin, että koko psykoterapia lopahtaa siihen, ettei jaksa käydä tapaamisissa säännöllisesti.

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 28.05.2014 18:14
Kirjoittaja Helmenkalastaja
Samaa mieltä Mirrin kanssa.

Regressoitumisen tarve on tuttu minullekin...

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 28.05.2014 23:15
Kirjoittaja haller
Halaile pehmolelua ja kattele piirrettyjä ja lue sarjakuvalehtiä. Toimii.

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 28.05.2014 23:33
Kirjoittaja Psykopatologia
Otsikossa puhutaan taantuman tarpeesta.

Sisältö on kuitenkin hoivan tarpeesta.

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 28.05.2014 23:56
Kirjoittaja Mirri
Noin on.
Ei taantuminen ole tarve, vaan jonkin oire tai seuraus jostakin. Kuten minulla vaikean depression oire. Taantuneisuus synnyttää hoivan tarpeen.

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 29.05.2014 00:25
Kirjoittaja Psykopatologia
- Olen hoivannälkäinen. Jos en saa hoivaa, puren.

- Olen hoivannälkäinen. Jos en saa hoivaa, masennun.

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 29.05.2014 00:32
Kirjoittaja Mirri
Purisin, jos uskaltaisin. Mutta kuten kokemuksesta tiedetään, puremisesta ei seuraa mitään hyvää - pahimmillaan puremiseen sortuminen johtaa hylkäämiseen.

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 29.05.2014 01:18
Kirjoittaja Pinja
PP sinä olisit pikku vauva ja minä keinuttaisin sinua sylissä. Sopiiko?

"Hoivaamisen tarve"

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 29.05.2014 08:59
Kirjoittaja Psykopatologia
Ei sovi.

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 29.05.2014 13:28
Kirjoittaja tris
Psykopatologia kirjoitti:- Olen hoivannälkäinen. Jos en saa hoivaa, puren.

- Olen hoivannälkäinen. Jos en saa hoivaa, masennun.


Tarkoitatko että ensimmäinen on regressoituminen?

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 29.05.2014 14:23
Kirjoittaja Pinja
Psykopatologia kirjoitti:Ei sovi.


Ok, tris suostuu. Suostuuko?

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 29.05.2014 14:37
Kirjoittaja tris
Tottakai! Miten tota leikitään?

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 29.05.2014 14:45
Kirjoittaja Pinja
tris kirjoitti:Tottakai! Miten tota leikitään?


Taannut vauvaksi. Minä keinutan sylissä ja juttelen rauhoittavasti. Sopiiko tälläinen?

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 29.05.2014 14:46
Kirjoittaja tris
Taantuisin mielummin uhmaikäiseksi. Sopiiko se?

Re: Regressoitumisen tarve

ViestiLähetetty: 29.05.2014 15:01
Kirjoittaja Pinja
tris kirjoitti:Taantuisin mielummin uhmaikäiseksi. Sopiiko se?


Sopii paremmin.