Vaimo halusi spermanluovuttajan

[Palle]

Onhan tuollainen asenne tullut ilmi muuallakin kuin tuossa artikkelissa. Ei tietysti kaikki naiset.

[Psywo]

En tiedä moniko luki artikkelin loppuun, mutta todellisuus tuppaa usein olemaan tarujakin ihmeellisempi.

Lopulta tilanne kärjistyi, kun aviomies ei saanut unta yöllä. Hän herätti vaimonsa ja he keskustelivat asiasta kaksi tuntia.

– Yritin, siis todella yritin ymmärtää, miksi hän puhuu tällaista ja miksi, jotta en katuisi, jos minun pitää ottaa esiin sana "avioero". Kysyin, tiesikö hän jo spermanluovuttajaa ja hän toisteli kollegansa/ystävämme nimeä, mitä en aluksi pitänyt minään. Kävi ilmi, että hän on pettänyt minua tämän miehen kanssa, aviomies kuvailee tilannetta.

Aviomiehen mukaan vaimo halusi lastensa olevan tämän "komean lääkärin" kaltaisia.

Aviomies kertoo päätyneensä sittenkin hakemaan avioeroa.

Tässä tulee muuten ilmi naisten kaksinaamaisuus. Seksiä ja lapsia haluttaisiin yhden machon, tosimiehen kanssa, lastenkasvattajaksi/-hoitajaksi haluttaisiin toinen feminiininen- / feministi- vässykkämies.

Naisten? Jonkun naisen.

[Mirri]

Tässä tulee muuten ilmi naisten kaksinaamaisuus. Seksiä ja lapsia haluttaisiin yhden machon, tosimiehen kanssa, lastenkasvattajaksi/-hoitajaksi haluttaisiin toinen feminiininen- / feministi- vässykkämies.

Kuuluuko vaimosi kaksinaamaisten naisten joukkoon, vai onko hän jonkinlainen poikkeusyksilö?

Toivottavasti sinulla ei ole tyttäriä, koska heidän kohdallaan olisi syytä kysyä samaa: kaksinaamaisia naisia vai ei. Pitääkö heidän isänsä heitä kuinkakin kaksinaamaisina naisina...
Vielä lisäkysymys: oletko valmis näyttämään nettikirjoittelusi vaimollesi ja lapsillesi, vai pidätkö visusti piilossa?

Joskus jossakin on ohjeistettu nettikirjoittelusta oikein hyvin: kannattaa kirjoittaa vain sellaista, jonka on valmis kirjoittamaan myös omalla nimellään.
Palle, mielestäni sinun viestiesi painoarvo lisääntyy, jos tiedetään niiden olevan sellaisia, että voit kertoa ja 'julkaista' ne lähelläsi olevien naisten edessä.

[Psywo]

Joskus jossakin on ohjeistettu nettikirjoittelusta oikein hyvin: kannattaa kirjoittaa vain sellaista, jonka on valmis kirjoittamaan myös omalla nimellään.

Varmaan joskus jossakin ollut ihan aikansa ok neuvo muttei oikein nykyaikana päde. Mites erilaiset tukichatit yms., joissa lapset ja nuoret, raiskatut jne. voivat kertoa asioistaan nimettömänä. Joskus voi olla ihan ok kertoa asioistaan nimimerkillä. Ei kaikki halua kertoa esim. intiimivaivoistaan omalla nimellä. Siihen on nykyaikana mahdollisuus tai ainakin pitäisi olla oikeus. Siis nimettömään kirjoitteluun. Miksi ihmeessä esim. minun äidilleni kuuluisi vaikkapa nimettömänä kirjoitetut alapäävaivaviestit siten, että minun pitäisi olla valmis ne mm. hänelle näyttämään

[Kyllästynyt]

Onhan tuollainen asenne tullut ilmi muuallakin kuin tuossa artikkelissa. Ei tietysti kaikki naiset.

Missä?

Se asenne joka tässä(kin) ketjussa on tullut esille, on sinun syvään juurtunut kaunasi ja halveksuntasi naisia, etenkin feministejä, kohtaan.

[Mirri]

Joskus jossakin on ohjeistettu nettikirjoittelusta oikein hyvin: kannattaa kirjoittaa vain sellaista, jonka on valmis kirjoittamaan myös omalla nimellään.

Varmaan joskus jossakin ollut ihan aikansa ok neuvo muttei oikein nykyaikana päde. Mites erilaiset tukichatit yms., joissa lapset ja nuoret, raiskatut jne. voivat kertoa asioistaan nimettömänä. Joskus voi olla ihan ok kertoa asioistaan nimimerkillä. Ei kaikki halua kertoa esim. intiimivaivoistaan omalla nimellä. Siihen on nykyaikana mahdollisuus tai ainakin pitäisi olla oikeus. Siis nimettömään kirjoitteluun. Miksi ihmeessä esim. minun äidilleni kuuluisi vaikkapa nimettömänä kirjoitetut alapäävaivaviestit siten, että minun pitäisi olla valmis ne mm. hänelle näyttämään

Käsitit väärin.
Eiköhän se ohje tarkoita lähinnä sitä, että haukutaan ja solvataan netissä toisia ihmisiä (esimerkiksi naisia/miehiä) siten kuin oltaisiin valmiita tekemään omalla nimellä tai kasvokkain. Jätetään haukkumatta ja solvaamatta, jos samaa ei pystyttäisi tekemään muuten kuin puskista huudellen. Noin olen ymmärtänyt.

En ollenkaan usko, että Palle olisi omalla nimellään valmis kirjoittamaan naisten olevan kaksinaamaisia - toisin sanoen vastaamaan sanoistaan.

[Psywo]

Niin no tuossa "ohjeessa" mainittiin vain nettikirjoittelusta, ei kirjoitettu solvaamisesta mitään. Eli ohje meneekin näin: "kannattaa solvata vain sellaista, jota on valmis solvaamaan myös omalla nimellään". No joo

[Mirri]

Tai näin: toisista ihmisistä kannattaa nettikeskusteluihin kirjoittaa vain sellaista, jonka on valmis sanomaan heille kasvokkain ja omalla nimellä.
Edelleen esimerkkinä Pallen lausahdus: naiset ovat kaksinaamaisia.

[Psywo]

Mielestäni tuo ei päde kaikkeen. Esim. jos joku kokee tulevansa kiusatuksi ja kuvailee netissä tilannetta/ihmisiä, eikä rohkene asiasta edes kenellekään livenä kertomaan; miksi ihmeessä hänen pitäisi olla valmis puhumaan kiusaajalleen omalla nimellään. Uhrikin voi solvata kiusantekijää, eikä sitä minusta tarvitse olla valmis kenellekään kertomaan.

Palleen toki voi päteä.

[Hilppa]

Tai näin: toisista ihmisistä kannattaa nettikeskusteluihin kirjoittaa vain sellaista, jonka on valmis sanomaan heille kasvokkain ja omalla nimellä.
Edelleen esimerkkinä Pallen lausahdus: naiset ovat kaksinaamaisia.

Ihmisille tuottaa ongelmia sosiaalinen media, jonka on meille joku jostain syystä keksinyt viihdykkeeksi, lohduksi, tunteiden purkupaikaksi, ajanvietteeksi, elämänohjeiden hakupaikaksi, joillekin jopa "sen oikean" ihmisen löytämiseksi. Aika näyttää mihin kaikkeen some vielä yltääkään. Onhan se jo välineenä kyennyt sotkeutumaan USA:n presidentin vaalikampanjaan ja Myanmarin Rohingya –kansan kansanmurhaan. Somesta on kehittynyt paskanpuhumisen meri, johon kaikki ajatusten Tonavat virtaavat. Somessa ihminen saa ideoilleen tai pikemmin toisilta napatuille ideoilleen esittely- ja levityskentän. Typistetyimmillään tuo "idea" voi olla esimerkiksi vain kuva, joka on monimerkityksinen, hämmentävä, tunteita herättävä, ajatuksia ja mielipiteitä muokkaava.

"Naiset ovat kaksinaamaisia" on tyypillinen huolimaton "heitto"/ilkeää puhetta/mielipide, joka täyttää oma totuus/lapsenomainen 3-vuotiaan tunteenpurkaus/polarisoitunut purkaus —tunnusmerkistön. Mitä tuollaiseen kommenttiin voi sanoa? Tai oikeastaan tuollaiseen puheeseen ei ehkä pitäisi sanoa yhtään mitään. Valittavaa, että joku noin kirjoittaa, ehkä hänellä on jokin ikävä syy sanoa noin. Ikävää, jos tuo "idea" lähtee leviämään ja joku saa vahvistusta omalle aikaisemmalle kokemukselleen tuosta "ideasta".

[Palle]

Tekö puolustelette naista, joka sanoo aviomiehelleen, että hän haluaisi lapsen jonkun toisen kanssa, mutta sinä elätät ja hoidat? Sitten hän on vielä salaa käynyt pettämässä miestään kyseisen isäehdokkaan kanssa.

Hohhoijaa...

[Kyllästynyt]

Tekö puolustelette naista, joka sanoo aviomiehelleen, että hän haluaisi lapsen jonkun toisen kanssa, mutta sinä elätät ja hoidat? Sitten hän on vielä salaa käynyt pettämässä miestään kyseisen isäehdokkaan kanssa.

Hohhoijaa...

En. Missä sinä näet kenenkään kyseistä naista puolustaneen????

[Mirri]

Tekö puolustelette naista, joka sanoo aviomiehelleen, että hän haluaisi lapsen jonkun toisen kanssa, mutta sinä elätät ja hoidat? Sitten hän on vielä salaa käynyt pettämässä miestään kyseisen isäehdokkaan kanssa.

Hohhoijaa...

Sinäkö haluaisit naiset tuomittaviksi tällä foorumilla?

[Mirri]

MTV 23.11.2018
"Hänen aviomiehensä oli asunnossa, kun teimme sen" – netti pursuaa miehiä, jotka haluavat saattaa naisia raskaaksi "luonnollisella tavalla"
Miehet tarjoavat nettipalstoilla siemennestettään muiden käyttöön, kunhan saavat luovuttaa sen "luonnollista tietä" – siis suojaamattoman seksin kautta.

Terry, 39, luovutti spermaa netti-ilmoituksella. Mies esiintyy salanimellä, koska hän on osa osto- ja myyntipalstojen kasvavaa ilmiötä, kertoo englantilainen Metro-lehti.
Netin palstoilla miehet tarjoavat siemennestettään muiden käyttöön, kunhan saavat luovuttaa sen "luonnollista tietä". Käytännössä kyse on siis seksistä ilman ehkäisyä. Moni miehistä on myös naimisissa.
"Haluan tehdä MILFin raskaaksi"
Terry haki netissä seuraa ilmoituksella, jossa luki "haluan tehdä MILFin raskaaksi". Milf on lyhenne sanoista "mother I'd like to f*ck", suom. äiti, jota haluaisin panna. Ilmoituksessaan Terry totesi, että on "huume- ja tautivapaa", ja toivoo samaa ilmoitukseen vastaavilta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/han ... la/7175468

[Hilppa]

Tekö puolustelette naista, joka sanoo aviomiehelleen, että hän haluaisi lapsen jonkun toisen kanssa, mutta sinä elätät ja hoidat? Sitten hän on vielä salaa käynyt pettämässä miestään kyseisen isäehdokkaan kanssa.

Hohhoijaa...

En. Missä on puolusteltu? Sinä olet tuohon uutiseen niin paljon tykästynyt kuin Rapalan vieheeseen ikään, että siitä oikein ketjun väänsit.

[Palle]

Kiinnostava juttu. Kertoo naaraan sielunelämästä.

[Hilppa]

Kiinnostava juttu. Kertoo naaraan sielunelämästä.

Pikemminkin tuon teon nosto tikun nokkaan kertoo nostajan kakantamistarpeesta.

[Palle]

Olet väärässä.

[Kyllästynyt]

Olet väärässä.

Perustele!

[Palle]

Minulla ei ole Hilpan mainitsemia tarpeita.