KYLLÄSTYNEELLE

[Maaria]

Sympatiani ovat kokonaan Kyllästyneen puolella.
Bannista ja sen oikeutuksesta en mene sanomaan mitään. En ole niin tarkkaan seurannut asiaa.
Silti olen ehkäpä puoleni valinnut.
Toiv. Täällä ei aleta kiusaamaan tuon takia

[saara]

Olen samaa mieltä, että trisse on joutunut silmätikuksi. Tosin hänen vaikeutensa ovat osin myös hänen omaa syytään: mutta klikkiytyminen näkyy täällä liiankin selvästi.

[Maaria]

Tämä palsta alkaa mennä kahtia.

[Pinja]

Tämä palsta alkaa mennä kahtia.

Ihmiset näkevät asiat eri näkökulmista.

[saara]

Kai täällä sentään kaikesta huolimatta saa jokaisella olla omat mielipiteet-

[Pinja]

Kai täällä sentään kaikesta huolimatta saa jokaisella olla omat mielipiteet-

Jayn mielestä ei.

[Pinja]

Sympatiani ovat kokonaan Kyllästyneen puolella.
Bannista ja sen oikeutuksesta en mene sanomaan mitään. En ole niin tarkkaan seurannut asiaa.
Silti olen ehkäpä puoleni valinnut.
Toiv. Täällä ei aleta kiusaamaan tuon takia

Sinua aletaan kiusata tuon takia.
Ei nyt sentään, on sinullakin oikeus ilmaista mielipiteesi joutumatta kiusauksen uhriksi.

[Maaria]

.Missä olen sanonut ettei saa olla omia mielipiteitä.?

[Pinja]

Tämä palsta alkaa mennä kahtia.

Kahtiameno johtuu siitä, että mielipiteitä saa ilmaista.

[saara]

Sympatiani ovat kokonaan Kyllästyneen puolella.
Bannista ja sen oikeutuksesta en mene sanomaan mitään. En ole niin tarkkaan seurannut asiaa.
Silti olen ehkäpä puoleni valinnut.
Toiv. Täällä ei aleta kiusaamaan tuon takia

Sinua aletaan kiusata tuon takia.
Ei nyt sentään, on sinullakin oikeus ilmaista mielipiteesi joutumatta kiusauksen uhriksi.

Vaikka minua suunnattomasti ottaa päähän ja sanonkin mielipiteeni, silloin kun siltä tuntuu, en halua asettua kenenkään puolelle tai ketään vastaan. Siitä seuraa vain ikävyyksiä.

[Pinja]

Sympatiani ovat kokonaan Kyllästyneen puolella.
Bannista ja sen oikeutuksesta en mene sanomaan mitään. En ole niin tarkkaan seurannut asiaa.
Silti olen ehkäpä puoleni valinnut.
Toiv. Täällä ei aleta kiusaamaan tuon takia

Sinua aletaan kiusata tuon takia.
Ei nyt sentään, on sinullakin oikeus ilmaista mielipiteesi joutumatta kiusauksen uhriksi.

Vaikka minua suunnattomasti ottaa päähän ja sanonkin mielipiteeni, silloin kun siltä tuntuu, en halua asettua kenenkään puolelle tai ketään vastaan. Siitä seuraa vain ikävyyksiä.

Varsinkaan silloin, kun on jollakin tavalla molempien puolilla.

[saara]

Pinja kirjoitti:
"Varsinkaan silloin, kun on jollakin tavalla molempien puolilla."

Sanoin, etten ole kenekään puolella tai ketään vastaan.
Joskus ei sekään kelpaa.

[Kissi]

Ainakin se on ratkaistava ketä kohtaan on lojaali. Minä olen ollut aina Tristanin puolella, koska vastapuolella on ollut Kyllästynyt ja vaikka näennäisesti vaikuttaa siltä, että Tristan on häirikkö, on osoittautunut käytännössä se, että Tris on Kyllästyneen mielivallan
kohde.
Kyllästyneen kaava on jankata sitä, että:
"tuo esiin ne virheet joita olen kirjoittanut"

Ja kukaan ei muista vastausta kyselyille, saati ala etsiä vastauksia tuhansista puhutuista jutuista. Kyllästynyt valvojana voi kuitenkin poimia haluamiaan sitaatteja eri yhteyksistä ja näin muistutella "menneistä sanotuista" ja alkaa niihin vedoten jälleen uuden "minua on kiusattu, vaadin hyvitystä" shown.
Tätä pitkään seuranneena olen vankkumattomasti Tristanin puolella!

Sekin inhotti kerran, kun Luukkonen sanoi minulle ivallisesti"hyvä, että Tristanilla on joku ihailija"
Vastasin että Tris on kuulunut porukkaan aikojen alusta, tottakai olen puolellaan.
On kysymys lojaalisuudesta vanhaa ystävää kohtaan, ei ihailusta.

Asiasta kuudenteen, Pp. teki minulle saman hämän kuin Trisille, käski ensin poistaa kaikki Jorvi sanat, säästi kuitenkin yhden kirjoituksen, jossa oli Jorvi ja laittoi sen esiin vasta sitten, kun bannasi minut-koska en ollut poistanut siitä riimistä Jorvi sanaa.

Trisille tehtiin samanlainen kusetus, en vain muista mistä sanasta Trisin kohdalla oli kysymys,
mutta temppu, mikä temppu, saadakseen toiselle syyn joutua banniin.

Ja sokerina pohjalla, on tää Luukkosen tapa kajota minun pilkkuvirheisiin kirjoittamalla ,virhe ,lauseke , välilyönti ,pilkku.
Opettelen pilkkuja, ei tarvii vinoilla.
Tässä kaikki nyt,

[Psykopatologia]

Asiasta kuudenteen, Pp. teki minulle saman hämän kuin Trisille, käski ensin poistaa kaikki Jorvi sanat, säästi kuitenkin yhden kirjoituksen,
jossa oli Jorvi ja laittoi sen esiin vasta sitten, kun bannasi minut-koska en ollut poistanut siitä riimistä Jorvi sanaa.

Sinä olit kopioinut minun moitteeni ja käskyni itsellesi allekirjoitukseksi.
Tällöin Jorvi esiintyi k a i k i s s a viesteissäsi.

[Kissi]

niih, mutta teit minkä teit, en voi moittia, toinen on kierompi toistaan.

[Psykopatologia]

Siis de facto lisäsit Jorvi-sanan kaikkiin viesteihisi => banni.

[Kyllästynyt]

Ainakin se on ratkaistava ketä kohtaan on lojaali. Minä olen ollut aina Tristanin puolella, koska vastapuolella on ollut Kyllästynyt ja vaikka näennäisesti vaikuttaa siltä, että Tristan on häirikkö, on osoittautunut käytännössä se, että Tris on Kyllästyneen mielivallan
kohde.
Kyllästyneen kaava on jankata sitä, että:
"tuo esiin ne virheet joita olen kirjoittanut"...

Etpä ole sinäkään sellaisia viitsinyt esiin tuoda. Vain kiusaamisessa ja perättömien väitteiden levittämisessä olet uutterasti ja vaivojasi säästämättä ahkeroinnut.

... Kyllästynyt valvojana voi kuitenkin poimia haluamiaan sitaatteja eri yhteyksistä ja näin muistutella "menneistä sanotuista" ja alkaa niihin vedoten jälleen uuden "minua on kiusattu, vaadin hyvitystä" shown...

Millä tavalla valvojan asemani liittyy väittämääsi?

... Tätä pitkään seuranneena olen vankkumattomasti Tristanin puolella!...

Ja siihen sinulla on täysi oikeus ja vapaus. Sinulla ei kuitenkaan ole oikeutta, lupaa tai vapautta levittää perättömiä väitteitä ja kertomuksia minusta ja tekemisestäni - saati kirjoitella omia typeryyksiäsi nimimerkkini väärentämällä minun tiliini!

... Sekin inhotti kerran, kun Luukkonen sanoi minulle ivallisesti"hyvä, että Tristanilla on joku ihailija"
Vastasin että Tris on kuulunut porukkaan aikojen alusta, tottakai olen puolellaan.
On kysymys lojaalisuudesta vanhaa ystävää kohtaan, ei ihailusta...

Lojaalius jollekulle ei sisällä oikeutta valehdella vastapuolen tekemisistä.

... Asiasta kuudenteen, Pp. teki minulle saman hämän kuin Trisille, käski ensin poistaa kaikki Jorvi sanat, säästi kuitenkin yhden kirjoituksen, jossa oli Jorvi ja laittoi sen esiin vasta sitten, kun bannasi minut-koska en ollut poistanut siitä riimistä Jorvi sanaa...

Tuo ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Sinä valehtelet taas.

... Trisille tehtiin samanlainen kusetus, en vain muista mistä sanasta Trisin kohdalla oli kysymys,
mutta temppu, mikä temppu, saadakseen toiselle syyn joutua banniin...

En ole tuollaistakaan nähnyt tapahtuneen, mutta eipä ole ensimmäinen kerta, ja tuskin viimeinkään, jolloin sinä siekailematta ja surkeilematta valehtelet.

... Tässä kaikki nyt,

Kunpa olisikin.

[Psykopatologia]

kiss! Sinun pitää poistaa huorittelut viesteistäsi.

[Maaria]

En ole seurannut tiiviisti mitä on tapahtunut kenenkin välillä.
Sen sanon, että vaikka nyt ymmärrän Kyllästynyttä, en toivo
että ketään kohdeltaisi epäoikeudenmukaisesti.
En tahdo että ihmiset ovat eriarvoisia, enkä toivo kellekään kurjaa tai syrjittyä oloa.
Herkästi yleensä nähdään asiat mustavalkoisina ja tähän syyllistyn itsekin.
Moni tilanne kehittyy pahaksi, kun ollaan tunnekuohujen vallassa.

Minä itse olen hyvin herkkä loukkaantumaan, yritän työskennellä siitä pois.
Ei täällä kukaan niin paha ole ja ihan omin voimin täällä riitele, aina on joku muu,
joka myös riitelee.

[Mirri]

Psykopatologia, mikä syy tämän ketjun kiukkuiselle aloitukselle sinun mielestäsi oli?