Käytettekö lisäravinteita?

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 19.08.2016 19:27

Mirri kirjoitti:Sateentekijä, ei kai sinun kaurasta tarvitsisi luopua, vaikka kokeilisitkin viljatonta ruokavaliota; jos kerran on muitakin viljoja, joista luopumisella voisit aloittaa kokeilun?
Nykytietämyksen mukaan kaura on erinomainen terveysruoka, ja eihän se itsessään sisällä gluteenia.

Kaurakaan ei ole täysin gluteiinitonta, mikäli sitä on käsitely samoissa paikoissa kuin muita viljoja. Täysin gluteiinitonta kauraa on saatavissa, mutta sen kanssa pitää olla tarkka.
Syön kauraa enkä ole siitä ensimmäiseksi luopumassa. Ruista en ole käyttänyt enkä myöskään valkeaa vehnää.Ohrakin kuuluu kiellettyihin aineisiin,vaikka pidä kovasti uunissa kypsytetystä ohrapuurosta.
Sateentekijä
 

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Hilppa » 19.08.2016 19:32

Rane kirjoitti:On eri asia, juoko täysmaitoa vai käyttääkö sitä joskus vähän ruoanvalmistuksessa. Olisin kyllä ostanut rasvatonta plus maitoa, mutta se oli juuri silloin kaupan hyllyltä loppu, joten ostin täysmaidon. Miksi, Hilppa, muuten sanoit, että pitäisi juoda rasvatonta maitojuomaa? Eikö tavallinen rasvaton maito yleensä olisi ykkösvaihtoehto, kenelle se siis vain sopii?
Lisätty kysymys Hilpalle

On esitetty teoria, jonka mukaan maidon sokerin saanti myös olisi haitallista. Suomessa teolliset prosessit ovat viime aikoina kehittyneet ja on saatavissa myös rasvatonta ja täysin laktoositonta maitojuomaa, jota ei jostain syystä nimitetä maidoksi, vaikka se täysin maidosta maistuukin. Siinä ei ole edes laktoosin pilkkomisesta muodostunutta ylimääräistä glukoosia eikä galaktoosia. Olen viime aikoina juonut tuota valmistetta. En tiedä, onko turhaa keinotekoista hifistelyä vai ihan hyvä keino yrittää välttää kakkostyypin diabetesta.
Hilppa
 

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Rane » 19.08.2016 19:40

Minä olen taas lukenut jostakin, ettei maidon kalsium imeydy kovin hyvin laktoosittomista tuotteista. Meillä osa suvusta juo noita maitojuomia, koska ovat laktoosi-intolerantteja. Se maitojuoma maistuu kyllä hyvältä.
Rane
 

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 19.08.2016 19:40

trisse kirjoitti:Otsikkoon. Käytättekö kollageenejä? Niitä pitäisi kuulemma ikääntyessä käyttää jos liikkuu paljon tai on nivelrikkovaaraa. Mistäs niitä saa? Lukeeko niissä "kollageeni" ihan tuolleen vai jotain muuta?

Tässä mielenkiintoista tietoutta kollageenistä lisäravinteena.
http://kemikaalikimara.blogspot.fi/2011 ... geeni.html
(--)
Kollageeni

Kirjoitin taannoin Iltalehden blogiini tätä aihetta sivuten otsikolla Dekoltee ja sianniska, jossa pohdiskelin sitä, miksi kollageenia yritetään änkeä ihoon väkisin, eikä huomioida sen luonnollista lähdettä ravintoa. Ravitsemuksellisesti broilerin nahkakin on itse asiassa aivan kelpoa syötävää.

Iltasanomat siteerasi Siken mielipidekirjoitusta. Kommenteissa joku toteaa kollageenin muodostuksesta näin:
"Ihminen tuottaa itse tarvitsemansa kollageenin. Sitä ei imeydy ravinnosta eikä se imeydy myöskään ihon läpi voiteen muodossa. Kollageeni on proteiini joka pilkkoutuu ruoansulatuselimistössä jos sitä sinne joutuu. Ainoastaan huolehtimalla C-vitamiinin saannista voi auttaa kollageenin muodostumista."
Ihon kuivapainosta on noin 70 prosenttia kollageenia. Kollageenin muodostumiseen tarvitaan tosiaan C-vitamiinia - ja niitä rakennuspalikoita eli aminohappoja. Iholle sopivia aminohappoja saa erityisesti ihosta, eli kamarasta. Minusta on varsin loogista, että pilkotusta kollageenista elimistön on helppo muodostaa kollageenia, sillä aminohappokoostumus on juuri oikea. Miksi muuten nivelvaivaisille tarjotaan rustouutetta? Kollageenia voi hankkia myös kapseleina, mutta kalliiksi käy.
Kukahan alkaisi järjestää kursseja, jotka voisi tilanteen mukaan nimetä eri tavalla:
"Maistuvaa ja edullista ruokaa arkeen"
"Unhoon jääneet gourmet herkut"
"Iho kauniiksi syömällä"
Maistuvaan kotiruokaan, gourmet herkkuihin ja ihon hoitoon kuuluvat tietysti olennaisena osana myös raikas vesi, vihannekset, marjat ja hedelmät, mutta ne eivät yksistään riitä.
Sateentekijä
 

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 19.08.2016 20:18

Aikuiselle maito on tarpeeton , mikäli syö monipuolisesti saa kaikki maidon sisältämät ravinteet itse ruuasta. Maidon terveellisyyttä ei ole kyseenalaistettu, vaan sitä juodaan miltei jokaisessa perheessä erilaisissa koostumuksissa. Rasvattoman maidon terveysvaikutuksista ollaan montaa mieltä. Kuitenkin maidon alkuperäinen tarkoitus on olla oman lajin poikasten juoma. Kaiken lisäksi ehkä alunperin positiivisia terveysvaikutuksia omaava maito on tehotuotannon sekä prosessoinni tuloksena muodostunut enemmänkin haitalliseksi, kuin terveyttä edistäväksi
-----------------------------------------------------------------------------
http://magneettimedia.com/asiantuntijoi ... -lihottaa/
Jalostettu ja pastöroitu maito on jo itsessään kuollut neste, vailla mitään todellista ravintoarvoa, mutta jos luulee rasvattoman maidon olevan terveellistä ja pitävän painon kurissa, kannattaa lukea tämä artikkeli ja miettiä uudestaan.

Tutkimukset ovat osoittaneet rasvattoman maidon lihottavan meitä enemmän kuin pitäisi. Pastöroitu maito on ehkä yksi kaikkein köyhimmistä juomista ravintosisällöltään, joka on virheellisesti leimattu ”täydelliseksi ateriaksi”. Mielestäni on tarpeeksi tieteellisiä todisteita siitä, että ihmisten ei kannattaisi juoda minkään muun eläinlajin maitoa kuin omansa.

Terveysviranomaisten suositukset maidonjuonnista johtavat ylipainoon ja sairauksiin
Laihduttamaan pyrkineet ihmiset ovat jo vuosia vaihtaneet täysmaidon tai kevytmaidon vetiseen rasvattomaan maitoon. Terveysviranomaisten suositusten mukaan ihmisten tulisi juoda kohtuullisesti maitoa ja syödä maitotuotteita valiten mieluiten vähärasvaiset vaihtoehdot tai syöden rasvaisempia vähemmän tai harvemmin. Yleisesti luullaan, että juomalla rasvatonta maitoa saa täysmaidon hyödyt (jotka ovat lähes olemattomat) ilman rasvaa ja kaloreita. Tehdään nyt kuitenkin selväksi, että pastörointi tuhoaa entsyymejä, vähentää vitamiinipitoisuutta, muuntaa maidon herkkiä proteiineja, tuhoaa B6-, B12– ja C-vitamiinit, tappaa hyödyllisiä bakteereja, lisää patogeenejä ja liittyy allergioihin, kariekseen, vauvojen koliikkiin, lasten kasvuongelmiin, osteoporoosiin, niveltulehduksiin, sydänongelmiin ja syöpään. Pastöroidulla maidolla ei siis ole mitään todellisia terveysvaikutuksia, mutta oletetaan hetken verran, että sillä on.
Vähentämällä maidon rasvaa on rasvaton maito varmasti vähäkalorisempaa, mutta tutkimuksen mukaan se ei välttämättä tarkoita nautittujen kalorien vähenemistä. David Ludwig Bostonin lastensairaalasta ja tri Walter Willett Harvardin julkisen terveydenhuollon yliopistosta julkaisivat tutkimuksensa JAMA Pediatricsissa. Heidän mukaansa on hyvin vähän todisteita rasvattoman maidon laihduttavasta vaikutuksesta ja itse asiassa johtuen rasvattomien tuotteiden vähemmän täyttävästä vaikutuksesta kuluttajat tuppaavat nauttimaan niitä enemmän.
Aiempi tutkimus, joka julkaistiin Time Magazinessa osoitti, että rasvatonta maitoa juoneilla oli korkeampi todennäköisyys olla ylipainoisia myöhemmin elämässä. Tutkimuksen johtaja tri Mark Daniel DeBoer Virginian lääketieteellisestä totesi: ”Alkuperäinen olettamuksemme oli, että täysmaitoa juoneet lapset olisivat lihavampia suuremman energiasisällön vuoksi, mutta tulokset olivat täysin päinvastaisia.”

(--)
Kuluttajia lypsetään ja huijataan monin tavoin. Lupaus laihtumisesta ja terveemmästä sydämestä juomalla rasvatonta maitoa ja käyttämällä vähärasvaisia tuotteita on perusteeton ja vaikuttaa siltä, että siitä aiheutuu lihomista ja verisuonien ahtaumia. Ensin maitoteollisuuden monopoli erottaa hyvät rasvat maitotuotteista ja myy ne kuluttajille korkeammalla tuottomarginaalilla muissa tuotteissa.

(--)
Rasvatonta maitoa joudutaan makeuttamaan, jotta se maistuisi
Vetinen rasvaton maito itsessään maistuu kamalalle, joten suurin osa maitoteollisuudesta lisää rasvattomiin tuotteisiin sokeria, jotta ne maistuisivat paremmalle. Yhdysvalloissa on maitoteollisuudella kova yritys saada keinomakeutusaineet hyväksytyksi tavalliseen maitoon. Aspartaamin kaltaisten keinomakeutusaineiden lisääminen maitoon muuttaa sen luokittelua, jolloin erilaisesta makeutusaineesta pitäisi olla merkintä, kuten suklaamaitojuoma, josta tulisi esimerkiksi ”vähäkalorinen suklaamaitojuoma”. Amerikkalaiset maidontuottajat ja maitoteollisuus yhdistivät voimansa ja jättivät vetoomuksen elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA) asetuksen muuttamiseksi 17 maitotuotteen osalta. He perustelivat muutosta sillä, että vähäsokerisempi olisi lapsille terveellisempää, mutta lapset suhtautuvat yleensä ”vähäkalorisia” vastaan, joten vaaditut merkinnät haittaisivat merkittävästi maitotuotteiden myyntiä.

6 faktaa rasvattomasta maidosta
1. Se suunniteltiin maksimoimaan tuotto, ei parantamaan terveyttä
Ihmiset eivät ole aina uskoneet rasvan olevan epäterveellistä. Kaikki alkoi yhden huonon tiedemiehen virheellisestä teoriasta, jonka mukaan tyydyttyneet rasvat aiheuttavat sydän- ja verisuonitauteja. Teoria kuulostaa oudolta, sillä juuri kukaan ei kuollut sydänkohtauksiin 1900-luvun vaihteessa kaikkien syödessä kiloittain voita ja kermaa joka kuukausi. Kuitenkin Toiseen Maailmansotaan mennessä kaikki olivat vakuuttuneita siitä, että rasva oli vihollinen no 1. Voi korvattiin toksisista teollisuusöljyistä tehdyllä halvalla margariinilla ja täysmaito vaihdettiin rasvattomaksi maidoksi.
2. Siinä on salainen ainesosa, josta ei kerrota
Ennen jalostusta rasvaton maito ei muistuta luonnon maitoa lainkaan, vaan on rakenteeltaan vetistä, väriltään vastenmielisen sinertävää ja maistuu pahviselta. Jotta sen rakenne ja maku saataisiin palautettua lähemmäs alkuperäistä maitoa, joudutaan siihen lisäämään maitoproteiinijauhetta. Maidon homogenointi tarkoittaa (emulsio)nesteen puristamista suurella paineella hyvin pienireikäisen siivilän läpi, jolloin maidon kolesteroli hapettuu ja syntyy toksisia nitraatteja. Maitojauheen proteiinit ovat keholle niin luonnottomia, ettei elimistö tunnista niitä ja ne lisäävät tulehduksia. Järkyttävintä on se, ettei elintarvikevirasto velvoita meijeriteollisuutta merkitsemään maitojauhetta erillisenä valmistusaineena, sillä virallisesti sekin on vain ”maitoa”. Kuluttaja ei voi siis mitenkään tietää, millaisia luonnottomia ja toksisia maitojalosteita rasvattomat tuotteet sisältävät.
3. Maito sisältää antibiootteja, geenimuunneltuja organismeja ja kuvottavia ruumiinnesteitä
Useimmat jalostetut rasvattomat maitotuotteet kaupoissa tulevat suurilta tehotiloilta, joissa eläimiä pidetään ahtaissa tehdasoloissa, missä niillä ei ole tilaa liikkua ja niitä ruokitaan tuotannon tehostamiseen tähtäävällä ruokavaliolla, joka on nautaeläimille täysin luonnoton. Lehmien kuuluisi syödä ruohoa, mutta niille syötetty maissi ja muu ruoka saavat ne sairastelemaan, minkä vuoksi niille annetaan runsaasti antibiootteja ja muita lääkkeitä, jotta ne voisivat jatkaa tehokasta tuotantoa. Niiden elimistössä on kuitenkin jatkuvasti erilaisia infektioita, joten maitoon pääsee usein ruumiin nesteitä, kuten verta, limaa ja märkää paiseista ja haavoista. Yhdysvaltojen elintarvikevirasto FDA sallii näiden vieraiden ruumiinnesteiden pitoisuuden jopa 750 miljoonaa valkosolua maitolitrassa.
4. Sillä ei ole juuri minkäänlaista ravintoarvoa
Ellei hanki maitoaan suoraan tilalta, jossa lehmät saavat laiduntaa vapaasti ruohoa syöden, on erittäin todennäköistä, ettei kaupan hyllyltä ostetussa maidossa ole merkittävästi jäljellä välttämättömiä rasvaliukoisia vitamiineja. Lehmät saavat luonnolliset A-, E- ja K-vitamiininsa syömästään ruohosta ja D-vitamiinin laiduntaessaan auringonvalossa. Johtuen tehotuotannon suureen tuottavuuteen tähtäävästä jalostuksesta on vankeudessa elävien lehmien maidon vitamiinipitoisuus huomattavasti laimeampi, sillä lehmät pystyvät siirtämään tuottamaansa maitoon vain tietyn määrän vitamiineja. Ja mitä tulee muihin ravintoarvoihin, kuumapastörointi on muuttanut vähät proteiinit luonnottomiksi ja mahdollisesti haitallisiksi sekä tuhonnut ruoansulatukselle hyödylliset entsyymit ja probioottisen mikroflooran.
5. Se ei auta laihtumaan tai pysymään hoikkana
Jo kauan ennen rasvattoman maidon markkinointia vyötärönhoikistajana tiesivät karjanhoitajat hyvin, mihin se on omiaan. Perinteisesti kuorittua maitoa käytettiin porsaiden lihottamiseen ennen teurastusta. Maidosta kuorittu kerma taas käytettiin ihmisten ruokaan, kermaan ja voihin. Nykyään koululaiset, jotka ovat olleet koekaniineja virheelliselle ravintokokeilulle juoda rasvatonta maitoa täysmaidon sijaan, eivät ole ainakaan yhtään laihempia. Tuhansien lasten seurantatutkimuksessa todettiin rasvatonta maitoa juoneiden lasten olevan lihavampia, eivätkä aikuiset pärjää yhtään paremmin vaihtamalla täysmaito rasvattomaan.
6. Se ei auta välttämään sydän- ja verisuonitauteja
Rasvatonta maitoa pidetään sydänystävällisenä, koska siinä ei ole tyydyttyneitä rasvoja ja kolesterolia, joita täysmaidossa uskotaan olevan. On todella omituista, miten yhden tyypin virheelliseksi osoitettu teoria tyydyttyneiden rasvojen aiheuttamista sydänsairauksista pysyy yhä pinnalla 70 vuoden jälkeen. Hän käytti analyysiinsä vain niiden maiden tietoja, jotka asettuivat nätisti kuvaajaan, joka osoitti rasvan käytön lisäävän sydäntauteja, mutta jätti huomiotta tilastotiedot kymmenistä muista maista, joissa käytettiin paljon rasvaa, eikä ollut sydäntauteja, tai käytettiin vähän rasvaa ja oli silti paljon sydäntauteja.
Kannattaisiko nyt ruveta välttämään teollisia vähärasvaisia maitotuotteita ja siirtyä käyttämään luonnollista täysmaitoa, mieluiten suoraan luomutilalta?

Alkuperäinen artikkeli: http://preventdisease.com/news/13/07081 ... Gain.shtml


----------------------------------------------------------------------------------
Vieläko " rasvaton ja terveellinen" maito tämän tietopaketin lukemisen jälkeen houkuttaa?
Itseäni erityisesti jäi melkein oksettamaan kohta, jossa rasvattomasta maidosta kerrotaan mm näin:
Maito sisältää antibiootteja, geenimuunneltuja organismeja ja kuvottavia ruumiinnesteitä
Tämän artikkelin luettuani en näe yhtään syytä käyttää maitoa, mutta lukuisia hyviä syitä siirtyä esm. kaura- soija manteli-tai riisimatoon. Terveellisempiä vaihtoehtoja on runsaasti, mutta ihmiset vannovat vaan "uskollisesti sen ainoan oikean nimeen" Onneksi asiallista tietoutta on nykyisin saatavissa yhä lisääntyvässä määrin.

muokattu klo20.55- korjattu kirjoitusvurhe
-Sateentekijä.
Viimeksi muokannut Sateentekijä päivämäärä 19.08.2016 20:55, muokattu yhteensä 2 kertaa
Sateentekijä
 

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 19.08.2016 20:44

Sateentekijä kirjoitti:... Itseäni erityisesti jäi melkein oksettamaan kohta, jossa rasvattomasta maidosta kerrotaan mm näin:
Maito sisältää antibiootteja, geenimuunneltuja organismeja ja kuvottavia ruumiinnesteitä...

Mitä Sateentekijän mielestä ovat "kuvottavat ruumiinnesteet"?

Antibioottijäämät maidossa ovat minun mielestäni paljon ikävämpiä lisiä kuin mitkään "ruumiinnesteet".
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 19.08.2016 20:47

Kyllästynyt kirjoitti:
Sateentekijä kirjoitti:... Itseäni erityisesti jäi melkein oksettamaan kohta, jossa rasvattomasta maidosta kerrotaan mm näin:
Maito sisältää antibiootteja, geenimuunneltuja organismeja ja kuvottavia ruumiinnesteitä...

Mitä Sateentekijän mielestä ovat "kuvottavat ruumiinnesteet"?

Antibioottijäämät maidossa ovat minun mielestäni paljon ikävämpiä lisiä kuin mitkään "ruumiinnesteet".

Jospa nyt vaan lukisit koko artikkelin ja kertoisit sitten, haluatko juoda maitoa ja miksi,
Useimmat jalostetut rasvattomat maitotuotteet kaupoissa tulevat suurilta tehotiloilta, joissa eläimiä pidetään ahtaissa tehdasoloissa, missä niillä ei ole tilaa liikkua ja niitä ruokitaan tuotannon tehostamiseen tähtäävällä ruokavaliolla, joka on nautaeläimille täysin luonnoton. Lehmien kuuluisi syödä ruohoa, mutta niille syötetty maissi ja muu ruoka saavat ne sairastelemaan, minkä vuoksi niille annetaan runsaasti antibiootteja ja muita lääkkeitä, jotta ne voisivat jatkaa tehokasta tuotantoa. Niiden elimistössä on kuitenkin jatkuvasti erilaisia infektioita, joten maitoon pääsee usein ruumiin nesteitä, kuten verta, limaa ja märkää paiseista ja haavoista. Yhdysvaltojen elintarvikevirasto FDA sallii näiden vieraiden ruumiinnesteiden pitoisuuden jopa 750 miljoonaa valkosolua maitolitrassa.
Viimeksi muokannut Sateentekijä päivämäärä 19.08.2016 20:59, muokattu yhteensä 1 kerran
Sateentekijä
 

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Mirri » 19.08.2016 20:57

Sateentekijä kirjoitti:Vieläko " rasvaton ja terveellinen" maito tämän tietopaketin lukemisen jälkeen houkuttaa?

Kyllä minua rasvaton maito 'houkuttaa' siinä kuin ennenkin.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 19.08.2016 21:08

Sateentekijä kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Sateentekijä kirjoitti:... Itseäni erityisesti jäi melkein oksettamaan kohta, jossa rasvattomasta maidosta kerrotaan mm näin:
Maito sisältää antibiootteja, geenimuunneltuja organismeja ja kuvottavia ruumiinnesteitä...

Mitä Sateentekijän mielestä ovat "kuvottavat ruumiinnesteet"?

Antibioottijäämät maidossa ovat minun mielestäni paljon ikävämpiä lisiä kuin mitkään "ruumiinnesteet".

Jospa nyt vaan lukisit koko artikkelin ja kertoisit sitten, haluatko juoda maitoa ja miksi...

Käytän maitotuotteita ruoanlaitossa, mutta maitoa sellaisenaan juon hyvin harvoin ja ranskankerma taitaa olla ainoa käyttämäni hapanmaitotuote.
En tiedä minkälaiset säädökset USA:ssa maitotuotteita koskevat, mutta puhe "geenimuunnelluista organismeista" haiskahtaa minun nenääni happamalta populistiselta pelottelulta ja hysterialta.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Mirri » 19.08.2016 21:10

Sateentekijä kirjoitti:
Useimmat jalostetut rasvattomat maitotuotteet kaupoissa tulevat suurilta tehotiloilta, joissa eläimiä pidetään ahtaissa tehdasoloissa, missä niillä ei ole tilaa liikkua ja niitä ruokitaan tuotannon tehostamiseen tähtäävällä ruokavaliolla, joka on nautaeläimille täysin luonnoton. Lehmien kuuluisi syödä ruohoa, mutta niille syötetty maissi ja muu ruoka saavat ne sairastelemaan, minkä vuoksi niille annetaan runsaasti antibiootteja ja muita lääkkeitä, jotta ne voisivat jatkaa tehokasta tuotantoa. Niiden elimistössä on kuitenkin jatkuvasti erilaisia infektioita, joten maitoon pääsee usein ruumiin nesteitä, kuten verta, limaa ja märkää paiseista ja haavoista. Yhdysvaltojen elintarvikevirasto FDA sallii näiden vieraiden ruumiinnesteiden pitoisuuden jopa 750 miljoonaa valkosolua maitolitrassa.

Millaisilta tiloilta muut (yhdysvaltalaiset?) maitotaloustuotteiden maidot tulevat? Viilit, jugurtit, jäätelöt... Kaikkiin maitotuotteisiin käytetään maitotiloilla tuotettua maitoa.
Näin myös Suomessa, mutta suomalaiset laatuvaatimukset ja eläinsuojeluasiat saattavat olla erilaisia verrattuina Yhdysvaltoihin.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 19.08.2016 21:11

Mirri kirjoitti:
Sateentekijä kirjoitti:Vieläko " rasvaton ja terveellinen" maito tämän tietopaketin lukemisen jälkeen houkuttaa?

Kyllä minua rasvaton maito 'houkuttaa' siinä kuin ennenkin.

Siitäkin huolimatta, ettei se sisällä minkäänlaisia terveysvaikutteisia aineosia? Päin vastoin. Sehän on niin pitkälle prosessoitua, ettei se sisällä mitään maidon alkuperäisiä aineosia vitamiineja, kivennäisaineita ym..Se, mitä siihen on lisätty ei millään tavoin edistä kenenkään terveyttä.
Minuun ainakin teki tuo tarkkoihin tutkimuksiin pohjautuva artikkeli asiallisuudessaan ison vaikutuksen. Ihmiset juovat mm rasvatonta maitoa kuvitellessaan sen olevan niin terveellistä

Kannattaa oikeasti lukea tuo kirjoitus huolella ja miettiä uudelleen,miksi käyttää rasvatonta maitoa. Tai maitoa yleensäkään.Tokihan on jokaisen oma valinta mitä juo.
Itse ainakin sain tuosta semmoista uutta tietoa, mitä en ole esim rasvattomasta maidosta tiennyt. Yhä suuremman syyn saan käyttää muita tuotteita maidon sijaan.
Sateentekijä
 

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Mirri » 19.08.2016 21:16

Sateentekijä, kirjoitin kommentin klo. 21:10; se saattoi jäädä sinulta huomaamatta.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Mirri » 19.08.2016 21:26

Sateentekijä, laittamassasi 'tietopaketissa' kysyttiin näin:
Kannattaisiko nyt ruveta välttämään teollisia vähärasvaisia maitotuotteita ja siirtyä käyttämään luonnollista täysmaitoa, mieluiten suoraan luomutilalta?

Miten käytännössä toteutat (teollisista) maitotuotteista luopumisen?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 19.08.2016 21:36

Itse en luota Kuva -lehden asijantuntijaan.
(Kuva ei liity yllä olevaan kirjoitukseen.)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 19.08.2016 21:37

Valio Rasvaton maito HYLA®UHT

Valio Rasvaton maito HYLA®UHT
Vähälaktoosinen rasvaton maito HYLA® UHT on monikäyttöinen ja terveellinen ruokajuoma. UHT-käsitelty maito on kuumennettu kahden sekunnin ajaksi vähintään +135°C:een (iskukuumennus). Tuote säilyy pitkään - avaamattomana myös huoneenlämmössä. Valio HYLA® maidon laktoosi on pilkottu helposti imeytyvään muotoon. Siksi se sopii myös niille, joille maidon laktoosi aiheuttaa vaivoja. Maidossa on luonnostaan runsaasti kalsiumia, B-vitamiineja ja hyvälaatuisia proteiineja. Lisätty D-vitamiini tehostaa kalsiumin imeytymistä. UHT maito maistuu parhaalta viilennettynä.
Pakkauskoot
0,5 l tölkki 1 l tölkki
hhTykkää (202) Kauppalistalle
Tuotetiedot
AINESOSAT
Maito* ja D-vitamiini.
* Allergioita tai intoleransseja aiheuttavat aineet korostettu
SÄILYTYSTIEDOT
Avaamaton pakkaus säilyy huoneenlämmössä parasta ennen -päivään saakka, mutta tuotteen maku säilyy raikkaimpana kylmässä. Avattuna maito säilyy 0 º-+6 ºC:ssa n. 5 vrk.
LISÄTIETOJA
Lisätty D-vitamiinia
Hyvää Suomesta (Joutsen) HYLA Sydänmerkki Nestepakkaus-kierrätysmerkki (NP)
Alkuperämaa Suomi
Valmistusmaa Suomi
Valmistaja Valio Oy, Turenki
Kotimaisuusaste 99,99% (D-vitamiini ei ole kotimaista)
Ravintosisältö
RAVINTOSISÄLTÖ (100 g:ssa)
Energia kj 140 kJ
Energia kcal 33 kcal
Rasva 0 g
Josta tyydyttynyttä 0 g
Kertatyydyttymättömät rasvat 0 g
Monityydyttymättömät rasvat 0 g
Hiilihydraatit 4,9 g
Josta sokereita 4,9 g
Ravintokuitu 0 g
Proteiini 3,3 g
Suola 0,1 g
Laktoosia 1 g
VITAMIINIT (100 g:ssa)
B12-vitamiinia 0,4 µg
16,0 % päivän saantisuosituksesta
D-vitamiinia 1 µg
20,0 % päivän saantisuosituksesta
Riboflaviinia 0,2 mg
14,0 % päivän saantisuosituksesta
KIVENNÄISAINEET (100 g:ssa)
Jodia 16 µg
11,0 % päivän saantisuosituksesta
Kalsiumia 120 mg
15,0 % päivän saantisuosituksesta
ALLERGIOITA TAI INTOLERANSSEJA AIHEUTTAVAT AINEET
Maito ja maitotuotteet
KOOSTUMUSTIEDOT (100 g:ssa)
Rasvapitoisuus 0 %
LISÄOMINAISUUDET
GMO-vapaa - Eläinten ruokinnassa ei käytetä GMO-rehuja
homogenoitu
kasvisruokavalioon (laktovegetaarinen)
ei sisällä keinotekoisia makeutusaineita
kevyt
vähälaktoosinen
lisäaineeton
pehmeään ruokavalioon
runsaasti proteiinia
pastöroitu
rasvaton
ei lisättyjä sokereita
sisältää luontaisesti sokereita
vähäsuolainen
vitaminoitu
gluteeniton (alle 20mg/kg)
TUOTE SISÄLTÄÄ
ei sisällä GMO-aineosia

Todistaako tämä 100% varmuudella. etteiväl lehmät ole saaneet rehussaan lainkaan antibiootteja tms kemikaaleja, kun tuoteselosteessa puhutaan ainoastaan geenimanipuloidusta rehusta,, ei nämä tuoteselosteetkaan täysin aukottomia ole. Entä iskukuumennus (UHT-käsittely) mitä muuta se tuhoaa kuin haitallisia bakteereita? Kyllä siinä sivussa maidosta tuhoutuu myös niitä terveellisiä ja tarpeellisia aineosia. Pastörointi tuhoaa myös maidon vitamiineja ja siksi on lisätty D- vitamiini joka ei ole kotimaista, vaan mistä?

Juokaa toki rasvatonta maitoa, ei ole tarkoitus millään tavoin manipuloida.

Tulevaisuudessa tulevat varmasti lisääntymään eri maista tuotetut maitotuotteet, joissa ei ole niin tarkkoja tuoteselosteita kuin suomalaisissa. Jos voi välttää juomasta maitoa ja saada enemmän tarvittavia ravinteitä muualta, miksi pitäisi juoda sitä?
Viimeksi muokannut Sateentekijä päivämäärä 19.08.2016 21:46, muokattu yhteensä 1 kerran
Sateentekijä
 

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 19.08.2016 21:39

Mirri kirjoitti:Sateentekijä, kirjoitin kommentin klo. 21:10; se saattoi jäädä sinulta huomaamatta.

Huomasin sen kyllä.
Sateentekijä
 

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 19.08.2016 21:46

En soisi esimerkiksi maissin eri alkuperäislajikkeiden katoavan yhden valtalajikkeen tieltä, mutta silti minun mielestäni GMO-kammo on silkkaa hysteriaa.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 19.08.2016 21:50

Mirri kirjoitti:Sateentekijä, laittamassasi 'tietopaketissa' kysyttiin näin:
Kannattaisiko nyt ruveta välttämään teollisia vähärasvaisia maitotuotteita ja siirtyä käyttämään luonnollista täysmaitoa, mieluiten suoraan luomutilalta?

Miten käytännössä toteutat (teollisista) maitotuotteista luopumisen?

Ellei ole mahdollista saada suoraan luomutilalta maitoa, miksi pitäisi sitten juoda noita teollisesti prosessoituja , ravitsemuksellisesti arvottomia tuotteita? Silloin voi , kuten tuolla jo mainitsin, käyttää korvaavia tuotteita. Maito ei ole aikuiselle millään tavoin välttämätön.
Sateentekijä
 

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 19.08.2016 21:55

Luomutilalta hankittu maito saattaa olla vaarallisempaa kuin ns. "teollinen" (pastöroitu) maito esimerkiksi listeriabakteerin vuoksi.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Käytettekö lisäravinteita?

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 19.08.2016 21:58

Psykopatologia kirjoitti:Itse en luota Kuva -lehden asijantuntijaan.
(Kuva ei liity yllä olevaan kirjoitukseen.)

Voit ihan vapaasti pitää artikkelia "vitunmoisena paskana" sinulla on valinnan vapaus. Voit toki juoda laimeaa kalkkivettä jota kutsutaan kevytmaidoksi. Sekin on oma valintasi.
Jos minä en näe mitään hyötyä maidon litkimisessä, sekin on minun valintani. Oli myös ihan oma valintani tuoda tuo artikkeli esiin. On lukijan valinta, mitä mieltä ko asiasta on vai lukeeko ollenkaan sitä.
Meillä Kotisuomessa ei olla vielä noin pitkällä, monissa muissa maissa ollaan. On vain ajan kysymys milloin tuo kaikki on suoraan nenämme edessä.

Elämä on valintoja. Toiset niistä ovat parempia, toiset huonompia. Jokainenhan kumminkin on vastuussa ainoastaan omista valinnoistaan. Minun valintani varmistuu yhä enemmän maidosta kieltäytymiseen.
Sateentekijä
 

EdellinenSeuraava

Paluu Vertaistuki ja lääkkeet



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron