nyt enää väsyttää

[toope]

Voi ei, nytkö jo.

[toope]

Mikä sinua nyt vituttaa.

[toope]

Voi vittu, jos sulla on taas pimps aika, mie häivyn nukkumaan.

[Helmenkalastaja]

Oletko, Sateentekijä, joskus lukenut Tenavia? Jaska Jokunen, "ikuinen pojankoltiainen, kepposet ja ilkeydet aina mielessä!"

[Kyllästynyt]

Mulla onkin viihdevuodet.

Etkä sinä niistä ikinä yli pääse, olet ikuinen pojankoltiainen, kepposet ja ilkeydet aina mielessä!

Meidän Jaska Jokunen...

Voi herranjestas sentään!

Sateentekijä,

Näköjään tiedät ja ymmärrät Tenavat-sarjakuvasta vähemmän kuin sika polkupyörästä.
Jaska Jokunen on todella kaukana "pojankoltiaisesta jolla on kepposet ja ilkeydet aina mielessä".

Joku roti se pitäisi hölmöilyissäkin olla.

[Kyllästynyt]

Kyllästynyt kirjoitti:
Näköjään tiedät ja ymmärrät Tenavat-sarjakuvasta vähemmän kuin sika polkupyörästä.
Jaska Jokunen on todella kaukana "pojankoltiaisesta jolla on kepposet ja ilkeydet aina mielessä".
Joku roti se pitäisi hölmöilyissäkin olla.

-Siinähän se" juju"piilikin, menit lankaan:)...

Olet uskomaton pakkaus.
Kyllä tietämätön saa olla, mutta yllä oleva valheesi paljastaa sinun pitävän muita lukijoita tyhminä.

Ikävää sinun kannaltasi, mutta luulenpa että ani harva uskoo väitettäsi "jujusta".

[toope]

Entäs, jos se paljastaa, että sateentekijä on valehtelija.

[Helmenkalastaja]

Tai ehkä Sateentekijä on ottanut missiokseen heitellä tänne juttuja, joissa ei ole päätä eikä häntää,
päästäkseen sanomaan "menit lankaan", kun joku niihin puuttuu... Yliovelaa?

[Psykopatologia]

Yllä kuvatun kaltaisesti on tapahtunut nyt kaksi kertaa.

[Ryysy]

Voi sanoa, ettei ymmärrä, jos ei ymmärrä tai jos on luullut väärin, ei siinä ole mitään pahaa.

[Psykopatologia]

Eikös Jaska ole jonkin sortin "filosofi" tms. - Vaahteranmäen Eemeli ja Ville Vallaton olisivat kai lähempänä "koltiaista" tms.

13:18
Kohta Sateentekijä tietysti esittää, että hänen viimeisimmät viestinsä olivatkin itseironiaa.

[Kyllästynyt]

... Ootte te kyllä yksiä tyhjän määkijöitä!
Ihmeellistä huumorintajutonta tosikkoporukkaa!
Mitä pahaa siinä on jos sanoo Jaskaa ja Jaska Jokusta pojankoltiaisiksi.Nimen takia yhdistin.Siitäkös oikea laulukuoro sai vettä myllyynsä.Loukkasin pyhää Jokusen Jaskaa vääränlaisella vertauksella!...

Et varmaan tiedä, mutta minä olen lukenut luullakseni kaikki julkaistut Tenavat-sarjakuvat kannesta kanteen ja alusta loppuun monet kerrat.
Ja se, että sinä nimen "Jaska" perusteella yhdistät Jaska Jokusen ja viittaat häneen pojankoltiaisena jolla on aina ilkeydet mielessä osoittaa, ettei sinulla ole minkäänlaista käsitystä siitä mistä sinä puhut.

Ja silloin kun joku selvästi puhuu ns. läpiä päähänsä, minua alkaa ottaa päähän.

Jutun opetus on - tai ainakin sen pitäisi olla - se, ettei kannata puhua asioista joista ei mitään tiedä.

[Ryysy]

Voihan niistä asioista puhua, ei ole väärin korjata mielipidettään tai ajatustaan asiasta, jos saa uutta infoa asian tiimoilta. Mielestäni on tosi erikoinen oletus kaikilla kaikkialla usein, että omasta näkemyksestä pitää pitää kiinni vielä siinäkin tapauksessa, että se on osoitettu vääräksi. Silloin puhutaan esim. "takinkääntämisestä", jos vaihtaakin mielipiedettä. Olen lukenut yhden Jaska Jokusen. Jaskaan on varmaan helppo viitata assosiatiivisenkaltaisesti Jaska Jokusena, koska nimimerkki on Jaska. Sateentekijän heitto oli tarkoitettu varmaan vain heitoksi ilman sen syvällisempää tarkoitusta ja analyysia Jaska Jokusesta hahmona. Tietysti jos joku on lukenut kaikki Jaska Jokuset... eikun Tenavat, niin hänellä on varmasti ihan erilainen suhde Jaska Jokuseen, jolloin on ymmärrettävää lähteä puolustamaan aidon Jaska Jokusen edustamaa kuvaa : )

[Ryysy]

Ja hyvä että Trisseä ei vituta enää! Pääsemme selvittelemään seuraavaa asiaa ilman ennakkoasenteita.

[toope]

Vittujen kevät etten kestä enää tätä muka-hauskaa-huumoria sateentekijältä joka ketjussa.

[Ryysy]

Sinulla ja Sateentekijällä onkin ihan omanlaiset välinne ja asiaan on oikeasti vaikea puuttua tai ottaa puolueettomasti kantaa. Toki voin ottaa kantaa, mutta en tiedä hyödyttäisikö se mitään. Sitten jos minulla menee välit jonkun kanssa laitan hänet ignoreen, vaikka foorumin kanta olisi mikä. Se ei ole mielenterveydelle ollenkaan hyväksi "keskustella" ihmisen kanssa, jonka jokainen teko ja sana ärsyttää... tietysti voi opetella parantamaan sietokykyään, mutta jos menee pelkäksi haukkumiseksi, niin se on jo itsekidutusta.

[toope]

Mulla ja muka-hauskalla-sateentekijällä ei ole mitään välejä, ei huonoja eikä hyviä.
Näkeehän sen, että sen pitää aina olla haastamassa riitaa jonkun kanssa.Nyt minä en ole enää niin kohteena mutta se ei osaa mistään asiasta keskustella kunnolla, ei mun eikä kenenkään muun kanssa.

TämänKIN ketjun se sai pilalla vaikka tämä on vertaistukiosio ja tristan aloitti tämän ketjun omasta olostaan mutta sateentekijä halusi, että tässäKIN ketjussa puhutaan hänestä.

[Kyllästynyt]

Eikös Jaska ole jonkin sortin "filosofi" tms. - Vaahteranmäen Eemeli ja Ville Vallaton olisivat kai lähempänä "koltiaista" tms.

Jaska Jokunen on jopa traaginen hahmo. Hän on tunnollinen, kunnollinen ja hyväntahtoinen ujo poika joka haaveilee pienestä punatukkaisesta tytöstä ja on ahdistunut baseball-joukkeensa surkeasta menestyksestä. Jaska ei kuitenkaan rohkene lähestyä haavettaan pientä punatukkaista tyttöä vaan punastuu rajusti tilanteissa jossa voisi tytön kanssa puhua.
Traagista on se, että haaveillessaan punatukkaisesta tytöstä, Jaska ei lainkaan huomaa kuinka kiinnostunut urheilullinen ja raisu poikatyttö Piparminttu-Pipsa on Jaskasta. Tosin Piparminttu-Pipsakaan ei avoimesti ilmaise kiinnostustaan Jaskalle, eikä sitä huomaakaan muut kuin Pipsan lukutoukkaystävä Maisa.

Riepua kanniskelevan Epun kanssa Jaska filosofoi maailmaa ja ihmisyyttä tiiliaitaan nojaillen.

[Ryysy]

TämänKIN ketjun se sai pilalla vaikka tämä on vertaistukiosio ja tristan aloitti tämän ketjun omasta olostaan...

Totta taas tämäkin, mieluiten edes vertaistukiosion voisi pitää rauhan ja tuen tyyssijana.

[Helmenkalastaja]

Voihan niistä asioista puhua, ei ole väärin korjata mielipidettään tai ajatustaan asiasta, jos saa uutta infoa asian tiimoilta. Mielestäni on tosi erikoinen oletus kaikilla kaikkialla usein, että omasta näkemyksestä pitää pitää kiinni vielä siinäkin tapauksessa, että se on osoitettu vääräksi. Silloin puhutaan esim. "takinkääntämisestä", jos vaihtaakin mielipiedettä. Olen lukenut yhden Jaska Jokusen. Jaskaan on varmaan helppo viitata assosiatiivisenkaltaisesti Jaska Jokusena, koska nimimerkki on Jaska. Sateentekijän heitto oli tarkoitettu varmaan vain heitoksi ilman sen syvällisempää tarkoitusta ja analyysia Jaska Jokusesta hahmona. Tietysti jos joku on lukenut kaikki Jaska Jokuset... eikun Tenavat, niin hänellä on varmasti ihan erilainen suhde Jaska Jokuseen, jolloin on ymmärrettävää lähteä puolustamaan aidon Jaska Jokusen edustamaa kuvaa : )

Sen vielä olisi voinut jotenkin sietää, että Sateentekijä olisi pelkästään todennut 'meidän oma Jaska Jokunen', mutta että antaa samassa yhteydessä luonnehdinnan, jolla ei ole mitään tekemistä Jaska Jokusen kanssa, eikä minun mielestäni palstan Jaskankaan, ylitti sietokykyni. Enkä usko hetkeäkään, että juttu olisi ollut tarkoitettu ja että 'juju' olisi vain pitänyt tajuta.