Äijämentaliteetti

[Psykopatologia]

Toki nykymaailmassa nettifoorumeillakin on mahdollisuus 'lentää lankaan' ja ihastua pullistelevaan ja omaa erinomaisuuttaan korostavaan mieheen, mutta se on pikkujuttu netin ulkopuoliseen elämään verrattuna. Paitsi jos netti tavalla tai toisella siirtyy eläväksi elämäksi.

Tässä sanoit taas jotain. Et sinä keskustele, sinä markkinoit käsityksiä jotka itseasiassa ovat kovin kapea-alaisia.

Ei minusta ainakaan tässä kohdassa.

Muinoin Mirri otti mielihyvällä vastaan nimimerkki Obelixin liehittelyt, kun ei tuntenut tätä.

[Gabriel]

12:24

Asioita pitää pystyä hahmotttamaan kokonaisvaltaisesti. Mikään tietty lause ei sitä välttämättä kerro (vaikka toisinaan kertoo) mistä on kysymys. Nyt Mirri käyttää leimaamista, siis keskustelijan luotettavuuden mitätöimistä leimaamalla häntä harhaiseksi. Mirri eikä Sateetekijäkään suostu myöntämään omaa syvintä motiiviaan miehen itsetunto tai äijämenttaliteeti keskusteluihin.

Narsistikortti käytetty, harhainen käytetty.
Edelleenkin erittäin naisellisia ja epäreiluja aseita, mukamas asialliseen sävyyn kätkettynä.
Kukaan ei ole vielä katsonut omaan napaansa.

Omaan napaan ei katsota; tämä on tyypillistä.

Vaikka tämän ketjun aloituksessa ei ole mainittu ketään, Sateentekijän avauksen ärsykkeenä on voinut olla Gabriel.

Minusta Mirri ei välttämättä leimaa, vaan pohdiskelee.

Alleviivaus minun. Tämä keskustelu tarvitsee olemassa ollakseen miehen. Se täytyy pystyyä konkretisoimaan, muutoin tätä ei ole. Jos en kirjoita tähän tämä keskustelu kuolee. Sanoit "välttämättä", minä kuitenkin sanon kokonaisvaikutelman perusteella, että todenäköisesti. Kumpikaan naisista ei tosin sitä tule ikinä myöntämään.

[Gabriel]

Muinoin Mirri otti mielihyvällä vastaan nimimerkki Obelixin liehittelyt, kun ei tuntenut tätä.

En tiedä tuosta "Obelixesta". Tarkoitukseni ei ole missään nimessä torpata tämäntyyppistä keskustelua vaan tämäntyyppinen keskustelu nimenoman on tarpeellista. Aika-ajoin muutama "pysähtymiskohta" auttaa asioitten jäsentelyssä. Tunteita herättävä keskustelu mielestäni on antoisampaa kuin neutraali. Tunnepitoisessa keskustelussa oivaltamista tapahtuu helpommin. Neutraali keskustelu tavitsee tiettyä kapasiteettia ja myös kirjoittajilta lahjakkuutta jotta oivaltamista tapahtuisi.

[Psykopatologia]

Kumpikaan naistista ei tosin sitä tule ikinä myöntämään.

Korrelaatit kunniaan!

[Mirri]

Minusta Mirri ei välttämättä leimaa, vaan pohdiskelee.

Alleviivaus minun. Tämä keskustelu tarvitsee olemassa ollakseen miehen. Se täytyy pystyyä konkretisoimaan, muutoin tätä ei ole. Jos en kirjoita tähän tämä keskustelu kuolee. Sanoit "välttämättä", minä kuitenkin sanon kokonaisvaikutelman perusteella, että todenäköisesti. Kumpikaan naisista ei tosin sitä tule ikinä myöntämään.

Gabriel, miehiä on elävässä elämässä pilvin pimein, joten ei sinua tarvita tämän keskusteluketjun jatkumiseen. Oikein hyvin voidaan miettiä miesten 'äijäilyä'/machoilua ilman sinun olemistasi mukana tässä ketjussa.
Ihmiset kai usein kirjoittavat - ja pohdiskelevat - oman elämänkokemuksensa pohjalta. Tuovat kirjoituksissaan esille asioita, joita ovat nähneet ja kokeneet omassa elämässään, havainneet ympärillään vuosien tai peräti vuosikymmenten varrella. Toivottavasti olet ottanut tämän mahdollisuuden huomioon luullessasi piteleväsi keskusteluketjua pystyssä.

[Gabriel]

http://areena.yle.fi/1-2841596
Mies ja herkkyys, 26 min, ke 10.6.2015

Miehet puhuvat herkkyydestä. Haastateltavina emerituspiispa Wille Riekkinen, jääkiekkoerotuomari Jari Levonen, ohjelmapäällikkö Mikko Silvennoinen, laulaja, lauluntekijä Kim Herold ja pitkän linjan poliitikko Mauri Pekkarinen. Toimittajana Paula Noronen.

Jaksot Kuunneltavissa
Tulossa Mies ja työ

26 min ke 10.6.2015
Mies ja parisuhde

28 min ke 10.6.2015
Mies ja seksi

24 min ke 10.6.2015
Mies ja ulkonäkö

28 min ke 10.6.2015
Mies ja viina

27 min ke 10.6.2015
Mies ja parisuhteen päättyminen

27 min ke 10.6.2015
Mies ja ystävyys

25 min ke 10.6.2015
Mies ja yhteiskunta

27 min ke 10.6.2015
Mies ja isyys

28 min ke 10.6.2015
Mies ja herkkyys

[Ryysy]

Jukka Valkonen & Olavi Lindfors (2012) Perinteinen maskuliinisuus miesten psykoterapian haasteena http://www.psykoterapia-lehti.fi/teksti ... ors412.htm

Miehet hakevat naisia harvemmin apua masennukseensa psykoterapiasta, mutta ero näyttäisi liittyvän enemmän sosiokulttuurisiin tekijöihin kuin masennuksen yleisyyteen (Möller-Leimkühler 2002; Addis & Cohane 2005).

Lyhensin, kun ärsytti toi jättiläisen lävähdys.

[Ryysy]

Täältä sataa nyt hirveästi tätä copy-pastea, pahoittelut, mutta oli vain niin mehevä kirjoitus.

[Ryysy]

Onko "äijän" nykyään sallittua itkeä? Kun mielestäni itkeminen on yksi 'hyvä' ja joillekin jopa helppo tapa purkaa mm. aggressiota. Eli jos olisi edelleen näin "miehet eivät itke", niin miten miehet sitten sallitusti ja hyväksytysti purkavat aggressioitaan?

Entä onko tasapainoisella ihmisellä tarvetta korostaa maskuliinisia puoliaan? Minulla nimittäin ON, mutta enhän sentään tervettä päivää ole nähnytkään!

Ja tuosta masennuksesta (artikkeliin viittaan, josta unohtui vuosi ja muut merkinnät); oli ihan asiallinen näkökulma tuo, että sosiaalisista tai normatiivisista syistä miehet eivät 'myönnä' tai tunnista masennusta(an). Olen nimittäin usein törmännyt siihen, että "masennus on naisilla yleisempää kuin miehillä", mutta välttämättähän näin ei olekaan.

Edit: toimiikohan itku edes varsinaisen aggression purkukeinona... ei välttämättä.

Ovatko naiset ainoita, jotka voivat aliarvioida miehen miehisyyttä vai voivatko myös miehet?

[Ryysy]

Minä jatkoin, sinä lopetit.

[Ryysy]

Voi kuule, kyllä me molemmat sitten vanhoina _keritään_.

[Ryysy]

Voi ihanaa, kun Kapsu on bäk!

[Ryysy]

Fiiliksellä tietysti, ei kai sitä muuten tulis mitään tehtyäkään! : )

[Kissi]

Täysi tukeni Sipilän linjaamalle ohjelmalle. Olen tyytyväinen linjaukseen, sekä siihen, että Sipilä puhuu radiossa Kekkosen malliin, liian monta vuotta meni siihen, kun kukaan ei uskaltanut tehdä päätöksiä, -vihdoinkin toteutuu malli;meillä on johtaja, joka todella
TEKEE PÄÄTÖKSIÄ. Tämä on oikein ja Suomen parhaaksi.