http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/17 ... aikutukset:
ohessa otteita keskustelusta
(LIITTYY OHJELMAAN MOT > Onnettomuuspilleri - 20.1.2014)
Tässä ensin alustus ko ohjelmaan:Kipu- ja ahdistuslääkkeiden kulutus kasvaa Suomessa voimakkaasti. Yksi niistä on Pfizerin valmistama Lyrica. Lyrica kehitettiin alunperin epilepsialääkkeeksi, mutta nykyään sillä hoidetaan enimmäkseen hermokipua ja ahdistusta. Lyricaa syö yli 70 000 suomalaista. Sitä on pidetty turvallisena ja vähähaittaisena lääkkeenä, ja kynnys lääkkeen määräämiseen on ollut matala.
Lääkkeiden haitat saattavat usein paljastua vasta niiden markkinoille tulon jälkeen. Myös Lyrican sivuvaikutukset ovat paljastuneet pikkuhiljaa, samoin lääkkeen lisääntynyt väärinkäyttö. Vuonna 2012 Lyrican vaikuttavasta aineesta pregabaliinista tehtiin neljänneksi eniten haittavaikutusilmoituksia. Pregabaliiniin liittyvien tapausten määrä kasvaa myös myrkytyskuolematilastoissa. Lyricaa valuu katukauppaan, ja se kasvattaa suosiotaan päihdekäytössä.
Lyricaa myytiin viime vuonna maailmassa yli neljällä miljardilla dollarilla. Lääke on ollut Pfizerin eniten myyty lääke sen jälkeen, kun kolesterolilääke Lipitorin patentti umpeutui.
Vuonna 2009 Pfizer tuomittiin Yhdysvalloissa maksamaan yli puolitoista miljardia euroa korvauksia neljän lääkkeen lainvastaisesta markkinoinnista. Yksi lääkkeistä oli Lyrica. Myös Suomessa viranomaiset ovat kiinnittäneet huomiota Lyrican mainosmateriaalin sisältöön. Pfizer on sponsoroinut lukuisia lääkäreiden seminaareja ja tapahtumia, joissa on levitetty tietoa pregabaliinin eli Lyrican käytöstä kivun ja ahdistuneisuuden hoidossa.
MOT tutki Lyricaan liittyviä haittavaikutusrekisteitä Euroopasta ja Yhdysvalloista.
Katsojien kommenttejaLähettäjä anonyymi n18.1,2014Melkein jokaisessa lääkkeessä on sivuvaikutuksena huimaus ja kymmeniä muita. Tarkistakaa vaikka Buranan tuoteseloste. Nämähän perustuvat tutkimuksiin, joissa kaikki, edes yhden henkilön kokema haittavaikutus on merkittävä tuoteselosteeseen. Asteikko harvinaisuudesta löytyy myös tuoteselosteesta.
Mielestäni YLE:n toimittajan ei pitäisi haastatellessa nyökytellä huolestuneen näköisenä, vaan säilyttää journalistinen puoleettomuus. Haastateltavien sukulaiset olivat ottaneet lääkettä väärinä annostuksina, ja haastateltavat olivat valittu pienestä huonojen käyttökokemusten joukosta. Hengen saa lähtemään myös ihan tavallisella Panadolilla.
Pianon pimputuksella ja hautausmaan kuvaamisella yritettiin huomattavan paljon syyllistää lääkeyhtiö(i)tä. Lääkeyhtiöillä ei ole mitään syytä yrittää saada asiakkaitaan hengiltä. Lääkkeiden myyntiluvan yhteydessä tehdään aina riski-hyötysuhdeanalyysi ja on paljon ihmisiä, jotka ovat myös saaneen avun Lyricasta.
Jos tuodaan esille että AMERIKASSA YKSI (!) henkilö, joka on syönyt Lyricaa, joutuu auto-onnettomuuteen, on yleistys huomattavan TÖRKEÄ.Toimittajan intohimo keskittää lääkkeiden haittavaikutusten syyllistäminen pelkästään Pfizeriin vaatisi jo sinänsä tutkimista. (Itse en ole mitenkään sidoksissa kyseiseen firmaan)
Ohjelmassa myös hypittiin aiheesta toiseen ilman punaista lankaa, Lyrican väärinkäytöstä lääkkeiden markkinointiin, ja tämä kaikki osoittaen syyttävällä sormella pelkästään Pfizeria.
Ohjelma oli TODELLA PUOLUEELLINEN, ja toimittaja saisi kerrata journalistisen etiikkansa.
"
Lähettänyt 18.01.2014 - 17:05 käyttäjä Raato Aika rankat sivuvaikutukset vaikka olen syönyt jo monta-vuotta säännöllisesti päivittäin.
Ainoa lääke joka pitää helvetillisen hermokivun ala-selästä kohtuullisena,siedettävänä.Jokenkin buustaa opiaateja mutta alko ei sovi,outoa ettei ole edes kolmiota vaikka joka pillerin jälkeen on taas kännissä.
Riipuvuus taattu ainakin minulla,aina on ykkös asia se että onhan lääkettä mukana ja onhan kotona aina useita laatikoita pillereitä.
Vieroitus oireet tosi pahat,helvetti irti ja yksi pilleri niin taivas auki,itse otan yhden 300mg aamulla ja 75mg 1-2kpl päivällä ja tai illalla,noi 75mg estää ettei tuu reflat aamuksi ja jos ottaa illalla toisen 300mg niin tulee liian vilkas yö.
Lääkefirmalle kultakaivos hermomyrkky johon jää koukkuun ja maksaa paljon,täyttä huumetta ja laillista,outoa."
- Mielipiteet puolesta ja vastaan, koska jokainen käyttäjä on yksilö .
koko lääketehtaan tai yksittäisen tuotteen tuotteen " mustaaminen"
on journalistinen virhe.Eikö median tarkoitus ole ennemminkin kertoa lääkkeen hyödyistä kuin tuomita koko tuote. Sen voisi jättää asiantuntijoiden päätettäväksi mitä lääkettä kellekin ja mihin vaivaan määrätään.