Psykopatologia kirjoitti:Riitaketjut ovat usein huonosti riideltyjä.
Helmenkalastaja kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Riitaketjut ovat usein huonosti riideltyjä.
Nimenomaan!
Psykopatologia kirjoitti:Riitaketjut ovat usein huonosti riideltyjä.

http://www.uusisuomi.fi/viihde/87257-na ... 10-vinkkiaUS kirjoitti:Näin riitelet oikein – 10 vinkkiä
Sano "minusta tuntuu", älä "sinä aina".
Suomalaisissa parisuhteissa riidoille on tyypillistä mykkäkoulu ja mököttäminen sekä taistelu siitä, kuka on oikeassa.
Näin kertoo perheneuvoja Aila Kraft Keski-Suomen seurakuntien perheasiain neuvottelukeskuksesta Yle Keski-Suomen haastattelussa.
Kraftin mukaan kunnon riita tosiaan vanhan sanonnan mukaisesti puhdistaa ilmaa, mutta riidellä voi hyvällä tai huonolla tavalla. Kraft peräänkuuluttaa "rakentavaa riitelyä".
- Rakentava riitely on ennen kaikkea sitä, miten puhun toiselle, mitä sanoja käytän, millä tavalla puhun ja onko siinä mukana toisen kunnioittamista. Pitäisi puhua itsestä käsin, minä-puhetta, ei tulkita toista eikä keskeyttää. Pitäisi myös malttaa kuunnella kumppania ja keskittyä siihen, mitä hän sanoo, Kraft selvittää.
Arvosteleminen, mitätöinti, käskeminen, toisen analysointi ja nimittely ovat Kraftin mukaan riidan siemeniä.
Riitelytaitoja voi Kraftin mukaan oppia, sillä puhumisen taidot ja kuuntelemisen taidot ovat tiettyjä tekniikoita. Voi tehdä esimerkiksi toimintasopimuksen, että riidan tunnekuohussa otetaan aikalisä, kuten urheiluottelussa.Faktakulma kirjoitti:1. Käytä minä-viestejä: minusta tuntuu, minun mielestäni
2. Älä arvostele äläkä vähättele toista
3. Vältä näitä ilmaisuja: sinä aina, sinä et koskaan, joka kerta, taas sinä
4. Anna toisen kertoa oma näkemyksensä
5. Älä tuo riitaan vahoja riitoja tai toisen sukulaisia
6. Keskeytä repivä riita ja rauhoittumisen jälkeen jatka keskustelua
7. Anna toiselle puheenvuoro ja kuuntele häntä
8. Näe oma osuutesi riidassa
9. Tule puolisoasi vastaan
10. Anna ja pyydä anteeksi
Psykopatologia kirjoitti:Välillä joku voi kirjoittaa "impressionistisesti" kertoillen vaikutelmiaan
eikä väitä mitään, mutta toinen voi ottaa sen h a a s t e e n a ja ruveta
väittelemään tosissaan, vaikka ensin mainittu oli halunnut vain tuoda
esiin tunnelmiaan etsien vuorovaikutusta yms.
Psykopatologia kirjoitti:Välillä joku voi kirjoittaa "impressionistisesti" kertoillen vaikutelmiaan
eikä väitä mitään, mutta toinen voi ottaa sen h a a s t e e n a ja ruveta
väittelemään tosissaan, vaikka ensin mainittu oli halunnut vain tuoda
esiin tunnelmiaan etsien vuorovaikutusta yms.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa