Huuhaa

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 19.07.2013 23:17

Golden flower kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Ei psykoanalyysi ole dogmaattista.

Ainiin, sehän oli tietenkin oma dogmaattisuuteni, jota heijastin psykoanalyysiin! So sorry!

Mutta ethän tiedä, jos et ole ollut psykoanalyysissa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Golden flower » 19.07.2013 23:56

^En tiedäkään, kunhan (vitsikkäästi) arvailen.
Golden flower
 

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Golden flower » 20.07.2013 22:22

Psykopatologia kirjoitti:Vaikkapa peräruiskeita voi käyttää oman psyykkisen prosessoinnin palveluksessa.


Juuri tähän siis viittasin kertoessani tarot-kokemuksestani, oli varmaan liian epäselvästi ilmaistu minulta. Onko sillä väliä, millä tietoisuutensa hankkii?
Golden flower
 

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 20.07.2013 23:11

Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Hermes » 20.07.2013 23:40

Psykopatologia kirjoitti:Myös http://en.wikipedia.org/wiki/I_Ching


Hyvin huomattava filosofi, matemaatikko, yleisnero ja Newtonin kilpailija Leibniz (1600/1700) harrasti myös kirjeenvaihtoa jonkin siihen aikaan Kiinassa eläneen lähetyssaarnaajan, tms kanssa. Hän sai sieltä taulukon I Chingin hexagrammeista, joissa viivat olivat samalla tavalla järjestettyjä kuin hänen rakentamassaan binäärilukujärjestelmässä, joka on samanlainen kuin jota käytetään nykyään esimerkiksi tietojenkäsittelytieteessä. Hän julkaisi aiheesta tieteellisen artikkelin. Opin sen, kun tein jotain esitelmää tietokoneiden historiasta.

Tarotin, Kabbalan ja I Chingin järjestelmät ovat monella tavalla samankaltaisia, vaikka ovatkin aika erilaisista kulttuureista.
Hermes
 

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 20.07.2013 23:46

Myös käen kukunnasta voi päätellä pajon.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Golden flower » 21.07.2013 08:04

Psykopatologia kirjoitti:Myös käen kukunnasta voi päätellä pajon.


Mielenkiintoista, mitä kaikkea olet päätellyt käen kukunnasta omiin psyykkisiin prosesseihisi liittyen? Itse en ihan noin ajattele kuitenkaan, ehkä kiinnittäisin enemmän huomiota omiin tuntemuksiini, joita ilmaantuu kukkumista kuunnellessa. Eikö se mene jo merkityselämyksen puolelle, jos kuvittelee nimenomaan käen kukunnan tarkoittavan jotain?
Golden flower
 

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Golden flower » 21.07.2013 08:27



Oletko lukenut?
Golden flower
 

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 21.07.2013 11:13

Käen kukunnasta voivat jotkut tietää myös menneisyytensä!
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Golden flower » 05.08.2013 09:00

Meditaatio, homeopatia ja akupunktio vaarassa: Räsänen haluaa kieltää uskomushoidot lapsilta ja vakavasti sairailta (IS)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288587278179.html

Onkohan tuo meditaatio mukana Räsäsen listassa vai ei, otsikon mukaan on, mutta tekstissä on epävarmuutta sen suhteen.
Golden flower
 

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Golden flower » 05.08.2013 09:06

Golden flower kirjoitti:Meditaatio, homeopatia ja akupunktio vaarassa: Räsänen haluaa kieltää uskomushoidot lapsilta ja vakavasti sairailta (IS)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288587278179.html

Onkohan tuo meditaatio mukana Räsäsen listassa vai ei, otsikon mukaan on, mutta tekstissä on epävarmuutta sen suhteen.


Jotenkin tämä uutinen alkoi hiukan "vinosti" hymyilyttämään. :mrgreen:
Golden flower
 

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 05.08.2013 09:08

Yksin metitaatiolla tai akulla ei voi hoitaa esimerkiksi syöpää.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Golden flower » 05.08.2013 09:20

^No ei tietenkään, mutta entä jos haluaa ylläpitää psyykkistä hyvinvointiaan esim. meditaatiolla muun hoidon lisäksi. Kai se oheishoitokin samalla menee kieltoon vai miten tätä pitää tulkita? Ainoastaanko kielletään nimenomaan parantamiseen tähtäävä toiminta?

(Lisätty esim.)
Golden flower
 

Re: Huuhaa

ViestiKirjoittaja Emmanuela » 05.08.2013 21:26

No ei kaikki huuhaata. Jaksan aina muistuttaa, että esim. digitalis *plaaplaa* tulee kasvista ja on vahva lääke ja täten lääkelistalla, ei luontaistuotekaupassa myytävänä.
Emmanuela
 

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa

cron