Pornografiasta

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 19.08.2013 12:40

Kyllä, silloin kun se on tarpeetonta häpäisemistä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 19.08.2013 13:02

Eivät.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 19.08.2013 13:16

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:..."kilpailua", jossa naiset jäävät selvästi hopealle jankaamisineen
ja vanhan toistamisineen.

Mitä tuoreita argumentteja voisi Riidankylväjän harjoittamaa provosointia vastaan voisi vielä tarjota? Kaikki lienee jo sanottu, mutta minkäänlaista (positiivista) vaikutusta ei niillä ole ollut.

Miksi pitää kamppailla Riidan kylväjää vastaan? :|
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 19.08.2013 13:59

Pertti aloitti porno ketjun ja Riidan kylväjä saa haukkumiset. :|
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Obelix2 » 19.08.2013 14:59

Riidankylväjä kirjoitti:Pertti aloitti porno ketjun ja Riidan kylväjä saa haukkumiset. :|

Jaxuhalit.
Obelix2
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 19.08.2013 15:07

Homoveljet jakavat haleja toisilleen.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 19.08.2013 15:53

Obelix2 kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Pertti aloitti porno ketjun ja Riidan kylväjä saa haukkumiset. :|

Jaxuhalit.

Kiitos Obelix. Olet todellinen herras mies.
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 19.08.2013 15:54

13:55
Kuva

Herrakerholle mielilukemista, olkaa hyvä!
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 19.08.2013 18:14

Psykopatologia kirjoitti:13:55
Kuva

Herrakerholle mielilukemista, olkaa hyvä!

Huuiii, tuo oli joskus vuonna miekka&kilpi, ennen Suuria Räntäsateita, kuuminta hottia!
Kahvi
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 19.08.2013 20:47

Kuva
Me Naiset: Haaste eteenpäin - nyt on miesten vuoro riisuutua!

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288591293463.html

Pitäisikö palstan miesten ottaa haaste vastaan?
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Obelix2 » 19.08.2013 20:49

Olen jo ilman housuja. :oops:
Obelix2
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 19.08.2013 20:55

Taidat näyttää makkaralta koko mies.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Obelix2 » 19.08.2013 21:01

Olen jäykkää meetvurstia, tummaa.
Obelix2
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 20.08.2013 01:18

Joo, on hyvä piitää mielessä pornoteolisuuteen liittyvät, joskus tosi
vakavatkin lieveilmiöt. Valistunut kuluttaja tietty pornossakin preferoi
asianmukaisesti tuotettua pornoa, kuten vaatekaupassakin äänestää
jaloillaan hikipajoja ym vastaan.
Kahvi
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 20.08.2013 10:24

Lindalla oli klitoris kurkussa!
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Hilppa » 15.09.2013 23:17

Juuri tuonkaltaiset olettamatko ovat pornografian ydin?

Katsoin eilen pätkän Playboy esittää: Sexceterasta

Telkkua.com kuvaus ohjelmasta:

Lupa laittaa. Ralph Garman tapaa tänään tuhmista James Bond -mukaelmistaan tunnetun Sean Michaelsin, jolla on miltei 30 senttimetriä pitkä penis. Aikuisviihdealan jättiläisen elämä ei kuitenkaan ole aina ollut yhtä ruusuilla tanssimista. Sam Phillips lähtee puolestaan seuraamaan aikuisille suunnattua hypnoosishow'ta, jossa ihmiset laitetaan tekemään mitä roisimpia asioita. (Sexcetera, viihteellinen asiaohjelma, 2. kausi, USA)


http://www.telkku.com/programtable/show/1/20130914

Perehdyin siis aiheeseen, josta en juurikaan tiedä mitään. Ja ennakkokäsitykseni ainoastaan vahvistui. En kyennyt katsomaan edes yhtä ohjelmaa loppuun asti. Kyseisessä esittelypätkässä esiintyi penisanomalialla varustettu mies, joka kertoi tarinansa. Se oli sitten ilmeisesti ainoa asiapitoinen osuus. Loppu pornoshowta ja haastatteluita. Näytettiin naisia siis pornotähtiä, jotka muka kykenivät rakastelemaan kyseisen anomalian kanssa. Eräs mies kommentoi, että pornoalalla naistähtien täytyy kyetä heittäytymään kaikkiin eteensä tuleviin haasteisiin ja tilanteisiin. Vähän niin kuin, että mitäs on alalle tullut, ei syytä turhista vikistä. Sitten eräs nainen totesi, että vähän jännittää peppuseksikohtaus kyseisen miehen kanssa (siis Garmanin). Tunnelma oli naisen näkökulmasta vähintäänkin ahdistava. Nainen haastattelutilanteessa vaikutti aidosti hätääntyneeltä ja pelokkaalta. Hypnoosishown alku vaikutti sen verran kuvolta toiminnalta, että siihen jäi Hilpan pornonkatselutuokio.

Päällimmäisenä ajatuksena jäi pornon ideaksi seuraava: tulisi kyetä nauttimaan absurdista fantasiasta, joka naiselle tuottaisi kenties kipua, mutta joka miehen mielestä olisi vain hauska vitsi. Ikään kuin porno ei olisikaan seksuaalisuutta vaan aivan jotain muuta.
Hilppa
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 16.09.2013 08:14

Hyvä, Hilppa! Hyvä analyysi.
Helmenkalastaja
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 16.09.2013 08:47

Ei tullut katsottua, joten täytynee luottaa Hilpan ja Helmiksen analyysiin.
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 16.09.2013 10:23

Lehdissä on ollut tieto, että Suuren Johtajan väitetty puoliso olisi
teloitettu ampumalla pornografiaan liittyvien rikosten vuoksi.

Tarkempaa jatkotietoa ei ole esitetty.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 16.09.2013 12:35

Hilppa kirjoitti:(--)

Päällimmäisenä ajatuksena jäi pornon ideaksi seuraava: tulisi kyetä nauttimaan absurdista fantasiasta, joka naiselle tuottaisi kenties kipua, mutta joka miehen mielestä olisi vain hauska vitsi. Ikään kuin porno ei olisikaan seksuaalisuutta vaan aivan jotain muuta.

Lihavointi minun.

Minusta Hilpan muuten vallan mainio kirjoitus lankesi tuohon lihavoimaani väärinkäsitykseen: pornografia ei aseta mitään sellaista oletusarvoa/pakotetta/tms, että kenenkään tulisi kyetä nauttimaan siitä - porno on siis tarkoitettu lähtökohtaisesti sellaisille, jotka nauttivat siitä.

Miesnäyttelijöiden penikset lienevät pornossa suuremmat kuin mitä todellisuudessa keskimäärin oikeat kikkelit ovat, joillain näyttelijöillä on sitten erityisen poikkeava anomalia; kuuluisimpia tämmöisiä lienee John Holmes. Olettaisin, että (yli)suuria peniksiä suositaan pornossa tavallaan sen osin väärän ajatuksen takia, että koolla on väliä - mitä isompi niin sen enemmän nainen siitä nauttii, jolloin jättisuuri (muka) tuo jättinautinnon.

Mutta jokatapauksessa jälleen kerran hatunnosto Hilpalle, joka on niitä harvoja jotka edes yrittävät tutustua keskustelunaiheeseen!
Kahvi
 

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa

cron