Pornografiasta

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Hilppa » 16.09.2013 14:09

Kahvi kirjoitti:- -
Miesnäyttelijöiden penikset lienevät pornossa suuremmat kuin mitä todellisuudessa keskimäärin oikeat kikkelit ovat, joillain näyttelijöillä on sitten erityisen poikkeava anomalia; kuuluisimpia tämmöisiä lienee John Holmes. Olettaisin, että (yli)suuria peniksiä suositaan pornossa tavallaan sen osin väärän ajatuksen takia, että koolla on väliä - mitä isompi niin sen enemmän nainen siitä nauttii, jolloin jättisuuri (muka) tuo jättinautinnon.

- -

Suuria peniksiä saatetaan suosia myös ihan puhtaasti visuaalisuuden ja näyttävyyden vuoksi, onhan kysymyksessä näyttämötuotanto ja pornoelokuvateollisuus. Sinänsä tuo visuaalistaminen ylisuurine peniksineen on haitaksi naiselle ja naisen seksuaalisuudelle. Kivun tuottamisen mielleyhtymä, johtuen ylisuurista peniksistä, on väistämätön naiselle. Jos nainen kykenee hyväksymään tuon ja nauttimaan siitä, hän hyväksyy samalla seksuaalisuutensa vääristymisen miehisen lapsenomaisen humoristisen nautinnon kautta, jota pornografia on. On eri asia nähdä absurdia unta, millaisia unet usein ovat, kuin katsella elokuvaa joka on tuotettu kuin vääristynyt absurdi uni. Elokuva ei ole lainkaan viaton, sen ovat jotkut tehneet oikeasti, vaikkakin olisi käytetty kuvien muokkausta ym. tekniikka.

En muuten ole langennut mihinkään väärinkäsitykseen. Sinä kirjoittaja Kahvi olet tainnut itse langeta puolustamaan pornoa.

Ja sitten vielä lopuksi kirjoittaja Kahvi. Voisitko lopettaa nuo juxuhalit? Olen ihan aikuinen, enkä tarvitse päähän silittelyä sen enempää kuin hatunnustojakaan päänsilitysmerkityksessään tuntemattomilta aikuisilta.
Hilppa
 

anomalia

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 16.09.2013 23:54

anomalia (kr. an, ei; omalos, "tason mukainen"),
vaikka termi merkitsee poikkeavuutta, sitä käytetään kuitenkin
tavallisesti synnynnäisistä ja sairaalloisista poikkeavuuksista.

Esimerkiksi Andre the Giant oli anomalinen; John Holmesin
kyrpä taas ei. Sitä paitsi nykypornossa on paljon pitempiäkin
ja varsinkin paksumpia.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 17.09.2013 09:44

Psykopatologia kirjoitti:Lehdissä on ollut tieto, että Suuren Johtajan väitetty puoliso olisi
teloitettu ampumalla pornografiaan liittyvien rikosten vuoksi.

Tarkempaa jatkotietoa ei ole esitetty.

Minusta kyse oli rakkaan johtajan ex tyttö ystävästä. Nykyisen vaimon osuutta asiaan on arvuuteltu. Sopisi kyllä naiselliseen ajattelu malliin.
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Hilppa » 17.09.2013 10:09

Riidankylväjä kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Lehdissä on ollut tieto, että Suuren Johtajan väitetty puoliso olisi
teloitettu ampumalla pornografiaan liittyvien rikosten vuoksi.

Tarkempaa jatkotietoa ei ole esitetty.

Minusta kyse oli rakkaan johtajan ex tyttö ystävästä. Nykyisen vaimon osuutta asiaan on arvuuteltu. Sopisi kyllä naiselliseen ajattelu malliin.

Ihme vääntöä sinulla Riidankylväjä. Jos ei muuta pahaa naisista, niin jostain on sinun aina löydettävä edes se katala nainen. Ovat tainneet olla molemmat julmia tuolloin, sekä miehet että naiset. Mutta elämä ei ole oopperaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yang_Kaihui
Hilppa
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 17.09.2013 10:25

Riidankylväjä kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Lehdissä on ollut tieto, että Suuren Johtajan väitetty puoliso olisi
teloitettu ampumalla pornografiaan liittyvien rikosten vuoksi.

Tarkempaa jatkotietoa ei ole esitetty.

Minusta kyse oli rakkaan johtajan ex tyttö ystävästä. Nykyisen vaimon osuutta
asiaan on arvuuteltu. Sopisi kyllä naiselliseen ajattelu malliin.

Kiitos tarkennuksista. (Olin ymmärtänyt väärin.)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Hilppa » 17.09.2013 10:38

Riidankylväjä kirjoitti:Nykyisen vaimon osuutta asiaan on arvuuteltu. Sopisi kyllä naiselliseen ajattelu malliin.

Tuo särähti. Niin tyypillistä Riidankylväjän esitystapaa. Mutta en muistanut Pohjois-Korea-kiintymystäsi.
Hilppa
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 17.09.2013 12:31

Hilppa kirjoitti:... Jos nainen kykenee hyväksymään tuon ja nauttimaan siitä, hän hyväksyy samalla seksuaalisuutensa vääristymisen miehisen lapsenomaisen humoristisen nautinnon kautta, jota pornografia on. ...


Ei pornossa ole miehille(kään) mitään lapsenomaista ja vielä vähemmän mitään humoristista!
Kahvi
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 17.09.2013 12:32

Hilppa kirjoitti:Ja sitten vielä lopuksi kirjoittaja Kahvi. Voisitko lopettaa nuo juxuhalit?

En ole jaxuhalitellut ketään.
Kahvi
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 17.09.2013 12:34

Hilppa kirjoitti:Sinä kirjoittaja Kahvi olet tainnut itse langeta puolustamaan pornoa.

Ei minusta pornossa ole lähtökohtaisesti mitään väärää/pahaa/tms, vaikka sen tuottamisessa voi olla hyvinkin ikäviä varjopuolia ym.
Kahvi
 

Re: anomalia

ViestiKirjoittaja Kahvi » 17.09.2013 12:37

Psykopatologia kirjoitti:anomalia (kr. an, ei; omalos, "tason mukainen"),
vaikka termi merkitsee poikkeavuutta, sitä käytetään kuitenkin
tavallisesti synnynnäisistä ja sairaalloisista poikkeavuuksista.

Esimerkiksi Andre the Giant oli anomalinen; John Holmesin
kyrpä taas ei. Sitä paitsi nykypornossa on paljon pitempiäkin
ja varsinkin paksumpia.

Tässä yhteydessä taidettiin tarkoittaa, että pornonäyttelijöiden vehkeet on selvästi keskivertoa isompia ja/tai paksumpia - joillain ehkä merkittävästikin poikkeavasti = "anomalia".

Hilppa lienee oikeassa myös siinä, että jotta penis näyttäisi "edes joltain" kameran linssin läpi, niin sen pitää olla selvästi keskivertoa kookkaampi.
Kahvi
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 17.09.2013 13:53

Hilppako mittailee (katseellaan) pilejä? :oops:
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Hilppa » 17.09.2013 13:55

Materiaalia olisi kyllä läsnä, mutta eipä ole tullut juuri tsekkailtua.
Hilppa
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 17.09.2013 13:56

Uskoisiko tuota? :?
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Maaria » 19.09.2013 18:58

Porno on aika tylsää loppujenlopuksi.
Maaria
 

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa

cron