UUTISET
>> PÄÄKIRJOITUSK O L U M N I http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Miksei ... -art-new-7Miksei naisia pakoteta armeijaan?
4.7.2013 9:26 | 6 |
Ville SimiläMitä tulee mieleen sanasta "sukupuolineutraali"?
Asevelvollisuus, vastasivat norjalaispuolueet.
Norjan parlamentti teki kesäkuussa periaatepäätöksen siirtyä sukupuolineutraaliin asevelvollisuuteen.
Norjalaisnaiset siis kutsuttaneen armeijaan siinä missä miehetkin ehkä jo vuonna 2015.
Ratkaisu on omaperäinen, sillä Euroopassa asevelvollisuusarmeijoita on viime vuosina purettu.
Ruotsi ja Saksa luopuivat asevelvollisuudesta vuonna 2010.
Norja ei silti ole ainoa valtio, jossa kansalaiset ovat armeijan edessä tasaveroiset.
Esimerkiksi Israelissa asepalvelukseen kutsutaan myös naiset. Israelissakin erilaisia uskontoon liittyviä
poikkeuksia on niin paljon, että todellisuudessa asepalveluksen suorittaa noin 50 prosenttia kansalaisista.
Puolustusliitto Natoon kuuluvassa Norjassa asevelvollisuus ei ole niin armoton kuin Suomessa.
Suomessa asevelvollisuudesta kokonaan kieltäytyvä mies joutuu vankilaan (ellei asu Ahvenanmaalla tai
kuulu Jehovan todistajiin).
Norjassa asepalvelus on käytännössä vapaaehtoinen, sillä kutsutuista alle 15 prosenttia päätyy armeijaan.
Norja ei tehnyt päätöstä siksi, että sen oli pakko, vaan siksi, että se voi. Päätöksellä Norja ilmaisi,
että nykyaikana yhteiskunta ei voi asettaa kansalaisia sukupuolen perusteella eri asemiin.
Kysymys on niin kiusallinen, että Suomessa se yleensä vain ohitetaan.
Millä perusteella nyky-Suomessa voi määrätä raskaan velvollisuuden vain yhdelle sukupuolelle?
Kestäviä perusteluja on vaikea keksiä.
Naiset ovat keskimäärin fyysisesti heikompia, mutta armeijassa riittää tehtäviä, joita ei tarvitse
suorittaa täyspakkaus selässä juosten.
Todella tunkkaista on väittää, että armeija kuuluu miehille, koska äitiys ja lastenhoito kuuluvat naisille.
Samaa sarjaa olisi ajatus, että väkivalta on miesten synnynnäinen ominaisuus ja siten velvollisuus.
Myös Ruotsissa keskusteltiin kymmenen vuotta Norjan kaltaisen sukupuolineutraalin asevelvollisuuden
mahdollisuudesta. Lopulta päädyttiin lakkauttamaan asevelvollisuus kokonaan.
Asevelvollisuushan on oikeastaan puolustuksen "halpana" pitämiseksi määrätty lisävero, joka kerätään
vain miehiltä ja suoritetaan työllä.
Jos Suomi perustettaisiin nyt, voisiko asevelvollisuuden määrätä vain yhdelle sukupuolelle?
Ville Similä ville.simila@hs.fiKirjoittaja on HS:n ulkomaantoimittaja.