Psykopatologia.munfoorumi.com

Onko tämä keskustelun avaus?

Psykopatologia kirjoitti:Kusipää / deskriptiivinen diagnostiikka / kategorinen ote (ei/on)

1. Ottaa perskännit ainakin kerran viikossa.

2. On uskoton aina kun siihen tarjoutuu tilaisuus.

3. Jäädessään kiinni kolttosistaan pyrkii vierittämään syyn muille.

4. On ainakin kerran jäänyt kiinni näpistyksestä.

5. Asettaa sosiaalisen menestyksen ja/tai tienaamisen ihmissuhteiden edelle.

6. Valehtelu on ikään kuin toinen toinen luonto.

7. Rehvastelee seksuaalisilla valloituksillaan.

8. On korostuneen tarkka henkilökohtaisesta hygieniastaan.

9. Pitää itseään hyvänä tyyppinä.

Itsestäsikö puhut?

En, tämä on kasvatusopillinen ketju.

Ok : )

Psykopatologia kirjoitti:1. Ottaa perskännit ainakin kerran viikossa.

2. On uskoton aina kun siihen tarjoutuu tilaisuus.

3. Jäädessään kiinni kolttosistaan pyrkii vierittämään syyn muille.

4. On ainakin kerran jäänyt kiinni näpistyksestä.

5. Asettaa sosiaalisen menestyksen ja/tai tienaamisen ihmissuhteiden edelle.

6. Valehtelu on ikään kuin toinen toinen luonto.

7. Rehvastelee seksuaalisilla valloituksillaan.

8. On korostuneen tarkka henkilökohtaisesta hygieniastaan.

9. Pitää itseään hyvänä tyyppinä.

En 'diagnosoisi' kusipääksi, vaan narsistiksi. En hyväksy narsistien nimittelyä kusipäiksi.

Mutta hyväksytkö kusipään nimittelyn narsistiksi?
Subjektiivisesti ja kokemuksellisesti tuollainen henkilö on (useimmista) kusipää.

Yksi kysymys on, mihin kriteeristön sisältö-validiteetti viittaa.

Tris kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:8. On korostuneen tarkka henkilökohtaisesta hygieniastaan.

Häh?

Älykäs kirjoittaja on äkännyt yksidimensionaaliseksi tarkoitetussa skaalassa poikkeavan tuntuisen osion.

Tavallisesti asteikkojen (yksi)dimensionaalisuutta tutkitaan korrelaatio- ja faktorianaalyyseilla,
minkä jälkeen skaala saatetaan putsata huonoista itemeistä.

Väitän, että tautiluokitusten asteikoista ei ole tehty tällaisia dimensionaalisuus-tutkimuksia.
Monet niistä vaikuttavat aivan amatöörimäisiltä tekeleiltä.

Tris kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Kusipää / deskriptiivinen diagnostiikka / kategorinen ote (ei/on)

1. Ottaa perskännit ainakin kerran viikossa.

2. On uskoton aina kun siihen tarjoutuu tilaisuus.

3. Jäädessään kiinni kolttosistaan pyrkii vierittämään syyn muille.

4. On ainakin kerran jäänyt kiinni näpistyksestä.

5. Asettaa sosiaalisen menestyksen ja/tai tienaamisen ihmissuhteiden edelle.

6. Valehtelu on ikään kuin toinen toinen luonto.

7. Rehvastelee seksuaalisilla valloituksillaan.

8. On korostuneen tarkka henkilökohtaisesta hygieniastaan.

9. Pitää itseään hyvänä tyyppinä.

2/9

Kategorisessa tarkastelussa määritetään asteikolla katkaisupiste, esimerkiksi 5+/9
pitää stemmata, jotta diagnoosi voidaan asettaa. Jos 4/9, diagnoosia ei anneta.

Missään ei ole selvitetty, miksi kriteeri on esimerkiksi 5/9, eikä esimerkiksi
4/9 tai 6/9. Asialla voi olla suurta merkitystä prevalensseihin.

Rinnakkaisissa (ICD/DSM) suunnilleen samansisältöisessä skaaloissa toisessa
voi olla 4/9 ja toisessa 5/9. Yleensä tiukempi asteikko on parempi, koska
osioissa on sisällöllistä päällekkäisyyttä, jolloin diagnoosin saa liian
helposti.

Mirri kirjoitti:Onko tämä keskustelun avaus?

Otin tämän teeman, kun totesin, etteivät sivistyneetkään tunne deskriptiivisen diagnostiikan käytäntöä.

(- -)
1.8. Narsistinen persoonallisuushäiriö (NPD)
________________________________________________________________________________________

301.81 narsistisen persoonallisuushäiriön (narcissistic personality disorder, NPD)
diagnostiset (symptomaattiset) kriteerit (DSM-IV-TR: 2000: 717 ym.):

Suuruuskuvitelmien eli grandiositeetin (fantasiassa tai käyttäytymisessä), ihailun tarpeen
ja empatian puutteen läpikäyvä malli (pattern), joka on alkanut varhaiseen aikuisuuteen
mennessä ja joka ilmenee monissa erilaisissa yhteyksissä vähintään viidellä seuraavista
tavoista (5+/9).

1 Grandioosi käsitys omasta tärkeydestä (esim. liioittelee saavutuksiaan ja
lahjojaan, odottaa muiden pitävän itseä ylivertaisena ilman asiamukaisia
näyttöjä).

2 On takertunut fantasioihin, joiden sisältönä on rajaton menestys, voima,
briljanttisuus, kauneus tai ideaalinen rakkaus.

3 Uskoo olevansa erityinen ja ainutlaatuinen, jota voivat ymmärtää vain muut
erityiset tai huomattavat henkilöt (tai instituutiot), joihin hänet tulisi liittää.

4 Vaatii ylen määrin ihailua.

5 Etuoikeutettuna olemisen tunne, so. perusteettomia odotuksia erityisen
suotuisasta kohtelusta tai omien odotusten automaattisesta täyttämisestä.

6 Interpersoonallisesti hyväksikäyttäjä, so. riistää muita omien tavoitteittensa
hyväksi.

7 Empatian puute: on haluton huomaamaan muiden tunteita tai tarpeita.

8 On usein kateellinen muille tai luulee, että muut ovat kateellisia hänelle.

9 Osoittaa arroganttia (pöyhkeää, ylimielistä) käytöstä tai asennoitumista.
_____________________________________________________________________________________
(- -)



http://granum.uta.fi/granum/kirjanTiedo ... e_id=21097

1. Ottaa perskännit ainakin kerran viikossa.

2. On uskoton aina kun siihen tarjoutuu tilaisuus.

3. Jäädessään kiinni kolttosistaan pyrkii vierittämään syyn muille.

4. Asettaa sosiaalisen menestyksen ja/tai tienaamisen ihmissuhteiden edelle.

5. Valehtelu on ikään kuin toinen toinen luonto.

6. Rehvastelee seksuaalisilla valloituksillaan.

7. Pitää itseään hyvänä tyyppinä.

Skaalasta on otettu "väärät" pois.
Onko tässä nyt "alternative model" DSM:n narsistiselle persoonallisuushäiriölle?

Psykopatologia kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Onko tämä keskustelun avaus?

Otin tämän teeman, kun totesin, etteivät sivistyneetkään tunne deskriptiivisen diagnostiikan käytäntöä.

Miten sana kusipää liittyy deskriptiiviseen diagnostiikkaan? Maallikot voivat nimitellä kusipääksi, mutta he eivät diagnosoi, eivät edes deskriptiivisesti. Ammattilaiset taas tuskin sanovat kusipääksi kuvaillessaan häiriöistä ihmistä.

Se liittyy siten kuin tässä opetan.

Olipa ylimielinen vastaus. Aivan kuin sinulla olisi foorumilla oppilaita.

Välillähän porukkaa kysyy asioita, enkä aina pysty vastaamaan.

Nyt tässä on ikään kuin etukäteen, mutta nyt ei kiinnostakaan.

Kyllästynyt kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Olipa ylimielinen vastaus. Aivan kuin sinulla olisi foorumilla oppilaita.

Ei oppilaita; opetuslapsia.

Yksi opetuslapsi vain.

Aivan. Opetan itseäni.

Psykopatologia kirjoitti:Välillähän porukkaa kysyy asioita, enkä aina pysty vastaamaan.

Nyt tässä on ikään kuin etukäteen, mutta nyt ei kiinnostakaan.

Kiinnostaa, mutta kestää tovin ennen kuin osaan muotoilla kommentin.