inkorporaatio & introjektio

inkorporaatio & introjektio

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.05.2013 08:36

i n k o r p o r a a t i o,
oraalinen fantasia (ja käytäntö) suun kautta tapahtuvasta introjektiosta, psyykkisestä kannibalismista. Kun kannibaali syö surmaamansa aivot tai sydämen, hän ajattelee saavansa vainajan voiman ja viisauden. Sivistyneemmässä muodossa sama tapahtuu ehtoollisessa, jossa katolisten mukaan leipä ja viini muuttuvat Kristuksen ruumiiksi ja vereksi (transsubstantiaatio). Täten introjektio-inkorporaatiolla on käytössään normaali fysiologinen kanava. Muutenkin lapsi pyrkii suullaan ottamaan sisään kaikkea miellyttävää ja sylkemään pois epämiellyttävää. Kun sama tapahtuu mielellisesti, kyseessä on psyykkinen kannibalismi. – Inkorporaation esitti Freud vuonna 1915, kun hän kuvasi oraalista vaihetta kirjoituksessaan Triebe und Triebschicksale (S.E. XIV p. 138).

i n t r o j e k t i o
(lat. introiectio sisäänheitto), sisäistäminen, prossessi ja defenssi, jossa objekti otetaan itseen suhteellisen kokonaisvaltaisesti, "karvoineen päivineen". Introjektiolla yksilö saa itseensä objektin mielellisen edustuksen; introjisoitu objekti on subjektin introjekti. Introjektio kuuluu normaaliin lapsuudenkehitykseen mm. suojana separaatio-ahdistusta vas-taan. Tällöin äiti on introjektion maagisen fantasian avulla kuvitteellisesti läsnä vaikka olisi poissakin.
Myös psyykkisten organisaatioiden, esimerkiksi. yliminän, ajatellaan syntyvän paljolti introjektioiden kautta. Normaaleissakin rakkaussuhteissa rakastettu on introjisoitunut rakastavaisten sydämiin sisäisiksi objekteiksi, joiden kanssa käydään vuoropuhelua. Välillä introjektio tapahtuu oraalisesti inkorporoiden.
Introjektio on suhteellisen valikoimaton, ja ihminen sisäistää objektista niin "hyvät" (esimrkiksi rakkaus) kuin "huonotkin" (aggressio) puolet. Täten introjekti on eri asteisesti ambivalentti. Myöhemmin vallitsevammaksi tulee identifikaatio (samastaminen), jolloin ihminen ikään kuin valikoi, että tuossa ja tuossa suhteessa "haluan" olla esimerkiksi äidin kaltainen. Kliinisessä käytännössä introjektiota tavataan varsinkin vaikeissa, usein psykoottisissa introjektio-depressioissa.
Psyykkisesti introjektion vastapooli on projektio. Introjektio on (kieltämisen ja projektion kanssa) keskeisiä defenssejä psykooseissa (kun torjunta ja eristäminen ovat keskeisiä neurooseissa). Introjektiota ei aina selvästi eroteta identifikaatiosta. Kleiniläiset voivat kuvata esimerkiksi transferenssia introjektion ja projektion termein. – Introjektio-termin esitti vuonna 1909 Ferenczi (Introjektion und Übertragung). Hän katsoi, että oraaliset yllykkeet ja introjektio liittyivät usein neurooseihin (kun taas anaaliset ja projektio psykooseihin).

Pertti Luukkonen (2008): Kliinisen psykologian ensyklopedia.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: inkoporaatio & introjektio

ViestiKirjoittaja Golden flower » 03.05.2013 09:26

Onko näistä psykologisista(?) teorioista jotain käytännön hyötyä? Pahoittelen, jos kysymys tuntuu sopimattomalta, mutta kun minulle nämä tuntuvat niin käsittämättömältä jargonilta, joiden tarkoitusperä tuntuu piilevän enemmän niiden kehittelijoiden egoon liittyvissä asioissa kuin niiden todellisuusarvossa.
Golden flower
 

Re: inkoporaatio & introjektio

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.05.2013 09:27

Obelix kirjoitti:Otsikossa on kirjoitusvirhe.

Kiitos.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: inkoporaatio & introjektio

ViestiKirjoittaja Kahvi » 03.05.2013 10:04

Golden flower kirjoitti:Onko näistä psykologisista(?) teorioista jotain käytännön hyötyä? Pahoittelen, jos kysymys tuntuu sopimattomalta, mutta kun minulle nämä tuntuvat niin käsittämättömältä jargonilta, joiden tarkoitusperä tuntuu piilevän enemmän niiden kehittelijoiden egoon liittyvissä asioissa kuin niiden todellisuusarvossa.

Psykologiassa, eli ihmisen psyykeessä, on kysymys välillä todella absrakteista asioista. Itse ainakin tykkään, kun absraktioita avataan "sanoittamalla" ne kirjallisin selityksin.
Kahvi
 

Re: inkorporaatio & introjektio

ViestiKirjoittaja Kahvi » 03.05.2013 10:07

Voiko inkorporaatiota katsoa tapahtuvan eriasteisesti esim seksissä? Lähinnä tuli mieleen suuseksi, mutta miksei myös yhdyntäkin ym.
Kahvi
 

Re: inkorporaatio & introjektio

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 03.05.2013 10:11

Voisiko saada vielä jonkun esimerkin siitä, miten nämä ilmenevät käytännössä?
Helpottaisi hahmottamista.
Helmenkalastaja
 

Re: inkorporaatio & introjektio

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 03.05.2013 10:18

Entä inkorporaatio?
Helmenkalastaja
 

Re: inkoporaatio & introjektio

ViestiKirjoittaja Golden flower » 03.05.2013 10:56

Kahvi kirjoitti:
Golden flower kirjoitti:Onko näistä psykologisista(?) teorioista jotain käytännön hyötyä? Pahoittelen, jos kysymys tuntuu sopimattomalta, mutta kun minulle nämä tuntuvat niin käsittämättömältä jargonilta, joiden tarkoitusperä tuntuu piilevän enemmän niiden kehittelijoiden egoon liittyvissä asioissa kuin niiden todellisuusarvossa.

Psykologiassa, eli ihmisen psyykeessä, on kysymys välillä todella absrakteista asioista. Itse ainakin tykkään, kun absraktioita avataan "sanoittamalla" ne kirjallisin selityksin.


No siis minua lähinnä kiinnostaa kunka todenmukaisia nämä "sanoittamiset" ovat, ja mikä niiden aito hyöty on. Voisinhan minäkin ryhtyä kehittämään vaikka kuinka villejä teorioita mielen kiemuroista, mutta koska en ole tutkija, saisin vastaavista spekuloinneista todennäköisesti korkeintaan mielisairausdiagnoosin. Tutkijalla taas on mahdollisuus suoltaa vaikka millaisia teorioita, jos pystyy asian esittämään uskottavasti ja hänellä on tarpeeksi arvostusta. Teorian todenperäisyydellä ei taas välttämättä ole sen enempää todellisuuden kanssa tekemistä kuin minun kehittelemälläni teorialla. Ainoa ero on siinä, että tutkijan teorian puitteissa voidaan huonossa lykyssä aiheuttaa kärsimystä (ei tietenkään itsetarkoituksellista) isollekin ihmisjoukolle, jos teoria on ns. tuulesta temmattu, mutta minun kehittelemästäni teoriasta kärsin leimautumisen johdosta ainoastaan minä (jos kärsin) ja mahdollisesti lähipiirini.

Miksi näitä teorioita siis kehitellään? Onko taustalla pyyteetön kiinnostus tai halu auttaa, jolloin järeä kyseenalaistaminenkin kuuluu prosessiin vai onko tavoitteena saavuttaa meriittejä ja gloriaa sekä mahdollisesti tuottaa itselle turvallisuudentunnetta luomalla omaan todellisuusnäkemykseen rakennelmia, jotka kannattelevat omaa psyykeä?
Golden flower
 

Re: inkorporaatio & introjektio

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.05.2013 11:07

Kyseessä on jäsentämisyritys länsimaisen tieteen tyyliin,
jolloin myös kyseenalaistaminen on olennaista.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: inkorporaatio & introjektio

ViestiKirjoittaja Kahvi » 03.05.2013 13:05

Helmenkalastaja kirjoitti:Entä inkorporaatio?

Tutin imeminen?
Kahvi
 

Re: inkorporaatio & introjektio

ViestiKirjoittaja Golden flower » 03.05.2013 14:32

Psykopatologia kirjoitti:Kyseessä on jäsentämisyritys länsimaisen tieteen tyyliin,
jolloin myös kyseenalaistaminen on olennaista.


Miten kyseenalaistaminen tapahtuu näissä jäsentämisyrityksissä?
Golden flower
 

Re: inkorporaatio & introjektio

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.05.2013 14:55

Tämä kohta voi herättää lukijassa hilpeyttä, ja kielikukkanenkin siinä voidaan nähdä:
Kun kannibaali syö surmaamansa aivot tai sydämen...

Auttaisi, jos tekstissä sanottaisiin, että surmaamansa ihmisen aivot...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa

cron