Suomi tarvitsee lisää feministejä

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.05.2013 11:58

Kahvi kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Eikö miehillä saa enää olla mitään paikkaa, jossa voisivat olla rauhassa ilman, että pahansisuiset feministit olisivat työntämässä nenäänsä sinne?

Ai niinku voidella valtakunnan päämiehiä tekemään juuri miesten mieleistä ja näköistä politiikkaa, kuten viimeiset ratkaisut EY-liittymisineen, EMU-ratkaisuineen ja EU:n valuuttakriisin hoitoineen ovat olleet.

Näemmä Hilpan mielestä valtionvarainministerimme J. Urpilainen on mies.

Hottishan on hallituksen ainoa mies.

Toinen juttu on, että ei niitä päätöksiä tehdä pörssiklubilla, kuten femakot näyttävät luulevan, vaan hallituksessa ja eduskunnassa. Miten minusta tuntuu, että eduskunnan monet naisedustajatkin ovat äänestäneet noitten päätösten puolesta. Ovatkohan he päässeet ns. keittiön kautta sinne pörssiklubiin?
Riidankylväjä
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Hilppa » 02.05.2013 12:16

Kukaan ei tunnu tietävän, mikä Keskiviikkokerhon merkitys päätäntävallalle on. Siitähän tuo viimeaikojen häly feministeistäkin on tullut tapetille.

Joka tapauksessa tuollaiset kerhot kuvastavat menneiden aikojen toimintatapoja. Nyt päätökset tehdään jossain EU:n kabineteissa, joiden kerhoissa suomalaisia ei juuri ole. Ja tuohan vasta epäilyttävältä kuulostaakin, että olisi vielä kaukaisempiakin kerhoja olemassa.

Helsingin sanomat 1.5.2013, Annamari Sipilä kirjoitti:Tiis­tai­na toi­mit­ta­ja Eli­na Grundst­röm kir­joit­ti täl­lä pals­tal­la vain mie­hiä jä­se­nik­seen ot­ta­vas­ta her­ro­jen Kes­ki­viik­ko­ker­hos­ta, jon­ka ti­lai­suuk­siin pää­mi­nis­te­ri Jyr­ki Ka­tai­nen­kaan ei epä­röi osal­lis­tua.


Vallankäyttäjien kerhoihin kuuluu AY-johtajia, EK:n johtajia, yritysmaailman vaikuttajia, toimittajia. Kaikki ovat miehiä. Keskiviikkokerho on eräänlainen keskustelufoorumi, jossa valtakunnan vaikutusvaltaisimmat miehet käyvät "haistelemassa" talouden suuntia ja yleisiä toimintatapoja. Saavat tietoa, mikä on "valtaa" tai luo valtaa.
Hilppa
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Mirri » 02.05.2013 12:20

Riidankylväjä kirjoitti:Feministeille ei käy oman rouvakerhon perustaminen, vaan pitää jostain syystä päästä nimenomaan herrakerhoon.

Ei auta rouvakerhojen perustamiset naisten urakehitystä estävän lasikaton rikkomisessa. Sen sijaan niin poliittisten kuin liike-elämänkin herrakerhojen muuttaminen naisillekin avoimiksi voisi auttaa. Herrakerhot ovat tehokas keino luoda valtakeskittymiä ja sulkea urallaan eteenpäin pyrkivät naiset ulkopuolelle; toisin sanoen syrjäyttää heidät.

Mihin tarkoitukseen näitä mainittuja herrakerhoja - Pörssiklubi ja Keskiviikkokerho - valtaa hallussaan pitävien miesten liittoutumina tarvitaan? Mahtaakohan tuohon kysymykseen olla mitään järkevää ja perusteltua vastausta. Minusta ne palvelevat nimenomaan lasikaton kannattelussa; ne osaltaan huolehtivat siitä, että lasikatto on ja pysyy. Turha väittää, ettei ole, koska vallankahvassa olevien miesten keskinäiset - ja naisilta suljetut(!) - yhteenliittymät todistavat toista.
Jotakin miehisistä asenteista ja suhtautumisesta naisiin esimerkiksi liike-elämässä kertonee se, että Pörssiklubin johtajan mielestä voisi olla mukava saada naisia mukaan, mutta vain silmänruuaksi.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 02.05.2013 12:40

Dorka kirjoitti aiemmin pyöräilijöistä http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Py%C3% ... 6263059406

Pyöräilijä, ole mies! 19.4.2013 | 111 |
Annamari Sipilä

Psykopatologiassa 19.4.2013 19:42 viewtopic.php?f=5&t=617&start=250
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.05.2013 12:46

Loka taitaa olla oikeassa, kun sanoi, että kaikkein kiukkuisimmat feministit löytyvät Hesarin ja Ylen toimituksista.
Riidankylväjä
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Hilppa » 02.05.2013 12:49

Alkuperäisen aiheen aloittajan kolumni on Elina Grundströmin kirjoittama. (Jo toistamiseen viittaan kyseiseen kirjoitukseen tällä palstalla.)

Keskiviikkokerho yskii ja köhii
HS, 30.4.2013. Elina Grundström
http://www.hs.fi/paivanlehti/#30042013/ ... 7209668313
Hilppa
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.05.2013 12:49

Hilppa kirjoitti:Kukaan ei tunnu tietävän, mikä Keskiviikkokerhon merkitys päätäntävallalle on. Siitähän tuo viimeaikojen häly feministeistäkin on tullut tapetille.

Joka tapauksessa tuollaiset kerhot kuvastavat menneiden aikojen toimintatapoja. Nyt päätökset tehdään jossain EU:n kabineteissa, joiden kerhoissa suomalaisia ei juuri ole. Ja tuohan vasta epäilyttävältä kuulostaakin, että olisi vielä kaukaisempiakin kerhoja olemassa.

Helsingin sanomat 1.5.2013, Annamari Sipilä kirjoitti:Tiis­tai­na toi­mit­ta­ja Eli­na Grundst­röm kir­joit­ti täl­lä pals­tal­la vain mie­hiä jä­se­nik­seen ot­ta­vas­ta her­ro­jen Kes­ki­viik­ko­ker­hos­ta, jon­ka ti­lai­suuk­siin pää­mi­nis­te­ri Jyr­ki Ka­tai­nen­kaan ei epä­röi osal­lis­tua.


Vallankäyttäjien kerhoihin kuuluu AY-johtajia, EK:n johtajia, yritysmaailman vaikuttajia, toimittajia. Kaikki ovat miehiä. Keskiviikkokerho on eräänlainen keskustelufoorumi, jossa valtakunnan vaikutusvaltaisimmat miehet käyvät "haistelemassa" talouden suuntia ja yleisiä toimintatapoja. Saavat tietoa, mikä on "valtaa" tai luo valtaa.

Hallituksessahan on puolet naisia, joilla on ihan oikeaa päätösvaltaa. Mikseivät käytä sitä?
Riidankylväjä
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Hilppa » 02.05.2013 12:52

Elina Grundsröm, HS 30.4.2013 kirjoitti:Roo­man klu­bin pu­heen­joh­ta­ja An­ders Wijk­man kä­vi vii­me vii­kol­la Hel­sin­gis­sä Sit­ran pi­tä­mäs­sä se­mi­naa­ris­sa. Hä­nen mu­kaan­sa se­kä ym­pä­ris­tö et­tä ta­lous ovat ajau­tu­mas­sa krii­siin, kos­ka päät­tä­jät kuun­te­le­vat lii­kaa ta­lous­tie­tei­li­jöi­tä ja ai­van liian vä­hän luon­non­tie­tei­li­jöi­tä.

Suo­ma­lais­ten eliit­ti­ker­ho­jen koos­tu­mus ja asia­lis­tat ovat­kin van­hen­tu­nei­ta. Nais­ten li­säk­si niis­tä puut­tu­vat luon­non­tie­teet, so­siaa­li­alan asian­tun­te­mus, kult­tuu­ri ja kan­sain­vä­li­set nä­kö­kul­mat. Niis­tä on tul­lut ke­hi­tyk­sen tulp­pa, jo­ka es­tää kauas­kan­tois­ta pää­tök­sen­te­koa.


Ei herrakerhoihin "mennä", niihin kutsutaan "rekrytoidaan" perinteen mukaisesti.
Hilppa
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.05.2013 12:55

Hilppa kirjoitti:Alkuperäisen aiheen aloittajan kolumni on Elina Grundströmin kirjoittama. (Jo toistamiseen viittaan kyseiseen kirjoitukseen tällä palstalla.)

Keskiviikkokerho yskii ja köhii
HS, 30.4.2013. Elina Grundström
http://www.hs.fi/paivanlehti/#30042013/ ... 7209668313

En­ti­nen mi­nis­te­ri Ar­ja Al­ho to­te­si Huf­vuds­tadsb­la­de­tis­sa, et­tä suo­ma­lai­nen eliit­ti on ylei­ses­ti­kin sul­jet­tu ja rek­ry­toi uu­sik­si jä­se­nik­seen vain "uk­ko­ja, jot­ka ovat lu­ke­neet sa­mat kan­san­ta­lous­tie­teen kir­jat ja ajat­te­le­vat sa­mal­la ta­val­la".

Arja Alhosta muistuu mieleen taloudelliseen katastrofiin päättyneet Helsingin juhlaviitot (Tai joku vastaava juttu.) Arjan talousajattelu ei vakuuta.
Riidankylväjä
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Hilppa » 02.05.2013 12:56

Ettekö Riidankylväjä ja Psykopatologia olleet tutustuneet lainkaan Elina Grundströmin kolumnin tekstiin? Vaan otitte silmätikuksenne "dorkan" kirjoittaman kolumnin? Minä kun luulin että "jörkan".

Jälkimmäinen pakinoitsija ratsastaa siivellä ja pakinoi ilman itse keksimää löytämäänsä asiaa.

Lisäys 13.03. löytämäänsä .
Hilppa
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Hilppa » 02.05.2013 13:06

Riidankylväjä kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Alkuperäisen aiheen aloittajan kolumni on Elina Grundströmin kirjoittama. (Jo toistamiseen viittaan kyseiseen kirjoitukseen tällä palstalla.)

Keskiviikkokerho yskii ja köhii
HS, 30.4.2013. Elina Grundström
http://www.hs.fi/paivanlehti/#30042013/ ... 7209668313

En­ti­nen mi­nis­te­ri Ar­ja Al­ho to­te­si Huf­vuds­tadsb­la­de­tis­sa, et­tä suo­ma­lai­nen eliit­ti on ylei­ses­ti­kin sul­jet­tu ja rek­ry­toi uu­sik­si jä­se­nik­seen vain "uk­ko­ja, jot­ka ovat lu­ke­neet sa­mat kan­san­ta­lous­tie­teen kir­jat ja ajat­te­le­vat sa­mal­la ta­val­la".

Arja Alhosta muistuu mieleen taloudelliseen katastrofiin päättyneet Helsingin juhlaviitot (Tai joku vastaava juttu.) Arjan talousajattelu ei vakuuta.

Haastattelussa myös Kuuskoski ja Kankaanniemi. Sanelupolitiikkaa vastaan.

Kummallista Riidankylväjä, että tunnut hyväksyvän sanelupolitiikan, kun sitä sattuvat harjoittamaan miehet, suuret talouselämän arvostetut vaikuttajat. Kirjoitus esitti yhtenä harvoista mielipiteensä sanelupolitiikkaa vastaan. Ikään kuin sanelupolitiikan vastustus olisi Persujen yksinoikeus ja ikään kuin vain heillä olisi oikeus määrätä vastustuksen äänenpainot.
Hilppa
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 02.05.2013 13:09

En ole (vielä) lukenut.

Aiempaan: onhan kuseniina käyttänyt valtaansa
(ja asiat ovat menneet hyvin).
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Hilppa » 02.05.2013 13:10

Psykopatologia kirjoitti:En ole (vielä) lukenut.

Aiempaan: onhan kuseniina käyttänyt valtaansa
(ja asiat ovat menneet hyvin).

Ja Ihalaista on (täälläkin) kehuttu, vaikka työttömiä on edelleen.
Hilppa
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Kahvi » 02.05.2013 13:16

Hilppa kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Eikö miehillä saa enää olla mitään paikkaa, jossa voisivat olla rauhassa ilman, että pahansisuiset feministit olisivat työntämässä nenäänsä sinne?

Ai niinku voidella valtakunnan päämiehiä tekemään juuri miesten mieleistä ja näköistä politiikkaa, kuten viimeiset ratkaisut EY-liittymisineen, EMU-ratkaisuineen ja EU:n valuuttakriisin hoitoineen ovat olleet.

Näemmä Hilpan mielestä valtionvarainministerimme J. Urpilainen on mies.

Aho, Lipponen, Vanhanen, Katainen...

Joo, olihan myös miehiäkin mukana.

Mutta näemmä olet sitä mieltä, että EU:t yms on herrakerhojen mokia, joita ei olisi tapahtunut jos naisia olisi ollut enemmän mukana päättämässä.
Kahvi
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Hilppa » 02.05.2013 13:20

Kahvi kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Aho, Lipponen, Vanhanen, Katainen...

Joo, olihan myös miehiäkin mukana.

Mutta näemmä olet sitä mieltä, että EU:t yms on herrakerhojen mokia, joita ei olisi tapahtunut jos naisia olisi ollut enemmän mukana päättämässä.

Älä väitä mielipiteikseni sellaista, mikä on vain omaa tulkintaasi. Tähän asti sanelupolitiikan vastustus on ollut ikään kuin Persujen yksinoikeus. Jos joku muu vastustaa sanelupolitiikkaa, onko se silloin väärin?
Hilppa
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Kahvi » 02.05.2013 13:23

Hilppa kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Aho, Lipponen, Vanhanen, Katainen...

Joo, olihan myös miehiäkin mukana.

Mutta näemmä olet sitä mieltä, että EU:t yms on herrakerhojen mokia, joita ei olisi tapahtunut jos naisia olisi ollut enemmän mukana päättämässä.

Älä väitä mielipiteikseni sellaista, mikä on vain omaa tulkintaasi. Tähän asti sanelupolitiikan vastustus on ollut ikään kuin Persujen yksinoikeus. Jos joku muu vastustaa sanelupolitiikkaa, onko se silloin väärin?

Naisia lisää isojehuiksi niin loppuu sanelupolitiikkakin?
Kahvi
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Hilppa » 02.05.2013 13:40

Kahvi kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Aho, Lipponen, Vanhanen, Katainen...

Joo, olihan myös miehiäkin mukana.

Mutta näemmä olet sitä mieltä, että EU:t yms on herrakerhojen mokia, joita ei olisi tapahtunut jos naisia olisi ollut enemmän mukana päättämässä.

Älä väitä mielipiteikseni sellaista, mikä on vain omaa tulkintaasi. Tähän asti sanelupolitiikan vastustus on ollut ikään kuin Persujen yksinoikeus. Jos joku muu vastustaa sanelupolitiikkaa, onko se silloin väärin?

Naisia lisää isojehuiksi niin loppuu sanelupolitiikkakin?

Minä esitin kysymykseni ensin. Onko vastustus väärän väristä, jos sen esittää joku nainen? Elina Grundström pakinassaan:

Elina Grundtröm, HS 30.4.2013 kirjoitti:Roo­man klu­bin pu­heen­joh­ta­ja An­ders Wijk­man kä­vi vii­me vii­kol­la Hel­sin­gis­sä Sit­ran pi­tä­mäs­sä se­mi­naa­ris­sa. Hä­nen mu­kaan­sa se­kä ym­pä­ris­tö et­tä ta­lous ovat ajau­tu­mas­sa krii­siin, kos­ka päät­tä­jät kuun­te­le­vat lii­kaa ta­lous­tie­tei­li­jöi­tä ja ai­van liian vä­hän luon­non­tie­tei­li­jöi­tä.

Suo­ma­lais­ten eliit­ti­ker­ho­jen koos­tu­mus ja asia­lis­tat ovat­kin van­hen­tu­nei­ta. Nais­ten li­säk­si niis­tä puut­tu­vat luon­non­tie­teet, so­siaa­li­alan asian­tun­te­mus, kult­tuu­ri ja kan­sain­vä­li­set nä­kö­kul­mat. Niis­tä on tul­lut ke­hi­tyk­sen tulp­pa, jo­ka es­tää kauas­kan­tois­ta pää­tök­sen­te­koa.


Alunperin nyt tiedotusvälineissä vellova herrakerhokeskustelu lähti liikkeelle Kansallisteatterin näytelmästä
Parjatut nousevat sankareiksi
Suomessa politiikkaan on aina kuulunut salailu, pelottelu ja painostus, sanovat Neljäs tie -näytelmän näkijäpoliitikot
Katja Boxberg HS 28.3.2013
http://www.hs.fi/paivanlehti/#28042013/ ... 7033800436

Vielä aiemmin HS:ssa kritisoitiin ministeriöiden nykyistä tapaa jättää kuuntelematta asiantuntijoitaan.
Hilppa
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Kahvi » 02.05.2013 13:49

En ymmärrä mitä mieltä Hilppa nyt on siitä, että korjaantuisiko asiat jos mm eliittikerhoissa olisi enemmän naisia - vai mitä hän nyt yrittää sanoa?
Kahvi
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Hilppa » 02.05.2013 13:56

Kahvi kirjoitti:En ymmärrä mitä mieltä Hilppa nyt on siitä, että korjaantuisiko asiat jos mm eliittikerhoissa olisi enemmän naisia - vai mitä hän nyt yrittää sanoa?

Ei Korkamakaan ymmärtänyt, mitä Grundström halusi sanoa. Ilmeisesti me naiset olemme niin vähäarvoisia, että meidän puheisiimme ei kannata paneutua saati, että meidän kanssamme kannattaisi käydä vuoropuhelua.

Keskustelun puute oli Grundströmin mukaan sanelupolitiikan ydin ja sen vastustaminen keskustelun ja avoimemman ilmapiirin luomista valtakuntaan. Esimerkiksi hän otti rakkaan naapurivaltiomme Ruotsin, jossa on pidemmät keskustelun perinteet kuin meillä.

Jospa arvon herrat jatkatte tästä keskenänne.
Hilppa
 

Re: Suomi tarvitsee lisää feministejä

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.05.2013 14:19

Hilppa kirjoitti:Haastattelussa myös Kuuskoski ja Kankaanniemi. Sanelupolitiikkaa vastaan.

Kummallista Riidankylväjä, että tunnut hyväksyvän sanelupolitiikan, kun sitä sattuvat harjoittamaan miehet, suuret talouselämän arvostetut vaikuttajat. Kirjoitus esitti yhtenä harvoista mielipiteensä sanelupolitiikkaa vastaan. Ikään kuin sanelupolitiikan vastustus olisi Persujen yksinoikeus ja ikään kuin vain heillä olisi oikeus määrätä vastustuksen äänenpainot.

Nyt en ymmärrä. Siis kuka harrastaa sanelu politiikkaa? Tarkoitatko keskiviikko kerhoa, jolla ei ole minkäänlaista päätös valtaa?

Eduskunnassa ja hallituksessa on päätöksen tekijöinä naisia. Se on ihan oikeaa valtaa. Miksi porataan jostain vailla päätösvaltaa olevasta keskiviikkokerhosta?

Tämä on taas niin naismaista epä loogisuutta.

Suomessa valta on kansalla, joka käyttää sitä vaali uurnilla. Naisillä taitaa olla niukka enemmistö äänistä, joten heillä on mahdollisuus äänestää eduskuntaan yli 50% naisia.
Riidankylväjä
 

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa

cron