Annamari Sipilä kirjoitti:Pienellä Suomella ei ole varaa lasikattoon. Huipulle pitää saada parhaat kyvyt eli lisää naisia.
Salaseura Keskiviikkokerhoon ei ole naisilla asiaa
30.4.2013 49
Elina Grundström
Keskiviikkokerho on sotien aikana perustettu salaseura, johon kuuluu huippupoliitikkoja, työmarkkinajärjestöjen ja suuryritysten johtajia, korkeita virkamiehiä sekä päätoimittajia. Yleisesti kuvitellaan, että tällaiset hyvä veli -verkostot ovat lopettaneet toimintansa tai ainakin menettäneet merkityksensä.
Keskiviikkokerho on kuitenkin yhä hengissä. Sen 70-vuotisjuhlat pidettiin viime syksynä valtioneuvoston juhlahuoneistossa Smolnassa, jossa pääministeri Jyrki Katainen tarjosi illallista ja valotti herroille, mitä maan taloustilanteen kohentamiseksi pitäisi tehdä.
Oli luontevaa, että Katainen toimi merkkipäivän isäntänä, sillä kaikki viime vuosikymmenten pääministerit ovat tulleet Keskiviikkokerhon jäsenistöstä. Joukosta puuttuvat vain Anneli Jäätteenmäki ja Mari Kiviniemi, koska naisia ei kerhoon kutsuta. Heidän pääministerikausiensa lyhyyttä on selitetty juuri sillä, etteivät miesverkostot tukeneet heitä.
"Vielä 1950–1960-luvuilla Keskiviikkokerhon vaikutusvalta oli suuri. Se pyrki synnyttämään julkisuudelta piilossa konsensusta"
Elinvoimasta kertoo se, että kerho hankkii jatkuvasti uusia jäseniä yhteiskunnan huippupaikoilta. Hufvudstadsbladetin nettisivuilla on toimittaja Staffan Bruunin vuonna 2007 esiin kaivama jäsenlista, jossa on satakunta politiikan, työmarkkinajärjestöjen ja talouselämän nokkamiestä Lauri Ihalaisesta ja Paavo Väyrysestä Tapani Ruokaseen, Antti Herliniin ja Björn Wahlroosiin.
Nimien julkaisemista seuranneessa keskustelussa arvosteltiin kerhon sisäsiittoisuutta. Entinen ministeri Arja Alho totesi Hufvudstadsbladetissa, että suomalainen eliitti on yleisestikin suljettu ja rekrytoi uusiksi jäsenikseen vain "ukkoja, jotka ovat lukeneet samat kansantaloustieteen kirjat ja ajattelevat samalla tavalla".
Viisi vuotta on kulunut, mutta mikään ei ole muuttunut. Uusia jäseniä on otettu vuosittain kolme tai neljä. Heitä ovat ainakin Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtaja Matti Apunen, Kauppalehden päätoimittaja Arno Ahosniemi, F-Securen perustaja Risto Siilasmaa, VR:n toimitusjohtaja Mikael Aro ja Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen.
Joukossa on ensimmäinen vihreä poliitikko, Osmo Soininvaara, mutta ei vieläkään yhtään naista.
Keskiviikkokerhoa, Läskisoosiklubia ja sen sellaisia kutsutaan kaunistellen "herrasmieskerhoiksi", kun halutaan herättää mielikuva, että niissä vain seurustellaan eikä käytetä valtaa.
Naisten jättäminen urakehitykselle tärkeiden verkostojen ulkopuolelle on kaikkea muuta kuin herrasmiesmäistä. Herrakerhojen suurin ongelma ei kuitenkaan ole se, että ne syrjivät yksilöitä, vaan se, että ne estävät yhteiskunnan kehitystä.
Viimeistään kevään onnettomat osinkoveropäätökset osoittivat, että vanhat hyvä veli -verkostot ovat muuttuneet toimintakyvyttömiksi. Talous ei kohene, vienti ei vedä. Keskiviikkokerho yskii ja köhii.
Vielä 1950–1960-luvuilla Keskiviikkokerhon vaikutusvalta oli suuri. Se pyrki synnyttämään julkisuudelta piilossa konsensusta eli eri alojen päättäjien yhteisiä näkemyksiä ja onnistuikin sanelemaan poliittisia päätöksiä ja työmarkkinaratkaisuja.
Nykyään kerho kokoontuu kerran kuussa keskustelemaan ajankohtaisista asioista. Paikalla on yleensä vain kolmannes jäsenistä, ja eläkeläisten osuus on suuri.
Keskiviikkokerhon puheenjohtaja Johannes Koroma painottaa puhelinhaastattelussa, ettei kerhossa päätetä mitään. Sen sijaan käydään laveaa keskustelua ja pyritään luomaan ymmärrystä yhteiskunnallisista asioista.
Koroman mielestä näkemykset ovat monipuolisia. Toisten lähteiden mukaan keskusteluissa on juuri sellainen oikeistolainen talousliberalistinen perusvire, jota voi odottaa, kun kerhon sähköpostilistoja hoitaa Elinkeinoelämän keskusliiton sihteeri. Kerhossa tutustuu ihmisiin, saa sisäpiiritietoa ja alkaa helposti hyväksyä talouseliitin vakiintuneet ajattelutavat.
Rooman klubin puheenjohtaja Anders Wijkman kävi viime viikolla Helsingissä Sitran pitämässä seminaarissa. Hänen mukaansa sekä ympäristö että talous ovat ajautumassa kriisiin, koska päättäjät kuuntelevat liikaa taloustieteilijöitä ja aivan liian vähän luonnontieteilijöitä.
Suomalaisten eliittikerhojen koostumus ja asialistat ovatkin vanhentuneita. Naisten lisäksi niistä puuttuvat luonnontieteet, sosiaalialan asiantuntemus, kulttuuri ja kansainväliset näkökulmat. Niistä on tullut kehityksen tulppa, joka estää kauaskantoista päätöksentekoa.
Elina Grundström elina.grundstrom@kolumbus.fi
Kirjoittaja on vapaa toimittaja.
viewtopic.php?f=8&t=9095&p=116746&hilit=evoluutiobiolo%2A#p116746Kahvi kirjoitti:Entä jos tilanne onkin niinpäin, että ne ominaisuudet, joita arvostamme hyvässä johtajassa, ovatkin niitä jotka pääsääntöisesti löytyvät miessukupuolesta?
Siis että ihminen nyt on sellainen luonnonelukka kuin nyt on sattunut evoluution myötä kehittymään, jolloin hyvän johtajan emmeet nyt vaan sattuvat molempien sukupuolten mielestä olevan niitä, jotka "sattumalta" löytyvät selvästi useimmin miessukupuolesta kuin naissukupuolesta?
Tällöin ei olisi kysymys sovinismista tai mistään muustakaan asennevammasta, vaan evoluutiobiologialla tms selittyvällä ihmislajin laumakäyttäytymiseen liittyvistä piirteistä. (En tiedä, kunhan ääneen ihmettelen)
Kahvi kirjoitti:En tiedä onko politiikassa vielä lasikattoa, onhan meillä ollut jo käytännössä kaikissa huippuviroissa nainenkin. Ehkä syy naisten urakehityksen takkuamiseen poliitiikassa voisi olla muukin kuin vain ja ainoastaan heidän sukupuolensa?
Riidankylväjä kirjoitti:Kahvi kirjoitti:En tiedä onko politiikassa vielä lasikattoa, onhan meillä ollut jo käytännössä kaikissa huippuviroissa nainenkin. Ehkä syy naisten urakehityksen takkuamiseen poliitiikassa voisi olla muukin kuin vain ja ainoastaan heidän sukupuolensa?
Hallituksessa on nykyään naisille kiintiöpaikat. Nainen ohittaa pätevämmän miehen sukupuolensa perusteella.
Kysyä sopii myös miksi eduskunnassa naiset ovat vähemmistönä? Jokaisella naisella on ihan samanarvoinen ääni kuin miehelläkin. Miksi naiset äänestävät miehiä eduskuntaan vielä yli sata vuotta äänioikeuden saamisen jälkeen?
Ainakaan politiikassa naisjohtajien näytöt eivät erotu edukseen. Esim. punamummo ja hänen nimittämänsä naisvirkamiehet...
Riidankylväjä kirjoitti:
Miksi naisten pitäisi saada tunkea itsensä miesten kerhoihin.
(lihavointi minun)Täällä vaalitaan herrainklubin perinteitä, mutta klubi on samalla vahvasti ankkuroitu nykyaikaan. Alusta lähtien klubin jäsenet ovat voineet seurustella keskenään luottamuksellisessa ilmapiirissä, kokoontua lounaalle, päivälliselle ja juhliin sekä keskustella ja vaihtaa mielipiteitä pörssiin, elinkeinoelämään ja yhteiskuntaan liittyvistä asioista. Perinteet säilyvät mutta toiminta sopeutetaan jatkuvasti tämän päivän vaatimuksiin ja tuleviin haasteisiin.
Klubin toimintaa syvennetään mm. jaostotoiminnan kautta ja laajennetaan eri yhteistyökumppaneiden ja ympäri maailman sijaitsevien veljesklubien avulla. Klubi tiedottaa aktiivisesti ja monipuolisesti toiminnastaan ja pyrkii yhä vuorovaikutteisempaan kommunikointiin jäsenkuntansa kanssa. Klubin ensisijainen viestintäkanava on kotisivut, jotka on jaettu yleisiin ja jäsensivuihin. Lisätietoja klubista ja sen toiminnasta on saatavissa klubin johtajalta Michael Nymanilta.
Yle: Pörssiklubi ei vieläkään huoli naisia jäseniksi
Roni Rekomaa
Julkaistu: 17.4.2012 22:05
Jäseneksi ei, vieraaksi kyllä. Tämä on kohtelu naisille Helsingin Pörssiklubilla vielä 2010-luvulla, kertoo Yle Uutiset verkkosivuillaan.
Helsingin keskustassa, Pörssitalossa majaansa pitävän Pörssiklubin jäsenmäärä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa, ja verkostoon halukkaita olisi jatkuvasti enemmän kuin mukaan mahtuu.
Äskettäin sata vuotta täyttäneessä Pörssiklubissa on jäseniä nyt runsaat 1500.
Jäsenyyttä voivat kerran vuodessa hakea taustaltaan nuhteettomat talouselämässä mukana olevat suomalaiset miehet, joilla on klubissa vähintään kaksi suosittelijaa.
- Jäsenen täytyy olla mielenkiintoinen ihminen, joka oletettavasti myös käyttää klubin palveluja. Ihminen, josta tavalla tai toisella me ja kanssaveljet voivat hyötyä, kertoo Pörssiklubia johtava Michael Nyman Ylelle.
Pörssiklubi on Nymanin mukaan jäsenilleen erinomainen paikka verkostoitua muiden liike-elämän edustajien kanssa.
Kysymykseen, joko aika nyt 2010-luvulla olisi kypsä myös naisten jäsenyydelle, Nyman muotoilee vastauksensa näin:
- Naiset eivät toistaiseksi ole olleet jäseninä, mutta naisia on käynyt täällä vieraana ihan alusta saakka. Ja näin klubijohtajana pitää todeta, että on erittäin mukavaa kun jokunen nainen aina tulee tänne klubille vieraaksi, niin minullakin on jotain silmäniloa, totesi Nyman Ylelle.
Pörssiklubin hallituksesta kerrotaan, että naisten jäsenyys nousee aika ajoin keskusteluun hallituksen kokouksissa. Naisten jäsenyys edellyttäisi klubin sääntöjen muutosta, mikä taas on mahdollista vain, jos enemmistö herrakerhon jäsenistä kannattaa muutosta.
Ehkä hieman yllättävää, mutta juuri veljeskunnan nuoremmat jäsenet vastustavat Nymanin mukaan naisten mukaan ottamista eniten.
- Jäsentutkimusten mukaan vanhempien herrojen mielestä naisten mukaantulo voisi olla ihan mukavaa, mutta nuorten mielestä on tärkeää, että tämä on herrainklubi, kertoo Nyman Ylelle.
Mirri kirjoitti:Ei selviä miten liike-elämässä mukana olevien naisten sulkeminen ulkopuolelle perustellaan. Miksi naisilla ei ole pääsyä kerhoon, joka on johtajansa mukaan jäsenilleen erinomainen paikka verkostoitua muiden liike-elämän edustajien kanssa?
Riidankylväjä kirjoitti:Eikö miehillä saa enää olla mitään paikkaa, jossa voisivat olla rauhassa ilman, että pahansisuiset feministit olisivat työntämässä nenäänsä sinne?
Hilppa kirjoitti:Riidankylväjä kirjoitti:Eikö miehillä saa enää olla mitään paikkaa, jossa voisivat olla rauhassa ilman, että pahansisuiset feministit olisivat työntämässä nenäänsä sinne?
Ai niinku voidella valtakunnan päämiehiä tekemään juuri miesten mieleistä ja näköistä politiikkaa, kuten viimeiset ratkaisut EY-liittymisineen, EMU-ratkaisuineen ja EU:n valuuttakriisin hoitoineen ovat olleet.
Kahvi kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Riidankylväjä kirjoitti:Eikö miehillä saa enää olla mitään paikkaa, jossa voisivat olla rauhassa ilman, että pahansisuiset feministit olisivat työntämässä nenäänsä sinne?
Ai niinku voidella valtakunnan päämiehiä tekemään juuri miesten mieleistä ja näköistä politiikkaa, kuten viimeiset ratkaisut EY-liittymisineen, EMU-ratkaisuineen ja EU:n valuuttakriisin hoitoineen ovat olleet.
Näemmä Hilpan mielestä valtionvarainministerimme J. Urpilainen on mies.
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa